Дело № 2-935/2025 10 ноября 2025 года

УИД 29RS0021-01-2025-001838-69 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецк ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта не принятия наследства ФИО2 и признании права собственности на имущество в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ее муж ФИО5. После его 

<

данные изъяты> осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

<

адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являются его жена ФИО1 и дети ФИО2, ФИО3, ФИО4. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в права наследования после 

<

данные изъяты>. ФИО3 и ФИО4 отказались от вступления в права наследования после 

<

данные изъяты> ФИО2 в права наследования после 

<

данные изъяты> не вступал, однако на день 

<

данные изъяты> зарегистрирован с ним по одному адресу, что препятствует ФИО1 вступлению в права наследования после 

<

данные изъяты> в полном объеме. Просит признать право собственности на имущество в порядке наследования после 

<

данные изъяты> Матвея Ю. М., 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец изменила исковые требования – просит установить факт не принятия наследства ФИО2 и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений относительно исковых требований суду не представлено.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО5 является собственником 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес>.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО5 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как указано в части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В силу положений ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГм ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после 

<

данные изъяты>.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказался от вступления в права наследования после 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказался от вступления в права наследования после 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1.

Нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 не выдавалось. 

Из копии поквартирной карточки следует, что по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, который снят с регистрационного учета в связи 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Совместное проживание наследника ФИО2 с наследодателем на момент смерти последнего предполагает фактическое принятие им наследства.

Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. 

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Письменными материалами дела подтверждается, что фактически наследство в виде 

<

данные изъяты> квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

<

адрес>, принадлежащие ФИО5 приняла супруга 

<

данные изъяты> ФИО1, которая продолжила проживать в спорном жилом помещении, несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО4 после 

<

данные изъяты> отказались от вступления в права наследования в пользу матери. ФИО2 после 

<

данные изъяты> с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования не обращался. Каких-либо действий по фактическому принятию наследства не совершал, каких-либо намерений по вступлению в права наследования не выразил, по месту регистрации не проживает длительное время, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Установление факта непринятия наследства ФИО2 как наследником первой очереди имеет для заявителя юридическое значение.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 фактически вступила в права наследования на имущество в виде 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес>, оставшейся после 

<

данные изъяты> её супруга ФИО5. Сыновья ФИО3 и ФИО4 после 

<

данные изъяты> отказались от вступления в права наследования в пользу матери. Сын ФИО2 в права наследования после 

<

данные изъяты> не вступал, действий по фактическому принятию наследства не совершал. Поэтому требование заявителя подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) наследства в виде 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес>, оставшегося после 

<

данные изъяты> ФИО5, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) право собственности на наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

<

адрес>, оставшееся после 

<

данные изъяты> ФИО5, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в 

<

данные изъяты> со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>