Дело № 2а-115/2025 УИД 24RS0058-01-2025-000020-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 29 января 2025 года г. Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Евдокимовой Н.А., 

при секретаре ФИО2, 

с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шарыповский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, -

установил:

МО МВД России «Шарыповский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1. о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; - дополнении установленного решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ограничения запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Шарыповский район Красноярского края, словами «и муниципального образования г. Шарыпово Красноярского края».

Требования мотивированы тем, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Шарыповский район Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шарыповский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С момента постановки на профилактический учет в МО МВД России «Шарыповский» ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, так как должных выводов для себя сделать не смог, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Поведение ФИО1 свидетельствует о том, что меры профилактического воздействия и осуществляемый контроль за поднадзорным лицом в настоящее время недостаточны для его исправления, в связи с чем, по мнению административного лица, необходимо дополнить ранее установленные ограничения.

Представитель административного истца ФИО5 (по доверенности), будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие, административный иск признает. 

При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как видно из материалов дела, приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ (с приговором Ужурского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Шарыповский район Красноярского края. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шарыповский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ.

Однако ФИО1 после установления в отношении него административного надзора, в 2024 году дважды привлекался к административной ответственности, а именно:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), подвергнут административному наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), подвергнут административному наказания в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Также указанные обстоятельства подтверждаются справкой на физическое лицо.

Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения под надзором, в 2024 году он дважды привлекался к административной ответственности: за мелкое хулиганство и за то, что нарушил ограничение в виде выезда за Шарыповский район. С нарушениями согласен, постановления не обжаловал. В настоящее время предупрежден, что в отношении него собираются материалы в суд на установление дополнительных ограничений, основания понимает.

Из справки-характеристики следует, что ФИО1 регистрации не имеет, проживает по адресу: 

<

адрес> с родителями в их доме. Не трудоустроен, проживает на случайные заработки. Со слов соседей характеризуется посредственно. Скрытный, конфликтный, склонный к разбирательствам и выяснениям отношений.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные требования ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», личность осужденного, склонного к совершению противоправных деяний, совершившего в течение года два административных правонарушения против порядка управления и посягательства на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит в выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Шарыпово Красноярского края. 

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Шарыповский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, дополнительное административное ограничение к ранее установленным решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением, в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Дополнить ранее установленное решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования Шарыповский район, словами «и муниципального образования г. Шарыпово Красноярского края».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: Н.А. Евдокимова

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 года