УИД: 50RS0010-01-2025-003550-35

Дело № 2-4012/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Тонких В.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 25.12.2024 года между ним и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 182 849 рублей 75 копеек под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства марки Skoda Octavia, 2017 года выпуска, VIN №, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитные денежные средства в указанном размере. ФИО1, в свою очередь в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за период с 04.03.2025 года по 28.07.2025 года у него образовалась задолженность в размере 1 554 267 рублей 51 копейки. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № за период с 04.03.2025 года по 28.07.2025 года в размере 1 554 267 рублей 51 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 50 542 рублей 68 копеек, а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Skoda Octavia, 2017 года выпуска, VIN №, путем продажи - с публичных торгов. 

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещался, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, однако извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения. 

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним

В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст.ст. 309, 310, 329 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 334, 337, 348, 349, 350 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В силу п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (пункт 3 статьи 340 ГК РФ).

Судом установлено, что 25.12.2024 года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 182 849 рублей 75 копеек сроком возврата – 60 месяцев, под 33,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование ею. 

Согласно п. 10 индивидуальных условий кредитного договора, обеспечением обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки Skoda Octavia, 2017 года выпуска, VIN №, стоимость которого не определена. 

Также п. 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы задолженности. 

Исполнение банком своих обязательств по договору, а именно, предоставление заемщику кредитных денежных средств, подтверждается выпиской по счету. 

Как указывает истец, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, допускал просрочку внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, истец воспользовался своим правом на досрочное взыскание всей задолженности размер которой за период с 04.03.2025 года по 28.07.2025 года составил 1 554 267 рублей 51 копейка, из которых 1 178 036 рублей 21 копейка – просроченная ссудная задолженность; 219 594 рубля 93 копейки – просроченные проценты; 15 288 рублей 64 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду; 27 рублей 14 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 2 769 рублей 50 копеек – неустойка на просроченные проценты; 9 068 рублей 36 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 75 000 рублей – неразрешенный овердрафт; 3 276 рублей 46 копеек – проценты по неразрешенному овердрафту; 51 206 рублей 27 копеек – иные комиссии. 

В обоснование требуемой суммы задолженности истцом представлен расчет. Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что сумма задолженности по кредитному договору № от 25.12.2024 года ФИО1 не погашена, доказательств иного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 1 554 267 рублей 51 копейки.

Учитывая, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены, суд также находит подлежащим обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Skoda Octavia, 2017 года выпуска, VIN №, определив способ продажи – с публичных торгов.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 50 542 рублей 68 копеек.

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 235, 194-199 ГПК РФ, 

решил:

иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 25.12.2024 года за период с 04.03.2025 года по 28.07.2025 в размере 1 554 267 рублей 51 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 50 542 рублей 68 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль марки Skoda Octavia, 2017 года выпуска, VIN №, определив способ продажи – с публичных торгов. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья М.В. Васильева

решение в окончательной форме 

изготовлено 06 ноября 2025 г.