Дело № 2-54/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2019 года село Эрзин

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Баранмаа А.Н., с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, указав, что 22 июня 2017 г. между Банком и ФИО2 было заключено соглашение № на предоставление кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно графику погашения, заемщик был обязан ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности и по основному долгу и по процентам, по состоянию на 12 апреля 2019 г. сумма задолженности ответчика составляет 225 341 руб. 54 коп., в том числе: срочный основной долг – 186 882, 08 руб., просроченный основной долг – 22 045, 55 руб., просроченные проценты – 14 900, 55 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 908, 41 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 604,52 руб. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по соглашению кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности, которое не исполнено. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225 341 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 453 руб. 42 коп.; расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 

В судебное заседание не явился: представитель истца АО «Россельхозбанк», о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без их участия.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала полностью, о чем представила письменное заявление. 

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части.

До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 225 341 руб. 54 коп.; о расторжении соглашения; взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 11 453, 42 руб., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика в письменной форме о признании исковых требований АО «Россельхозбанк» приобщается к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению в сумме 225 341,54 руб., о расторжении соглашения, подлежит удовлетворению. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 11 453 руб. 42 коп. (5 453, 42 руб. – за требование имущественного характера о взыскании задолженности по соглашению, 6 000 руб. – за требование неимущественного характера о расторжении соглашения).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 341 руб. 54 коп., в том числе: срочный основной долг – 186 882, 08 руб., просроченный основной долг – 22 045, 55 руб., просроченные проценты – 14 900, 55 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 908, 41 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 604,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 453 руб. 42 коп. 

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения через Эрзинский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Е.В. Хомушку