дело № 1-458/2019г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 22 ноября 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Клеванова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 05 мин. ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь вблизи 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский городской округ, д. Лучинское, незаконно сбыл ФИО5, участвующему в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «закупщика», вещество массой 

<

данные изъяты>., в составе которого содержится 

<

данные изъяты>, получив от ФИО5 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект 1), изъятого ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 25.09.2019г. вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, содержится 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства: объект 

<

данные изъяты> (после проведенного исследования). 

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. (в ред. постановлений Правительства РФ, последняя из которых от 22.06.2018г. №) 

<

данные изъяты> внесен в список наркотических средств (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка №. независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. Масса вещества составляет 0,14г., что согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. постановлений Правительства РФ, последняя из которых от 22.06.2018г. №) является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228.1 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства, во время учебы в школе, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также сведения о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на его исправление, характер и степень общественной опасности содеянного им, суд считает, что достижение целей исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений возможно без изоляции его от общества и полагает целесообразным при таких обстоятельствах при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не установлено, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории тяжести данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит. 

При определении размера назначаемого наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ, а дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, место постоянного жительства и работы, не допускать нарушений общественного порядка и один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- документы, полученные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, - хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при деле;

- вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», в составе которого содержится 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,10г. (после проведенных исследования и экспертизы), упакованное в конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.) – оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № в отдельное производство, согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 197- 198);

- ватные тампоны со смывами с правой и левой руки ФИО1, а также контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: