КОПИЯ

АД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 ноября 2020 года 

<

адрес> 

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Носко Михаил Иванович, при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № капитана 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в должности командира батареи,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО2 около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, нарушив требования п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), в районе 

<

адрес> проспекта Космонавтов 

<

адрес>, управляя автомобилем «Лада-Ларгус», с государственным регистрационным знаком 

<

***>, совершил наезд на стоящий автомобиль «КИА-CEED» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, после чего оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП).

Потерпевшая по делу об административном правонарушении Потерпевший №1 была извещена о рассмотрении дела об административном правонарушении, однако в судебное заседание не прибыла, в своем заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства вмененного ему правонарушения и свою вину в его совершении признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 

<

адрес> проспекта Космонавтов 

<

адрес>, управляя автомобилем «Лада-Ларгус», с государственным регистрационным знаком 

<

***>, совершил наезд на стоящий автомобиль «КИА-CEED» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, после чего оставил место совершения ДТП из-за того, что торопился отвезти ребёнка с острой зубной болью в стоматологическую поликлинику.

Помимо полного признания, виновность ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО2 около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, нарушив требования п. 2.6.1 ПДД РФ, в районе 

<

адрес> проспекта Космонавтов 

<

адрес>, управляя автомобилем «Лада-Ларгус», государственный регистрационный знак 

<

***>, совершил наезд на стоящий автомобиль «КИА-CEED» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, после чего оставил место совершения ДТП. 

Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также подпись об ознакомлении с данным протоколом, опознанную в ходе судебного заседания, как лично им произведенную.

Согласно определения 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, старшим инспектором ДПС ОГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3 выявлено, что в 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> проспекта Космонавтов 

<

адрес>, неустановленный водитель, совершил наезд на стоящий автомобиль «КИА-CEED» государственный регистрационный знак 

<

***>, после чего, оставив место ДТП скрылся в нарушении ПДД РФ.

Обстоятельства совершения ФИО2 названного административного правонарушения подтверждаются также рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с указанием механического повреждения автомашины, письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами с места ДТП с зафиксированными повреждениями автомобиля «КИА-CEED» государственный регистрационный знак 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения. 

Согласно ст. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому ДТП, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о ДТП может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о ДТП не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2 около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, нарушив требования п. 2.6.1 ПДД РФ, в районе 

<

адрес> проспекта Космонавтов 

<

адрес>, управляя автомобилем «Лада- Ларгус», государственный регистрационный знак 

<

***>, совершил наезд на стоящий автомобиль «КИА-CEED» с государственным знаком 

<

***>, после чего оставил место совершения ДТП, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая при определении вида административного наказания, что на основании ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащим не может быть применён в качестве наказания административный арест, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 того же Кодекса, прихожу к выводу о необходимости назначении ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении ФИО2 административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а так же то, что ФИО2 впервые совершил административное правонарушение, за совершение которого может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

В течение 03 (трёх) рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ФИО2 необходимо сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, а в случае их утраты сообщить об этом в указанное отделение. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение указанного срока начинается со дня сдачи удостоверения. 

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд (

<

адрес>) в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Верно:

Судья военного суда М.И. Носко

Секретарь судебного заседания ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ