Дело № 1-109/2024 УИД31RS0018-01-2024-001320-67

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное Белгородской области 11 декабря 2024 года 

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коваленко Д.В., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Покутного С.А.,

в отсутствие представителя потерпевшего ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

26 сентября 2024 года около 15 часов 20 минут ФИО2, будучи подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ракитянского района Белгородской области от 9 марта 2023 года (вступившим в законную силу 21.03.2023 года), административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия являются тайными, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, находясь в магазине, Магнит «Престольный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа, совершил хищение с прилавка вышеуказанного магазина, одной банке кофе «AMBASSADOR Platinum», объемом 190 грамм, стоимостью 519 рублей 99 копеек, принадлежащих АО «Тандер», чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

После этого, ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, не оспаривал и квалификацию. 

ФИО2 своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Представитель потерпевшего ФИО1, в представленном заявлении выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Обвинение, предъявленное ФИО2, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В связи с соблюдением условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается судом в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном сообщении следствию всех обстоятельств совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д.184), раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не признано. 

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил преступление не большой тяжести, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе и за совершения аналогичных преступлений (тайного хищения чужого имущества) (л.д.99-100, 101-103, 134-136,139-141, 191-192), привлекался к административной ответственности (л.д. 104-122, 123-127). ФИО2 по месту жительства администрацией городского поселения «Поселок Пролетарский» характеризуется положительно (л.д.56), участковым уполномоченным – отрицательно (л.д.59). На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, хронических заболевание не имеет (л.д.129,131), проживает по месту регистрации. 

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности, позиции представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого, размера похищенного, возмещения подсудимым потерпевшему причиненного материального ущерба, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ст.158.1УК РФ. 

Такое наказание по убеждению суда будет отвечать, в том числе принципам соразмерности и дифференциации публично-правовой ответственности с учетом содержания вины и наступивших общественно опасных последствий. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется. В связи с чем, оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения данного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает. 

Ограничений, установленных ч.6 ст.53 УК РФ для отбывания ФИО2 ограничения свободы не выявлено. 

ФИО2 отбывает обязательные работы по приговору Ракитянского районного суда Белгородской области от 28.10.2024 года. Поскольку преступление, за которое подсудимый осуждается данным приговором, совершено до вынесения указанного приговора, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. 

С учетом данных о личности суд считает необходимым установить подсудимому ограничения - не изменять места жительства без согласия Краснояружского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, не выезжать за пределы Ракитянского района, без согласия Краснояружского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, запретить уходить из дома по месту проживания в период с 23.00 до 06.00 часов. 

Возложить на подсудимого обязанности: являться в Краснояружский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные инспекцией, являться по вызовам УИИ, не препятствовать УИИ посещать его местонахождение в любое время суток, за исключением ночного времени.

Срок отбывания наказания исчислять подсудимому с момента постановки на учет в Краснояружском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

В целях обеспечения установленного порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: - СD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, подлежит хранению при уголовном деле; осколки банки кофе «AMBASSADOR Platinum», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ракитянскому району, подлежат уничтожению. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату, участвующему в судебных заседаниях по назначению суда, сумм за осуществление защиты подсудимого следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде ограничения свободы на 8 (восемь) месяцев.

С применением правил ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Ракитянского районного суда Белгородской области от 28.10.2024 года, окончательно назначить 9 (девять) месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО2 ограничения - не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции Краснояружского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, не выезжать за пределы Ракитянского района Белгородской области без согласия уголовно-исполнительной инспекции Краснояружского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, запретить уходить из дома по месту регистрации и фактического жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с 23.00 до 06.00 часов. 

Возложить на ФИО2 обязанности: один раз в месяц являться в уголовно- исполнительную инспекцию Краснояружского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области для регистрации; являться по вызовам уголовно-исполнительной инспекции Краснояружского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области; не препятствовать уголовно-исполнительной инспекции Краснояружского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области посещать его место нахождение в любое время суток, за исключением ночного времени. 

Срок отбывания ограничения свободы ФИО2 исчислять с момента постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции Краснояружского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Отбытый ФИО2 срок наказания в виде обязательных работ по приговору Ракитянского районного суда Белгородской области от 28.10.2024 года зачесть в срок вновь назначенного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. 

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката Покутного С.А. в размере 3 460 рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: - СD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, хранить при уголовном деле; осколки банки кофе «AMBASSADOR Platinum», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ракитянскому району, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С.Н. Резников