Дело 

<

№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2020 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием: представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 

<

дата> в размере 235 000 руб., процентов по договору займа в размере 3 438,83 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 174,14 руб., а всего 259 612,97 руб.

В обоснование требований указал, что передал денежные средства в долг до 

<

дата> включительно, с выплатой процентов в размере 0,1% от суммы займа в месяц. Денежные средства были переведены на карту 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>. По состоянию на 

<

дата> размер задолженности составляет 238 438,83 руб. с учетом договорных процентов., с учетом процентов за пользование 259 612,97 руб. Просит взыскать задолженность и проценты.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, извещался телефонограммой и направлением повесток по адресу регистрации.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 

<

дата> между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа на сумму 235 000 руб., с возвратом до 

<

дата>, с уплатой процентов в размере 0,1 % от всей суммы займа в месяц.Истец обязательства исполнил в полном объеме путем перевода денежных средств в размере 85 000 руб. – 

<

дата>; в размере 100 000 руб. – 

<

дата>; в размере 50 000 руб. – 

<

дата>.

Как следует из материалов дела ответчик своих обязательств по своевременному возврату полной суммы займа не исполнил.

По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика составляет 235 000 руб.

Поскольку денежные средства по договору займа не возвращены, то суд взыскивает от ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 235 000 руб.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование займом в размере 0,1 % от суммы займа в месяц составляет 3 438,83 руб., с которой соглашается суд и также считает данные проценты подлежащими взысканию.

Суд не соглашается с расчетом истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом не верно определена дата начала начислений, поскольку согласно ст. 811 ГК РФ подлежат уплате проценты со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Таким образом, подлежат взысканию проценты за период с 

<

дата> до 

<

дата> в размере 16 771, 91 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Из представленной в суд квитанции об оплате государственной пошлины следует, что при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в размере 5 796 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 

<

дата> в размере 235 000 руб., проценты по договору займа за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 3 438,83 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 16 771, 91 руб., государственную пошлину в размере 5 796 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов за пользование займом отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

УИД 50RS0

<

№ обезличен>-28

Мотивированное решение составлено 

<

дата>

Председательствующий В.Ю. Демидов