Дело № 2-66/2020 

УИД 22RS0039-01-2020-000053-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петропавловское 22 июля 2020 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Л.И. Глущенко, 

при секретаре Л.Ю. Заздравных, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Национальная страховая группа- «РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная страховая группа-«РОСЭНЕРГО» обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке регресса страховую выплату, произведенную потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 04.08.2019 в размере 162 100,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 442,00 рубля.

В обосновании своих требований истец указал, что 04.08.2019 в 20.00 часов в 

<

адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей «HONDA ACCORD», р/з 

<

данные изъяты> и «ВАЗ-21120», р/з 

<

данные изъяты>. Автомобиль «HONDA ACCORD» во время совершения ДТП принадлежал ФИО2 и находился под управлением ФИО3, автомобиль «ВАЗ-21120» во время совершения ДТП принадлежал ФИО1 и находился под его управлением. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.08.2019. Своими действиями ФИО1 причинил механические повреждения автомобилю «HONDA ACCORD» и материальный ущерб его владельцу ФИО2, согласно экспертному заключению от 12.08.2019, суммарная рыночная стоимость работ, материалов и частей, связанных с восстановлением транспортного средства на дату ДТП с учетом износа, округленно составляет 159 400,00 рублей. Расходы за проведение экспертного заключения составили 2 700,00 рублей. Между ФИО2 и ООО «НСГ-Росэнерго» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ХХХ №. Страховщик признал факт повреждения имущества потерпевшего автомобиля «HONDA ACCORD» в результате ДТП страховым случаем и выплатил потерпевшему сумму в размере 162 100,00 рублей, с учетом расходов за проведение экспертного заключения в сумме 2 700,00 рублей. При этом, в момент ДТП ФИО1 использовал транспортное средство в период не предусмотренный договором обязательного страхования, поскольку, согласно страховому полису серии ХХХ №, заключенный между ответчиком и ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» договор страхования, распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора, то есть с 22.10.2018 по 21.01.2019, а ДТП произошло 04.08.2019. Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, таким образом у истца возникло право предъявить к ответчику регрессное требование о возмещении материального ущерба от ДТП. В связи с обращением истца в суд с настоящим иском он вынужден был понести расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4 442,00 рубля.

В судебное заседание представитель истца, третье лицо ФИО3, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Петропавловского районного суда Алтайского края, и на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

Частью 4 ст.931 ГК РФ установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом, ч.1 ст.1081 ГК РФ.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 -ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу пп. «е» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования)

Судом установлено, что 04.08.2019 в 20.00 часов на 

<

адрес>, в 

<

адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HONDA ACCORD, государственный номер 

<

данные изъяты> (принадлежащий на праве собственности ФИО2), под управлением ФИО3 и автомобиля ВАЗ-21120 государственный номер 

<

данные изъяты>, находившегося под управлением собственника ФИО1 В результате ДТП транспортное HONDA ACCORD, государственный номер C818МР154, получило механические повреждения, при этом ФИО1 не оспаривает нарушение им правил дорожного движения Российской Федерации, приведшее к ДТП.

Автогражданская ответственность причинителя вреда ФИО1 была застрахована ООО «Национальная страховая группа-«Росэнерго», о чем свидетельствует электронный страховой полис серии ХХХ №, выданный ООО «Национальная страховая группа-«Росэнерго», со сроком страхования с 13 часов 02 минуты 22.10.2018 по 24.00 часов 21.10.2019, с распространением страхования на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 22.10.2018 по 21.01.2019. Таким образом, на момент дорожно-транспортного происшествия 04.08.2019, ФИО1 использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Договор страхования ответчиком не продлевался, доплата страховой премии не производилась. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, заключенный договор не распространяет свое действие на события, произошедшие после 21.01.2019 года.

Потерпевший ФИО2 через представителя по доверенности ФИО3 обратилась в ООО «Национальная страховая группа-«Росэнерго» с заявлением о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учётом износа составляет 159 400,00 рублей, расходы за проведение экспертного заключения составили 2 700,00 рублей. 

Экспертное заключение является полным, ясным, содержит подробное описание проведенного исследования, мотивированные ответы на поставленные вопросы, последовательно, непротиворечиво и согласуется с другими доказательствами по делу.

Как усматривается из акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП, произошедшее 04.08.2019 признано страховым случаем, и общая сумма страховых выплат составила 162 100,00 рублей, расчет страховой выплаты состоит из суммы страхового возмещения в размере 159 400,00 руб. и расходов на проведение экспертизы в размере 2 700, 00 руб., потерпевшему ФИО2 подлежит выплате сумма страховой выплаты в размере 162 100,00 рублей.

Страховое возмещение выплачено ФИО3 - представителю потерпевшего ФИО2 в размере 162 100,00 рублей, путем перечисления на счет согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе судебного разбирательства по делу по ходатайству ответчика проведена судебная автотехническая экспертиза. По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 168 000, 00 рублей. 

Суд рассматривает дело в рамках заявленных требований, п.3 ст.196 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Факт выплаты истцом страхового возмещения подтверждается материалами дела.

В силу ч.2 ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Факт вины в ДТП, имевшем место 04.08.2019, ФИО1 не оспаривает, что подтверждается материалами дела.

Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме выплаченного страхового возмещения, в размере 159400, 00 рублей.

Государственная пошлина, подтвержденная документально взыскивается с ответчика в пользу истца в размере 4 442,00 рубля, ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Национальная страховая группа- «РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Национальная страховая группа- «РОСЭНЕРГО» в порядке регресса денежные средства страхового возмещения в размере 162 100 (Сто шестьдесят две тысячи сто) рублей 00 коп., в том числе: 159 400, 00 рублей – оплата страхового возмещения; 2700, 00 рублей – оплата заключения по определению стоимости восстановительных работ автомобиля),

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 442 (Четыре тысячи четыреста сорок два) рубля 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Окончательное решение суда составлено 27 июля 2020 года.

Судья