№ г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 06 июня 2017 г.

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО1.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили ФИО1 № (далее ФИО1), в соответствии с которым Банк предоставил истцу денежные средства в размере 239 643,00 руб. (нецелевой кредит для использования по усмотрению ФИО1), а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 67 месяцев, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на ФИО1 установленных ФИО1. В соответствии с ФИО1 Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно ФИО1 (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в ФИО1, ФИО1 подтвердил, что им до заключения ФИО1 получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках ФИО1 услугах, включая ФИО1 получения кредита, сумму и ФИО1 возврата задолженности по ФИО1, а также то, что он согласен со всеми положениями ФИО1 и обязуется их выполнять. В соответствии с ФИО1 обязан погашать задолженность путём уплаты ежемесячных платежей в соответствии с Графиком погашения. Для этих целей каждый процентный период ФИО1 должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по ФИО1) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности ФИО1 обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка. ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по ФИО1. В соответствии с ФИО1, ежемесячно ФИО1 уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности. В соответствии с ФИО1, в целях обеспечения исполнения ФИО1 обязательств по ФИО1, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченнаязадолженность не была погашена ФИО1 в установленном ФИО1 порядке, это привело к начислению штрафов и выставлениютребования о полном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 343 669,28 руб. На основании ст. ст. 309-310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 3, 93, 233, 428 ГПК РФ, ст. 333.16-333.20 НК РФ просит произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 3 318,35 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления. Взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 669,28 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - 192 384,21 руб.,

размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 107 285,07 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по ФИО1 - 44 000 руб., расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины 6 636,69 руб. 

Истец представитель ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела, извещен. Согласно искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.к. ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлено, сведений о причине неявки в судебное заседание не представлено (ст. 167 ч.3 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО1 обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 420 ГК РФ ФИО1 признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении ФИО1. 

Понуждение к заключению ФИО1 не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить ФИО1 предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить ФИО1, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ ФИО1 может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить ФИО1) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 433 ГК РФ ФИО1 признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на ФИО1, предусмотренных ФИО1, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … К отношениям по кредитному ФИО1 применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного ФИО1. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ФИО1 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены ФИО1...

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если ФИО1 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.422 ГК РФ, ФИО1 должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

По правилам ч.1 ст. 807 ГК РФ, ФИО1 займа (на основании ст. 819 ГК РФ – и ФИО1 кредита) считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила в ПАО «Восточный экспресс банк» кредит в сумме 239 643,00 руб. на срок 67 месяцев под 36,5 % годовых, посредством перечисления указанной суммы на банковский счет ФИО1, открытый в филиале кредитора (л.д. 9-15).

Истец выполнил перед ФИО2 свои обязательства по ФИО1 №, осуществив перечисление кредитных средств на счет ФИО1, что отражено в выписке из лицевого счета (л.д.16).

Согласно представленной выписки из лицевого счета ФИО2, расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи в счет погашения основного долга, процентов производила ненадлежащим образом - не в установленный по графику срок, а с декабря 2016 г. платежи в счет погашения задолженности по кредитному ФИО1 вносить прекратила, тем самым нарушила свои обязательства по ФИО1, Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В связи с несвоевременной оплатой кредита ответчиком по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по указанному кредитному ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ был отменен в связи с возражением ФИО2 о его исполнении.

Суд считает, что, требования истца о взыскании с ФИО2 досрочно суммы займа, которая составляет на ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных требований) по основному долгу 192 384,21 руб., по процентам -107 285,07 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Расчет сумм задолженности проверен судом, является правильным, соответствует ФИО1 заключенного между сторонами кредитного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласуется с выпиской из лицевого счета ФИО2 Иного расчета суду ответчиком не предоставлено. 

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или ФИО1.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или ФИО1 денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или ФИО1 может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно типовых условий потребительского кредита, за пользование кредитом ФИО1 уплачивает Банку кредит ежемесячно, аннуитетными платежами, состоящими из суммы в счет возврата кредита(части основного долга) и начисленных процентов. За просрочку уплаты взноса по кредиту ФИО1 уплачивает кредитору неустойку (штраф, пени) в размере 200о руб. за факт образования просроченной задолженности, что предусмотрено Тарифами Банка для клиентов-физических лиц.

В связи с чем истцом ответчику была начислена неустойка на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 45 000,00 руб. исходя из расчета: 23 фактов просрочек (первая просрочка с ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., вторая и последующие 22 просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по 02.2017 г. х 2000 руб.= 45 000 руб.- 1 000 руб.(оплата ответчиком), всего 44 000,00 руб.

В соответствии со ст. 333 ч.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Указанная сумма неустойки, по мнению суда, являются соразмерной последствиям и сроку неисполнения обязательства ответчиком и снижению в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ, не подлежит. 

Таким образом, с ФИО2 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» подлежит взысканию: основной долг в размере 192 384,21 руб., проценты по ФИО1 в сумме 107 285,07 руб., штраф в сумме 44 000 руб., а всего 343 669,28 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования удовлетворены, с ответчика должны быть взысканы понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 636,69 руб., подтвержденные платежными поручениями (л.д. 7,8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 343 669 (триста сорок три тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 28 копеек, в том числе : основной долг 192 384 руб. 21 коп., просроченные проценты 107 285 руб.07 коп., штраф 44 000 руб., а также возврат госпошлины в сумме 6 636 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: