ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 08 мая 2017 года

Судья Беловского городского суда 

<

адрес> Третьякова Н.Н., 

(адрес суда:

<

адрес>)

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего без оформления трудовых отношений, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 часов ФИО1, находясь в ПНД 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО4., то есть отказался выполнить законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, установленной и, помимо полного признания, подтверждающейся протоколами об административном правонарушении, административном доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что пройти освидетельствование ФИО1 отказался, рапортами сотрудников полиции, иными документами.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.9 и 4.1 КРФ об АП учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд считает, что он впервые привлекается к административной ответственности, признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, работает без оформления трудовых отношений, имеет малолетнего ребенка, отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, поведения во время совершения административного правонарушения, а также необходимости обеспечения реализации задач административной ответственности, прихожу к выводу, что менее строгие виды наказаний, чем административный арест, не достигнут целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих исполнению указанного вида наказания в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 02 суток административного ареста, исчисляя срок наказания с момента доставления в органы внутренних дел, т.е. с 21-20 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление в части административного ареста вступает в законную силу немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова