Дело № 1-281/2024 

67RS0007-01-2024-003353-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года город Сафоново Смоленской области 

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Величко В.М., 

при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.И., 

с участием государственного обвинителя - помощника Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области Фроловой Е.М.,

защитника в лице адвоката Ковалевой Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сафоновского районного суда 

<

адрес> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, с начальным общим образованием, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, судимого: 

12 апреля 2023 года Сафоновским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 26 июня 2023 года неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства заменена на лишение свободы на срок 3 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в колонии - поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания, 03 ноября 2023 года освобожденного по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 23 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области по гражданскому делу № 2-856/2016-23 от 10 июня 2016 года с ФИО1 в пользу Ж.Е.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, дд.мм.гггг года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 10 июня 2016 года и до достижения ребенком восемнадцатилетнего возраста. 16 сентября 2016 года на основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом - исполнителем ОСП по Сафоновскому и Холм - Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № 49201/16/67039-ИП. 

ФИО1, зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, являясь трудоспособным и имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, материальной помощи на содержание дочери не оказывал, мер к погашению имеющейся задолженности не предпринимал, в связи с чем, 04 марта 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 23 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области, вступившим в законную силу 15 марта 2024 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов, которое последним отбыто 22 мая 2024 года. В связи с тем, что со дня исполнения постановления по делу об административном правонарушении не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

ФИО1 в период с 01 апреля 2024 года по 31 мая 2024 года, проживая по адресу: 

<

адрес>, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, достоверно зная о решении суда и обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая преступный характер своих действий, направленных против семьи и несовершеннолетнего ребенка, предвидя наступление неблагоприятных последствий в виде ухудшения условий жизни своего ребенка, будучи трудоспособным, к официальному трудоустройству не стремился, достаточной материальной помощи на содержание дочери не оказывал, продолжил, умышленно, без уважительных причин, неуплату ежемесячных алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в нарушение решения суда в размере, установленном в соответствии с решением, а именно: алименты за период с 01 апреля 2024 года по 30 апреля 2024 года в размере 20968 руб. 75 коп. не уплачивал в период с 01 мая 2024 года по 30 июня 2024 года и далее не платил их в период с 01 июля 2024 года и до даты возбуждения уголовного дела - 16 августа 2024 года. Неуплата ФИО1 алиментов за период с 01 апреля 2024 года по 30 апреля 2024 года является уголовно наказуемой с 00 час. 01 июля 2024 года; алименты за период с 01 мая 2024 года по 31 мая 2024 года в размере 21596 руб. 00 коп. не уплачивал в период с 01 июня 2024 года по 31 июля 2024 года и далее не платил их в период с 01 августа 2024 года и до даты возбуждения уголовного дела - 16 августа 2024 года. Неуплата ФИО1 алиментов за период с 01 мая 2024 года по 31 мая 2024 года является уголовно наказуемой с 00 час. 01 августа 2024 года. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 в период с 01 июля 2024 года до дня возбуждения уголовного дела - 16 августа 2024 года события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Периодом неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка является период с 01 апреля 2024 года по 31 мая 2024 года. 

В соответствии со ст. 113 СК РФ за период с 01 апреля 2024 года по 31 мая 2024 года образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 42564 руб. 75 коп., из них: за апрель 2024 года - 20968 руб. 75 коп., за май 2024 года - 21596 руб. 00 коп. Общая сумма задолженности по выплате алиментов по состоянию на 16 августа 2024 года составляет 1 036 652 руб. 37 коп. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, существо предъявленного обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме, вину признает полностью, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражают против заявленного ФИО1 ходатайства. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора. 

Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

При этом суд исходит из того, что ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, дд.мм.гггг года рождения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, о чем ему было достоверно известно, не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на его содержание. 

Произведенная подсудимым выплата никак не свидетельствует об отсутствии в его действиях инкриминируемого преступления, поскольку выплаченные им денежные средства несоизмеримы с общей задолженностью по алиментам, кроме того, последний, являясь трудоспособным, обладая реальной возможностью исполнения своего родительского долга, нигде официально не работал и мер к трудоустройству не принимал, что указывает на отсутствие у последнего уважительных причин неуплаты алиментов в полном объеме.

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов № 1019 от 07 октября 2024 года (л.д. 160-162), каких - либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства по делу, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и жизни его семьи, и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к погашению образовавшейся задолженности, состояние его здоровья и наличие всех имеющихся у него заболеваний. 

Судом так же принимаются во внимание сведения о личности подсудимого: его возраст, состав его семьи, условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья всех его близких родственников, членов его семьи и совместно проживающих с ним лиц, и все имеющиеся у них заболевания, что не состоит на учете у врача психиатра, вместе с тем, состоит на учете у врача нарколога, имеет постоянное место жительства и регистрацию, совершил преступление небольшой тяжести, фактически трудоустроен, его намерения официально трудоустроиться и погасить образовавшуюся задолженность, и в полной мере иные данные о его личности. 

Наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, дд.мм.гггг года рождения, не может расцениваться в качестве смягчающего ему наказание обстоятельства, поскольку им совершено преступление в отношении данного ребенка, в содержании которого он не принимает полноценного участия. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и в полной мере данных о личности подсудимого, его отношения к совершенному преступлению, принимая во внимание требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде исправительных работ и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также для освобождения его от уголовной ответственности, в том числе, с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и для применения пункта 3 примечания к ст. 157 УК РФ. 

Размер удержаний из заработной платы ФИО1 суд определяет с учетом его имущественного положения и других обстоятельств по делу. 

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако, как исключительных, так и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а равно и иных, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суд по делу не усматривает. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, расходы по оплате труда адвоката, являющиеся в силу требований ст.131 УПК РФ процессуальными издержками, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 11 (одиннадцать) месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы 10 (десяти) % в доход государства. 

Место отбытия наказания в виде исправительных работ определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией в районе места жительства (пребывания) осужденного. 

Срок отбывания наказания подлежит исчислению с даты выхода ФИО1 на работу для отбытия наказания в виде исправительных работ. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - обязательство о явке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья /подпись/ В.М. Величко

Копия верна:

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области В.М. Величко