УИД 10RS0003-01-2024-001037-05 Дело № 1-20/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кемь 21 января 2025 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего – судьи Кручиновой Е.М., при секретаре Р., с участием государственного обвинителя П., подсудимого В.Е.К., его защитника – адвоката П.Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

В.Е.К., 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

задержанного в предусмотренном ст.ст. 91,92 УПК РФ порядке ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В.Е.К. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений и путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере на общую сумму 1 561 803 рубля 75 копеек при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В.Е.К. проходил военную службу в Вооруженных силах 

<

данные изъяты>. На основании приказа 

<

данные изъяты> по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ В.Е.К. уволен с действительной военной службы в отставку 

<

данные изъяты>, на основании приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> исключен из списков личного состава указанной войсковой части, дислоцируемой в городе 

<

адрес>, сдав дела по указанной должности, имея на момент увольнения срок службы, дающий право на получение пенсии в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» от 12.02.1993 № 4468-1 (далее – Закон Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1), после чего В.Е.К. с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по выслуге лет пожизненно. Календарная выслуга лет В.Е.К. в районах Крайнего Севера – 

<

адрес> на момент его увольнения с военной службы – на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со статьей 48 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1, постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации» (далее - постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 941), В.Е.К., как лицо, на момент увольнения постоянно проживающее и проходившее военную службу на территории 

<

адрес>, имел право на получение пенсии с применением районного коэффициента 1,4.

Далее В.Е.К., являясь военным пенсионером Министерства обороны Российской Федерации, находясь на территории 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений и путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, с целью получения дополнительной социальной выплаты к пенсии по выслуге лет в виде районного коэффициента в размере 1,4, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, лично обратился в отдел военного комиссариата 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что на территории 

<

адрес> проживать не собирается, умолчал о данном факте, и умышленно предоставил в указанный отдел военного комиссариата по городу 

<

адрес> заявление о возобновлении ему пенсии по выслуге лет в связи с переездом из 

<

адрес>, в котором указал заведомо ложные сведения о месте своего постоянного проживания по адресу: 

<

адрес>, и предоставил сотруднику, осуществлявшему его прием, свой паспорт гражданина Российской Федерации с отметкой о регистрации по указанному адресу и копию своего паспорта к данному заявлению для возобновления пенсии по выслуге лет с исчислением районного коэффициента в размере 1,4, применяемого в 

<

адрес>, отнесенного постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.1994 №155 «Об отнесении отдельных территорий Республики Карелия к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 25.02.1994 № 155), к районам Крайнего Севера. 

Календарная выслуга лет В.Е.К. в районах Крайнего Севера составила 

<

данные изъяты>, в связи с чем у него в соответствии с частью 2 статьи 48 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 отсутствует право на сохранение размера пенсии по выслуге лет, исчисляемой с применением районного коэффициента 1,4, при выезде из 

<

адрес>, отнесенного к районам Крайнего Севера, на новое постоянное место жительства, где к денежному довольствию военнослужащих районный коэффициент не установлен, о чем В.Е.К. было достоверно известно, при этом ДД.ММ.ГГГГ он уведомлен сотрудником отдела военного комиссариата 

<

адрес> о необходимости незамедлительного уведомления военного комиссариата по месту жительства обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии либо лишающих права на дальнейшее ее получение. 

В результате представления В.Е.К. сведений о месте своего фактического проживания должностными лицами отдела социального обеспечения Федерального казенного учреждения «

<

данные изъяты> на основании статей 11, 13, 14, 43, 48, 50, 56 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 ему была назначена пенсия по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ с исчислением районного коэффициента в размере 1,4, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.1994 № 155, постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1237), которая ежемесячно выплачивалась В.Е.К. ФКУ «

<

данные изъяты>» с исчислением районного коэффициента в размере 1,4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее В.Е.К., реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что в соответствии со статьей 48 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1237 на территории 

<

адрес> при начислении пенсии по выслуге лет районный коэффициент не применяется, а также то, что в случае изменения места жительства, влияющего на размер выплачиваемой пенсии, он обязан уведомить отдел военного комиссариата 

<

адрес> осознавая, что он не имеет права на получение пенсии с применением данного районного коэффициента, умышленно не уведомил об изменении места жительства сотрудников указанного отдела военного комиссариата 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

адрес>, убыл в 

<

адрес>, где фактически проживал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что привело к незаконной переплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к пенсии по выслуге лет В.Е.К. районного коэффициента в размере 1,4, предусмотренного в 

<

адрес>, отнесенном к району Крайнего Севера, на общую сумму 375213 рублей 18 копеек, которые в указанный период времени зачислены на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя В.Е.К. в подразделении № в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, похищенными денежными средствами В.Е.К. распорядился по своему усмотрению. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ В.Е.К., находясь на территории 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере, достоверно зная, что в соответствии со статьей 48 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1237 на территории 

<

адрес> при начислении пенсии по выслуге лет районный коэффициент в размере 1,4 не применяется, осознавая, что он не имеет права на получение пенсии с применением данного районного коэффициента, действуя из корыстных побуждений, вызванных желанием незаконно получать пенсию с исчислением районного коэффициента, фактически постоянно проживая за пределами 

<

адрес>, где указанный районный коэффициент не применяется, с целью хищения денежных средств ФКУ «

<

данные изъяты>», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений относительно места своего проживания, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ лично обратился в отдел военного комиссариата 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о возобновлении к назначенной ему пенсии по выслуге лет районного коэффициента в размере 1,4, предусмотренного в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, отнесенного постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.1994 № 155, к районам Крайнего Севера, поскольку в связи с поступившей в указанный отдел военного комиссариата по городу 

<

адрес> информации из администрации 

<

данные изъяты> о не проживании В.Е.К. по адресу регистрации: 

<

адрес>, пенсия по выслуге лет ему начислена и выплачена в мае 2015 и июне 2015 года без указанного районного коэффициента, и умышленно предоставил заявление, где указал заведомо ложные и недостоверные сведения о своей личности, в частности, о месте своего постоянного проживания по другому адресу, а именно: 

<

адрес> предоставил свой паспорт гражданина Российской Федерации с отметкой о регистрации по адресу: 

<

адрес>, сообщил об отсутствии изменений, влекущих уменьшение размера пенсии, достоверно зная, что на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> не проживает и не собирается проживать, умолчал о своем дальнейшем убытии к месту постоянного проживания на территорию 

<

адрес>, т.е. предоставил в указанный отдел военного комиссариата 

<

адрес> и 

<

адрес> сведения, дающие право на получение пенсии по выслуге лет с исчислением районного коэффициента в размере 1,4, установленного в 

<

адрес>. При этом В.Е.К. был повторно уведомлен о необходимости незамедлительного уведомления военного комиссариата по месту жительства обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии либо лишающих права на дальнейшее ее получение. 

В результате предоставления В.Е.К. заведомо ложных и недостоверных сведений о месте своего фактического проживания должностными лицами отдела социального обеспечения ФКУ «

<

данные изъяты>» на основании статей 11, 13, 14, 43, 48, 50, 56 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 с ДД.ММ.ГГГГ возобновлена выплата пенсии по выслуге лет с исчислением районного коэффициента в размере 1,4, предусмотренная в 

<

адрес>, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.1994 № 155, постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1237, которая ежемесячно выплачивалась В.Е.К. ФКУ «

<

данные изъяты>» с исчислением районного коэффициента в размере 1,4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее В.Е.К., реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что в соответствии со статьей 48 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1237 на территории 

<

адрес> при начислении пенсии по выслуге лет данный районный коэффициент не применяется, а также то, что в случае изменения места жительства, влияющего на размер выплачиваемой пенсии, он обязан уведомить отдел военного комиссариата 

<

адрес> 

<

адрес>, осознавая, что он не имеет права на получение пенсии с применением данного районного коэффициента, не уведомил об изменении своего места жительства сотрудников указанного отдела военного комиссариата по городу 

<

адрес>, после ДД.ММ.ГГГГ убыл в 

<

адрес>, где впоследствии фактически проживал, что привело к незаконной переплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к пенсии по выслуге лет В.Е.К. районного коэффициента в размере 1,4, предусмотренного в 

<

адрес>, отнесенном к району Крайнего Севера, на общую сумму 1 186 590 рублей 57 копеек, которые в указанный период времени были зачислены на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя В.Е.К. в подразделении № в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Похищенными денежными средствами В.Е.К. распорядился по своему усмотрению. 

То есть В.Е.К. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно похитил денежные средства ФКУ «

<

данные изъяты>» на общую сумму 1 561 803 рубля 75 копеек, обратив их в свою пользу, причинив материальный ущерб государству в лице ФКУ «

<

данные изъяты>» в особо крупном размере, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Подсудимый В.Е.К. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Из показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, и исследованных в судебном заседании в силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он является пенсионером Министерства обороны России. С ДД.ММ.ГГГГ года он проходил военную службу в различных воинских частях на территории 

<

адрес>, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части 

<

адрес>, отнесенному к районам Крайнего Севера. ДД.ММ.ГГГГ вышел в отставку по болезни. Выслуга лет в Вооруженных силах РФ в календарном исчислении составила 

<

данные изъяты> в льготных условиях в районах Крайнего Севера. После увольнения из Вооруженных сил России он получил право на оформление пожизненной пенсии военнослужащего за выслугу лет, а в случае постоянного фактического проживания в районах Крайнего Севера с выплатой к пенсии за выслугу лет районного коэффициента 1,4, так как ушел в отставку – на пенсию в 

<

адрес>. Но поскольку он отслужил в 

<

адрес>, т.е. районах Крайнего Севера лишь 

<

данные изъяты>, поэтому ему не хватило 

<

данные изъяты> календарных лет военной службы в районах Крайнего Севера, чтобы после выхода на пенсию получать к пенсии по выслуге лет районный коэффициент 1,4, предусмотренный в районах Крайнего Севера, в любом другом регионе, независимо от его географического положения. После выхода в отставку в ДД.ММ.ГГГГ г. он уехал из 

<

адрес>, в дальнейшем проживал на территории 

<

адрес>, где районный коэффициент 1,4 не предусмотрен, получал обычную пенсию за выслугу лет. От знакомой, жительницы 

<

адрес>, узнал, что в 

<

адрес>, приравненном к районам Крайнего Севера, имеются пустующие дома, в которых можно получить регистрацию. Также, когда он приезжал в 

<

адрес>, в военкомате узнал о возможности получения пенсии по выслуге лет с коэффициентом 1,4 только при наличии регистрации на территории 

<

адрес> или 

<

адрес>, и при постоянном проживании по месту регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ г.г. он постоянно проживал со своей семьей в 

<

адрес>, где они были зарегистрированы, у него был вид на жительство на территории 

<

адрес>. В данный период его пенсионное дело было передано по месту его проживания в 

<

адрес>, там он получал пенсию военнослужащего по выслуге лет без каких-либо дополнительных выплат. Впоследствии у его семьи сложилась тяжелая финансовая ситуация, не хватало денежных средств на содержание семьи. В ДД.ММ.ГГГГ года он приехал в 

<

адрес>, где в администрации поселка его с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали по адресу: 

<

адрес>. Регистрация по данному адресу действует по настоящее время. Дом по указанному адресу был непригоден для проживания, требовался ремонт. Фактически проживать по данному адресу, а также на территории 

<

адрес> не собирался, лишь хотел получать пенсию по выслуге лет с районным коэффициентом 1,4. В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в военкомат 

<

адрес>, написал заявление о возобновлении ему пенсии по выслуге лет с районным коэффициентом 1,4, сотрудником военкомата ему были разъяснены условия выплаты пенсии, в частности было разъяснено под подпись, что он обязан сообщать в военкомат по месту жительства обстоятельства, которые лишают его права на дальнейшее получение пенсии или уменьшают ее размер, таких например, как смена места жительства (убытие в другой район, регион, страну). Он знал, что на территории 

<

адрес> для получения пенсии по выслуге лет с коэффициентом 1,4 он должен проживать постоянно, но при оформлении пенсии умолчал и не сообщил сотруднику военкомата о своем намерении уехать проживать к семье в другой регион, так как понимал, что ему откажут в получении указанного районного коэффициента. Сотруднику военкомата он сообщил, что намерен постоянно проживать по адресу регистрации в 

<

адрес>. Его заявление о возобновлении пенсии по выслуге лет с районным коэффициентом 1,4 было рассмотрено и удовлетворено Военным комиссариатом 

<

данные изъяты>, после чего с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно он стал получать на свой счет банковской карты 

<

данные изъяты>» пенсию по выслуге лет с районным коэффициентом 1,4. В ДД.ММ.ГГГГ года он получил пенсию без районного коэффициента 1,4, поскольку в военкомат 

<

адрес> поступили сведения из администрации 

<

данные изъяты> о том, что он не проживает по адресу регистрации в 

<

адрес>. Это было действительно так, поскольку фактически на территории 

<

адрес> он не проживал, преимущественно в данный период времени он находился и постоянно проживал со своей семьей на территории 

<

адрес>, и после того, как ему назначили пенсию за выслугу лет с районным коэффициентом 1,4, он примерно два раза в год на несколько дней приезжал в 

<

адрес>, чтобы «отметиться» в военкомате 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года он приехал в 

<

адрес>, так как хотел продолжать получать пенсию за выслугу лет с районным коэффициентом 1,4, и в военкомат предоставил заявление о выплате ему пенсии с районным коэффициентом 1,4, сообщив в данном заявлении и специалисту военкомата о том, что он фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, назвав в качестве адреса своего постоянного проживания адрес жительницы 

<

адрес>, с которой он в тот период познакомился и впоследствии в периоды коротких визитов в 

<

адрес> для посещения военкомата с ДД.ММ.ГГГГ год периодически снимал у нее комнату по указанному адресу. Данный адрес в военкомат он сообщил без ее ведома и согласия. Фактически по данному адресу в 

<

адрес> он не проживал. Ему возобновили выплату районного коэффициента 1,4 к пенсии по выслуге лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В октябре и ноябре 2022 года он получил пенсию без районного коэффициента 1,4, так как в военкомате 

<

адрес> стало известно о том, что он не проживает на территории 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года ему приостановили выплату пенсии по выслуге лет полностью и до настоящего времени пенсию по выслуге лет он не получает. Он согласен с суммой ущерба 1 561 803 рубля 75 копеек, который он причинил государству, незаконно полученными денежными средствами он распорядился в своих личных нуждах (т.3, л.д. 215-221). В судебном заседании подсудимый В.Е.К. подтвердил правильность своих показаний, данных в ходе предварительного следствия.

Аналогичные показания были даны В.Е.К. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте, во время которой В.Е.К. пояснил обстоятельства совершенного преступления и указал месторасположения зданий бывшего и действующего военного комиссариата 

<

данные изъяты>), куда он сообщал недостоверные сведения о своем фактическом проживании на территории 

<

адрес> для получения пенсии за выслугу лет с районным коэффициентом 1,40, не собираясь проживать и фактически не проживая по указанным им адресам на территории 

<

адрес>, и получал к пенсии по выслуге лет данный районный коэффициентом в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно (т.3 л.д.185-192).

Помимо полного признания подсудимым своей вины, виновность В.Е.К. с совершении преступления установлена следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 

<

данные изъяты> просит привлечь В.Е.К. к уголовной ответственности, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь военным пенсионером Министерства обороны РФ, предоставил в военный комиссариат 

<

данные изъяты> заведомо ложные и недостоверные сведения о месте своего проживания на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> для получения к пенсии для выслуги лет районного коэффициента в размере 1,4, в связи с чем в указанный период незаконно получил денежные средства на общую сумму 1 561 803 рубля 75 копеек, причинив государству ущерб в особо крупном размере (т.1 л.д. 33);

- показаниями потерпевшего П.М.Н., которые были даны в ходе предварительного расследования и исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (т.2, л.д.214-219) о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года он состоит в 

<

данные изъяты> который осуществляет назначение и выплаты уволенным с воинской службы военнослужащим пенсий и иных выплат, установленных законодательство Российской Федерации для данной категории лиц. В.Е.К. является пенсионером Министерства обороны РФ, проходил воинскую службу в вооруженных силах СССР и России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен в запас по болезни. Последнее место службы 

<

адрес>. На момент увольнения из вооруженных сил Российской Федерации общая выслуга лет В.Е.К. в календарном исчислении составила 

<

данные изъяты> год, выслуга лет с учетом льготного исчисления - 

<

данные изъяты> В.Е.К. фактически проходил службу в 

<

адрес>, то есть в районе Крайнего Севера. В соответствии с частями 2 и 3 статьи 48 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 В.Е.К. право на сохранение районного коэффициента при исчислении пенсии за выслугу лет не имеет. ДД.ММ.ГГГГ В.Е.К. обратился в военный комиссариат (

<

адрес>), который в указанный период находился по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 в связи с переездом из 

<

адрес>. В заявлении о назначении пенсии В.Е.К. указал адрес проживания: 

<

адрес>, также в подтверждение этого предъявил паспорт с отметкой о регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу. Указанный район 

<

адрес> относится к районам Крайнего Севера. Сотрудником военкомата, осуществляющей учет военных пенсионеров в данном военкомате, ему под подпись были разъяснены условия выплаты пенсии, а именно, что при наступлении обстоятельств, лишающих его прав на дальнейшее получение пенсии или уменьшающих ее размер, в том числе в случае убытия на постоянное место жительства в другую область или государство, он обязан немедленно сообщить в пенсионный отдел военного комиссариата по месту жительства. Военный комиссариат 

<

адрес> на основании заявления В.Е.К. с ДД.ММ.ГГГГ назначил ему пенсию за выслугу лет, начисление пенсии с учетом районного коэффициента 1,4 В.Е.К. назначено с ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ г. В.Е.К. пенсия за выслугу лет была начислена и выплачена без применения районного коэффициента 1,4, так как поступили сведения о том, что он по адресу регистрации не проживает, его место нахождения неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ В.Е.К. обратился в военный комиссариат (

<

адрес>) с заявлением, в котором указал в качестве фактического места проживания адрес: 

<

адрес>, а также просил о компенсации пенсии за ДД.ММ.ГГГГ года с учетом районного коэффициента 1,4. Сотрудниками военкомата ему повторно разъяснены основания выплаты пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента, он был предупрежден о необходимости немедленно уведомлять сотрудников военкомата по месту жительства о наступлении обстоятельств, лишающих его прав на дальнейшее получение пенсии или уменьшающих ее размер, в том числе в случае убытия на постоянное место жительства в другую область или государство. На основании заявления В.Е.К. от ДД.ММ.ГГГГ года ему возобновлена выплата пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,4. Компенсация данного коэффициента за ДД.ММ.ГГГГ г. ему не проводилась. В ДД.ММ.ГГГГ года в военный комиссариат 

<

данные изъяты> поступили сведения из администрации 

<

данные изъяты> и ОМВД по 

<

адрес> о том, что В.Е.К. не проживает в 

<

адрес>. За ДД.ММ.ГГГГ г. В.Е.К. начислена и выплачена пенсия за выслугу лет без применения районного коэффициента 1,4. На основании решения Военного комиссариата 

<

данные изъяты> о приостановлении выплаты пенсии за выслугу лет от ДД.ММ.ГГГГ № В.Е.К. с ДД.ММ.ГГГГ приостановлена выплата пенсии за выслугу лет до устранения им обстоятельств, препятствующих выплате пенсии. После указанного решения в военный комиссариат 

<

данные изъяты> В.Е.К. не обращался, не звонил, запросов из военкоматов других регионов не поступало. Действиями В.Е.К. Военному комиссариату 

<

данные изъяты> причинен ущерб в размере 1 561 803,75 руб.;

- показаниями свидетеля К., которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (т.3 л.д.71-81) о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в военном комиссариате (

<

данные изъяты>). С ДД.ММ.ГГГГ г. отдел (Военного комиссариата 

<

данные изъяты>) находился в здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>, В указанный период времени в отделе она состояла в должности 

<

данные изъяты>, осуществляла учет пенсионеров Министерства обороны РФ, зарегистрированных и проживающих на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел военкомата обратился В.Е.К., являющийся пенсионером Министерства обороны РФ с заявлением о возобновлении ему пенсии по выслуге лет с применением районного коэффициента 1,4 в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 в связи с переездом из 

<

адрес>. Его прием осуществляла она. В заявлении о возобновлении пенсии он указал адрес проживания: 

<

адрес>, указал дату увольнения с действительной военной службы ДД.ММ.ГГГГ, место проживания на день увольнения с действительной военной службы – 

<

адрес>, где районный коэффициент исчисляемый при выплате пенсии по выслуге лет также составляет 1,4. При написании заявления В.Е.К. предъявил, в том числе паспорт с отметкой о регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Она разъяснила В.Е.К. условия выплаты пенсии по выслуге лет с исчислением районного коэффициента 1,4, в т.ч. предупредила его под роспись в бланке – заявлении, составленном В.Е.К., о том, что при наступлении обстоятельств, лишающих его права на дальнейшее получение пенсии или уменьшающих ее размер, в том числе в случае убытия на постоянное место жительства в другую область или государство, об обязанности немедленно сообщить об этом в пенсионный отдел военного комиссариата по месту жительства, а также о том, что излишне выплаченные по его вине суммы, он обязуется возвратить полностью. В.Е.К. лично поставил подпись и дату в указанном заявлении. В.Е.К. сообщил, что будет постоянно проживать по адресу регистрации на территории 

<

адрес> и не планирует менять место жительства. В дальнейшем заявление В.Е.К. с комплектом необходимых документов она направила в Военный комиссариат 

<

адрес> для рассмотрения и принятия решения о назначении и выплате ему пенсии по выслуге лет. По результатам рассмотрения заявления Военный комиссариат 

<

адрес> назначил ему пенсию по выслуге лет с учетом районного коэффициента 1,4 с ДД.ММ.ГГГГ. С момента постановки на учет в отделе В.Е.К. по собственной инициативе примерно два раза в год пребывал в военкомат 

<

адрес>. При проверке его паспорта, изменений в регистрации по месту жительства не было. Сам В.Е.К. сообщал, что постоянно проживает на территории 

<

адрес>, лишь иногда убывает из Кеми в гости к своим родственникам и знакомым. В рамках проведения проверочных мероприятий в ДД.ММ.ГГГГ года в отдел поступило письмо из администрации 

<

адрес>, согласно которому В.Е.К. фактически по адресу регистрации: 

<

адрес> не проживал, иногда приезжает в 

<

адрес>, останавливается у знакомых. С ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссариатом 

<

адрес> пенсия по выслуге лет В.Е.К. была пересчитана без учета районного коэффициента 1,4. За ДД.ММ.ГГГГ г. ему была начислена и выплачена пенсия по выслуге лет без районного коэффициента 1,4. ДД.ММ.ГГГГ В.Е.К. обратился в отдел, личный прием в указанный день вновь осуществляла она, с заявлением о выплате ему пенсии с районным коэффициентом 1,4, указал адрес его фактического проживания: 

<

адрес>. В указанном заявлении В.Е.К. просил о компенсации невыплаченного за ДД.ММ.ГГГГ г. районного коэффициента. Она повторно разъяснила ему положения законодательства в части ответственности за предоставление недостоверных сведений в заявлениях, от которых зависит начисление районного коэффициента при расчете размера пенсии, в том числе о месте проживания, также повторно сообщила об обязанности информирования при переезде на новое место жительства или место пребывания, влекущее прекращение или уменьшение размера пенсии по выслуге лет. Заявление В.Е.К. было направлено в Военный комиссариат 

<

адрес>, по результатам его рассмотрения ему с ДД.ММ.ГГГГ возобновили выплату пенсии по выслуге лет с исчислением районного коэффициента в размере 1,4. Ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ года в военный комиссариат 

<

адрес> поступили сведения о том, что В.Е.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проживал по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, а также по адресу: 

<

адрес>;

- показаниями свидетеля Ч., которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (т.3 л.д.82-84) о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности 

<

данные изъяты>. В ее должностные обязанности, в том числе входит учет пенсионеров Министерства обороны РФ, зарегистрированных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Согласно учетной карточке с ДД.ММ.ГГГГ в военном комиссариате 

<

адрес> и 

<

адрес> на учет поставлен В.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> Подполковник в отставке В.Е.К. уволен с действительной военной службы ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ В.Е.К. обратился в военный комиссариат 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

адрес> с заявлением о возобновлении ему пенсии за выслугу лет. Согласно послужному списку и выслуге лет В.Е.К. на период написания данного заявления в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 он получал право на получение пенсии по выслуге лет с применением районного коэффициента 1,4 в соответствии со статьей 48 указанного закона. Выслуга лет у В.Е.К. при воинской службе в районах Крайнего Севера при исчислении ему пенсии с учетом районного коэффициента 1,4 согласно законодательству РФ требует регистрации и постоянного проживания на территории 

<

адрес> или 

<

адрес>. В заявлении он указал адрес проживания: 

<

адрес>. При написании заявления ДД.ММ.ГГГГ В.Е.К. были разъяснены условия выплаты пенсии. Он предупрежден и под подпись ознакомлен с тем, что при наступлении обстоятельств, лишающих его прав на дальнейшее получение пенсии или уменьшающих ее размер, в том числе в случае убытия на постоянное место жительства в другую область или государство, он обязан немедленно сообщить в пенсионный отдел военного комиссариата по месту жительства. Указанное заявление ДД.ММ.ГГГГ у В.Е.К. принимала К. В дальнейшем данное заявление В.Е.К. с предоставленными им документами из военного комиссариата 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

адрес> было направлено в Военный комиссариат 

<

адрес>, где заведено пенсионное дело, ему назначена пенсия за выслугу лет с применение районного коэффициента 1,40. Начисление и выплата указанной пенсии с применением районного коэффициента В.Е.К. осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверочных мероприятий в ДД.ММ.ГГГГ году из администрации 

<

адрес> и ОМВД России по 

<

адрес> поступили сведения о том, что В.Е.К. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, но фактически там не проживал, как и на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Выплата пенсии за выслугу лет ему приостановили до устранения им обстоятельств, препятствующих выплате пенсии. Также В.Е.К. звонил в военкомат 

<

адрес> и интересовался причинами невыплаты пенсии за ДД.ММ.ГГГГ года. Она объяснила В.Е.К., что пенсию ему приостановили, так как он не проживает в 

<

адрес> и 

<

адрес>. На вопрос о фактическом месте жительств В.Е.К. не ответил;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Ч. осмотрено неэксплуатируемое здание, в котором в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ располагался отдел военного комиссариата 

<

адрес> по 

<

адрес> и 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Участвующая в осмотре Ч. пояснила, что именно в этом здании по вышеуказанному адресу В.Е.К. предоставил сотруднику военкомата недостоверные и ложные сведения, повлекшие назначение и выплату ему пенсии за выслугу лет с исчислением районного коэффициента в размере 1,4, предусмотренного в 

<

адрес> 

<

адрес>, отнесенного к районам Крайнего Севера (т.1, л.д.63-66);

- копией заявления В.Е.К. о возобновлении пенсии за выслугу лет от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он указал место своего проживания по адресу: 

<

адрес>. В данном заявлении В.Е.К. разъяснено, что при наступлении обстоятельств, лишающих его прав на дальнейшее получение пенсии, уменьшающих ее размер при убытии на постоянное место жительства в другую область, государство он обязан немедленно сообщать в 

<

данные изъяты> по месту получения пенсии и в пенсионный отдел военного комиссариата по месту жительства. Переполученные по его вине суммы обязуется полностью возвратить. В данной заявления имеется подпись В.Е.К. (т.1, л.д.37);

- копией расчета выслуги лет военнослужащего для установления процентной надбавки за выслугу лет от ДД.ММ.ГГГГ В.Е.К., согласно которому его календарный срок службы составляет 

<

данные изъяты> дней, период службы, зачисляемый в льготных условиях (служба в должностях летного состава), составляет 

<

данные изъяты>, размер общей выслуги составляет 

<

данные изъяты>. Размер процентной надбавки за выслугу лет - 40 % (т.1, л.д.38);

- копией перевода выслуги лет из приравненных местностей в Крайний Север от ДД.ММ.ГГГГ пенсионера МО РФ В.Е.К., согласно которому период его службы в районах Крайнего Севера – 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Фактическая и общая выслуга в районах Крайнего Севера - 

<

данные изъяты>, районный коэффициент к пенсии не сохраняется (т.1, л.д.39); 

- копией решения о приостановлении выплаты пенсии за выслугу лет от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФКУ «Военный комиссариат 

<

адрес>» приостановил с ДД.ММ.ГГГГ выплату пенсии за выслугу лет В.Е.К. (т.1, л.д.40);

- показаниями свидетеля М., которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (т.3 л.д.88-91) о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года она постоянно проживает в 

<

адрес>, знает всех жителей поселка, в настоящее время работает 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован В.Е.К., но фактически он по данному адресу никогда не проживал. Также в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован, но никогда не проживал житель поселка Т., с которым она знакома. Т. и В.Е.К. не являются родственниками, они посторонние люди и незнакомы. Указанный дом с ДД.ММ.ГГГГ года является нежилым. В ДД.ММ.ГГГГ года регистрацию по указанному адресу В.Е.К. осуществлял глава администрации. Ей известно, что после регистрации в данном поселке, В.Е.К. некоторое время был в гостях и проживал у жительницы поселка М. По пенсионерам Министерства обороны РФ раз в полгода в администрацию из военкомата 

<

адрес> поступают запросы о подтверждении регистрации по месту жительства в целях проверки правильности получения пенсии. В ДД.ММ.ГГГГ года она подтвердила письменным ответом наличие регистрации по вышеуказанному адресу в 

<

адрес> у В.Е.К. и сообщила о том, что фактически последний не проживает в 

<

адрес>, администрация не имеет сведений о месте убытия и фактическом проживании В.Е.К.;

- показаниями свидетеля Т., которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (т.3 л.д. 93-95) о том, что в 

<

адрес> проживает постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но фактически там никогда не проживал, дом непригоден для проживания, отключен от электроснабжения. Как житель поселка знает других жителей, В.Е.К. ему незнаком, в поселке никогда не проживал;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля Т. осмотрен 

<

адрес>, который непригоден для проживания. В указанном доме зарегистрирован В.Е.К. (т.1, л.д.69-77);

- показаниями свидетеля Л., которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (т.3 л.д.97-99,100-102) о том, что является жителем 

<

адрес>, так как население поселка небольшое, он лично знает каждого жителя поселка. С ДД.ММ.ГГГГ года в доме по адресу: 

<

адрес>, никто не проживает, дом пустует. С В.Е.К. он незнаком, никогда не видел его в поселке;

- показаниями свидетеля М., которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (т.3 л.д.104-106) о том, что она зарегистрирована и ранее проживала в 

<

адрес>, в настоящее время проживает в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года, когда она ездила в гости к своему брату в 

<

адрес>, познакомилась с женщиной, со слов которой ее муж ранее служил в армии в 

<

адрес>, сейчас пенсионер, но ему не хватало выслуги, чтобы получать северную пенсию. М. сказала, что проживает в 

<

адрес>. Женщина спросила у нее, нельзя ли у них в 

<

адрес> прописаться супругу, чтобы тому начисляли северную пенсию. Она сообщила, что можно попробовать, так как в 

<

адрес> есть пустые дома. Они обменялись телефонами. Когда она вернулась в 

<

адрес>, ей позвонил мужчина, который представился В.Е.К. - мужем той женщины, с которой она познакомилась в 

<

адрес>, и попросил разрешения приехать, она согласилась. Когда В.Е.К. приехал в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года, она отвела его в администрацию 

<

адрес> к главе администрации для решения вопроса с регистрацией. Со слов В.Е.К., его зарегистрировали по адресу: 

<

адрес>. В.Е.К. сказал, что жить по этому адресу в 

<

адрес> не собирается, ему нужна прописка. Затем он раз в год на пару дней 2-3 года приезжал в поселок, останавливался у нее, говорил, что приезжал в военкомат. В.Е.К. ей сказал, что из армии его списали из-за болезни, ему не хватило 1-1,5 лет для повышенной пенсии. Последние 5 лет она В.Е.К. не видела, тот больше не приезжал в 

<

адрес>; 

- информацией администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой дом по адресу: 

<

адрес> ранее состоял на балансе 

<

данные изъяты> (воинская часть), после расформирования в конце ДД.ММ.ГГГГ годов указанной воинской части, дом по данному адресу в собственность администрации поселения не передавался и на балансе администрации поселения не состоит. Собственники дома отсутствуют. Управляющих компаний нет. С ДД.ММ.ГГГГ указанный дом является нежилым, в нем никто не проживает. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время дом находится в состоянии непригодном для проживания, требуется ремонт. По указанному адресу зарегистрированы: Т. с ДД.ММ.ГГГГ, В.Е.К. с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные лица в данном доме никогда не проживали. С ДД.ММ.ГГГГ дом отключен от электроснабжения. В.Е.К. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории 

<

адрес> не проживал (т.1, л.д.68);

- показаниями свидетеля С., которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (т.3 л.д.107-110) о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года она познакомилась с В.Е.К., он снимал соседнюю с ее квартирой квартиру. Он сообщил, что является военным пенсионером, служил на Севере, получает военную пенсию от 

<

адрес> военкомата, зарегистрирован в 

<

адрес>, но никогда там не проживал; в 

<

адрес> приезжает на несколько дней два раза в год для отметки в 

<

адрес> военкомате, потом уезжает к семье на 

<

адрес> Поскольку у него не было постоянного места жительства в 

<

адрес>, он спросил разрешения останавливаться у нее, она не возражала, так как площадь квартира позволяла. В период с ДД.ММ.ГГГГ г.г., приезжая в 

<

адрес>, В.Е.К. останавливался у нее на пару дней. После ДД.ММ.ГГГГ года она его больше не видела. В ДД.ММ.ГГГГ г. она сама уехала из 

<

адрес>, связь с В.Е.К. не поддерживала. Ей было неизвестно, что В.Е.К. в 

<

адрес> военкомате в качестве своего фактического адреса проживания в 

<

адрес> указала ее адрес: 

<

адрес>, согласие на это она не давала;

- показаниями свидетеля Г., которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (т.3 л.д.113-114) о том, что она уроженка 

<

адрес> и постоянно проживает в указанном городе. С ДД.ММ.ГГГГ года в течении около двух лет она постоянно проживала по адресу: 

<

адрес>, со своими малолетними детьми. Указанная квартира находится в собственности ее родственницы С., которая с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в 

<

адрес>. С В.Е.К. она не знакома, родственниками они не являются. Кроме ее семьи в указанный период в квартире по данному адресу больше никто не проживал;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель потерпевшего ФКУ «

<

данные изъяты>» П.М.Н. в служебном кабинете отдела социального обеспечения ФКУ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, выдал пенсионное дело № на имя В.Е.К. (т.1, л.д. 80-84);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено пенсионное дело № на имя В.Е.К., изъятое в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего П.М.Н., в котором содержатся 

<

данные изъяты>

- справкой ФКУ «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой В.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил к пенсии за выслугу лет с районный коэффициент 1,40 в размере 1 561 803 руб. 75 коп. с приведенным расчётом (т.1, л.д.158-161); 

- справками ФКУ «

<

данные изъяты>» о выплатах В.Е.К. пенсии за выслугу лет с районным и без районного коэффициента в размере 1,4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.164-195). 

- копиями лицевых счетов 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ на счет № получателя В.Е.К. начислена и выплачена пенсия (т.1, л.д. 196-217);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № и CD-R диск, являющийся приложением к данному письму, с ежемесячными реестрами безналичных зачислений на счет №, открытый в 

<

данные изъяты>» на имя получателя В.Е.К. от отправителя 

<

данные изъяты> - с указанием суммы зачислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 220-232, т.2. л.д.1-101). Вышеуказанное сопроводительное письмо, а также распечатки реестров безналичных зачислений на счет В.Е.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск, являющийся приложением к данному письму приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.219, т.2, л.д.1-101, 102-103). 

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе и CD-R диск - приложение к данному письму, согласно которым 

<

данные изъяты>» предоставил для приобщения к указанному уголовному делу диск, на котором содержатся электронные документы (выписка по счету № 

<

данные изъяты>» на имя В.Е.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой, в т.ч. отражены операции, связанные с зачислением на указанный счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии (т.2, л.д. 106-122, 123-185, 186-193). Сопроводительное письмо 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки по счету № В.Е.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету карты № на имя В.Е.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск, являющийся приложением к данному письму, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д.105, 123-185, 186-193, 194-195). 

Иными документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления 

<

данные изъяты>, согласно которому в ходе проведенных ОРМ установлено, что В.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически проживая в другом регионе, являясь военным пенсионером, ДД.ММ.ГГГГ предоставил в военный комиссариат 

<

адрес> заявление о возобновлении ему пенсии за выслугу лет, в котором указал адрес проживания 

<

адрес>, ул.ФИО2 Армии, 

<

адрес>, введя в заблуждение должностных лиц военного комиссариата о фактическом месте своего проживания, в результате чего ему незаконно исчислялась и выплачивалась пенсия за выслугу лет в части исчисления и выплаты районного коэффициента в размере 1,4, хотя фактически В.Е.К. проживал в другом регионе, где указанный районный коэффициент к пенсии за выслугу лет не установлен (т.1 л.д.31);

- письмом ФКУ «Военный комиссариат Республики Карелия» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно которому врио начальника отдела социального обеспечения ВК РК сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ В.Е.К. написал в военный комиссариат (

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

адрес>) заявление о назначении пенсии за выслугу лет в связи с переездом из 

<

адрес>, в заявлении о назначении пенсии указал адрес проживания: 

<

адрес>, в подтверждение предъявил паспорт с отметкой о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу. Военный комиссариат 

<

адрес> на основании заявления В.Е.К. с ДД.ММ.ГГГГ назначил ему пенсию за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,4. Согласно послужному списку В.Е.К. не имеет право на сохранение при исчислении пенсии за выслугу лет районного коэффициента 1,4 в соответствии со статьей 48 Закона №4468-1. В ДД.ММ.ГГГГ г. в военкомат поступили сведения из администрации 

<

адрес> и ОМВД России по 

<

адрес> о том, что В.Е.К. не проживает в 

<

адрес>, при этом В.Е.К. в военкомат 

<

адрес> и военный комиссариат 

<

адрес> не сообщал об убытии за пределы 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ пересмотрен размер пенсии за выслугу лет В.Е.К. без районного коэффициента 1,4, ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом 

<

адрес> принято решение о приостановлении выплаты пенсии В.Е.К. с ДД.ММ.ГГГГ в связи с не проживанием по адресу регистрации. Таким образом, В.Е.К. необоснованно получил районный коэффициент к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 186 590,57 рублей (т.1, л.д.34-35);

- копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия № о юридическом лице Военном комиссариате 

<

данные изъяты> (т.2, л.д.198);

- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ФКУ «Военный комиссариат 

<

данные изъяты>» (т.2, л.д.199); 

- информацией военного комиссариата (

<

данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой В.Е.К. является пенсионером Министерства Обороны РФ; в связи с длительным отсутствием по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ ему приостановлена выплата пенсии; по данному поводу В.Е.К. звонил в военкомат в ДД.ММ.ГГГГ, при этом о месте своего проживания он не сообщил, более в 

<

данные изъяты> военный комиссариат не обращался (т.3, л.д.87).

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого В.Е.К. в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт хищения денежных средств в сумме 1 561 803 рублей 75 копеек, начисленных В.Е.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих Министерству обороны России при изложенных в обвинении обстоятельствах, равно как и размер похищенного, установлен и подтверждается показаниями потерпевшего П.М.Н. в совокупности с показаниями свидетелей К., Ч., М., Т., Л., М., С., Г., иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, а так же признательными показаниями самого подсудимого, который последовательно изложил обстоятельства совершения преступления. Оснований считать, что потерпевший и свидетели оговаривают подсудимого, заинтересованы в исходе дела или неверно воспринимают события, у суда не имеется. 

О наличии у В.Е.К. корыстного умысла, направленного на совершение мошенничества, при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, свидетельствуют характер и последовательность его действий, а именно В.Е.К. обратился в отдел Военного комиссариата 

<

адрес>, где собственноручно заполнил заявление о возобновлении ему пенсии по выслуге лет, в котором, будучи на основании ст. 56 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-I лицом, которое несет персональную ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, указал заведомо ложные сведения относительно фактов, влияющих на размер пенсионных выплат, а именно сведения о фактическом месте проживания по адресу: 

<

адрес>, что действительности не соответствовало и формально предоставляло ему В.Е.К. основание для последующего назначения и дальнейшего получения пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента, составляющего 1,4.

На основании указанного заявления, В.Е.К. начислена и назначена пенсия за выслугу лет с установлением районного коэффициента 1,40 (по последнему месту службы в 

<

адрес>), применяемого в районах, к которым в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ), относится 

<

адрес>

Таким образом, В.Е.К., не имея права на назначение военной пенсии с применением коэффициента 1.4, установленного по последнему месту службы в 

<

адрес>, не сообщая о своем фактическом месте проживания, будучи зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, в регионе с установлением районного коэффициента 1.4, незаконно получил денежные средства на общую сумму 1 561 803 рублей 75 копеек, которые похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, в своих корыстных целях, причинив ФКУ «Военный комиссариат 

<

адрес>» имущественный ущерб в указанной сумме.

Сумма хищения 1 561 803 рублей 75 копеек, достоверно установленная представленными доказательствами в их совокупности, согласно примечания к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером, так как превышает 1 000 000 руб., что образует соответствующий квалифицирующий признак состава преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия В.Е.К. по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, отнесенного законом к категории тяжкого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого. 

В.Е.К. ранее не судим, 

<

данные изъяты> Психическое здоровье подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает В.Е.К. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Смягчающими наказание подсудимого В.Е.К. обстоятельствами суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, возраст, состояние здоровья. 

Отягчающих наказание В.Е.К. обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного В.Е.К. преступления, его общественную опасность, а также личность подсудимого, исходя из целесообразности и действенности наказания, целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание все изложенные выше обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, в их совокупности, тяжесть и характер совершенного преступления, суд находит необходимым назначить ему единственное, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, и считает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. При этом с учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства этого преступления не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения при назначении В.Е.К. наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. 

Однако с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия назначаемого ему судом наказания в виде лишения свободы и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать назначаемое наказание в виде лишения свободы условным, при этом суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, а также лишения воинского звания. 

Избранную в отношении В.Е.К. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку о невыезде. 

По делу прокурором 

<

данные изъяты> в интересах Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат 

<

адрес>» заявлен гражданский иск о взыскании с В.Е.К. в пользу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат 

<

адрес>» материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 561 803 рубля 75 копеек (т.3, л.д.41-42), с которым подсудимый согласился. Заявленный гражданский иск суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ДД.ММ.ГГГГ постановлениями 

<

данные изъяты> (т.3, л.д.58-59, 67-68) на основании ст.115 УПК РФ наложен арест на принадлежащее В.Е.К. имущество – денежные средства в иностранной валюте: 

<

данные изъяты>, и на денежные средства, находящиеся и зачисляемые на расчетный рублевый счет в 

<

данные изъяты>» №, принадлежащий В.Е.К., на сумму 1 561 803 рубля 75 копеек, за исключением имущества, указанного в ч. 1 ст. 446 ГПК РФ. С учетом тяжести совершенного преступления, взыскания гражданского иска, суд полагает необходимым арест на данные денежные средства до исполнения приговора в части взыскания ущерба сохранить. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката П.Е.И. по защите в ходе предварительного следствия интересов В.Е.К., в размере 

<

данные изъяты> копеек суд в соответствие со ст.ст.131,132 УПК РФ, учитывая при этом заявленный в порядке ст.52 УПК РФ отказ от защитника (т.3, л.д.136), пенсионный возраст, материальное положение, состояние здоровья подсудимого считает возможным принять на счет государства. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, полагая необходимым сопроводительное письмо 

<

данные изъяты>, распечатки реестров безналичных зачислений на счет В.Е.К., CD-R диск (т.2, л.д.102-103), сопроводительное письмо 

<

данные изъяты>, выписки по счету № В.Е.К., выписки по счету карты № на имя В.Е.К.; CD-R диск (т.2, л.д.194-195) - хранить при уголовном деле; пенсионное дело № В.Е.К. (т.1, л.д. 134) – вернуть в Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат 

<

адрес>»; наличные денежные средства в иностранной валюте - 

<

данные изъяты>, принадлежащие В.Е.К., хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес> (т.1, л.д.154) – вернуть В.Е.К. после исполнения приговора суда в части возмещения ущерба. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 301-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

В.Е.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное В.Е.К. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на В.Е.К. обязанности:

- не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному графику.

Меру пресечения В.Е.К. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Освободить В.Е.К. из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск прокурора 

<

данные изъяты> в интересах Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат 

<

данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с В.Е.К. (№) в пользу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат 

<

данные изъяты>» (№) в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда 1 561 803 рубль (один миллион пятьсот шестьдесят одна тысяча восемьсот три) рубль 75 копеек. 

Сохранить арест, наложенный постановлением 

<

данные изъяты> на имущество В.Е.К. – наличные денежные средства в иностранной валюте 

<

данные изъяты>, денежные средства, находящиеся и зачисляемые на расчетный рублевый счет в 

<

данные изъяты>, принадлежащий В.Е.К., на сумму 1 561 803 рубля 75 копеек, за исключением имущества, указанного в ч. 1 ст. 446 ГПК РФ (т.3, л.д.58-59, 67-68), до исполнения приговора в части взыскания ущерба. 

В случае невозмещения причиненного преступлением потерпевшему ущерба в добровольном порядке, взыскание произвести за счет арестованного имущества наличных денежных средств в иностранной валюте - 

<

данные изъяты>, после чего арест на оставшееся имущество отменить. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.М.Кручинова