Уголовное дело № 1-111\18

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Новосибирск 18 июня 2018 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.

при секретаре Костиной У.В.

с участием помощников прокурора Левшаковой С.В., ФИО1, 

ФИО2

подсудимого ФИО3

защитника Купцова А.В.

предоставившего удостоверение № 489 и ордер № 180 от 15.02.2018 г.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца

<

данные изъяты>. гражданина РФ, со средним

образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по

адресу: ... 

проживающего по адресу: ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления- незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Данное преступление им совершено на территории Заельцовского районного суда г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В период до xx.xx.xxxx г., более точная дата следствием не установлена, у ФИО3, достоверно знающего о высокой стоимости вещества, содержащего 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящегося в незаконном обороте, желающего незаконным путем улучшить свое материальное положение для удовлетворения личных потребностей, из корыстных побуждений, с целью быстрого достижения высоких незаконных доходов и получения наживы, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору на территории г. Новосибирска и Новосибирской области.

ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, используя программы мгновенного обмена сообщениями через информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет» программы «Jabber», «Telegram, отыскал в качестве соучастника преступления неустановленное лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств через интернет-мессенджер «Privnote» с учетной записью 

<

данные изъяты>, и предложил ему свое соучастие в качестве раскладчика в систематических незаконных сбытах наркотических средств, в том числе в крупном и особо крупном размере, на территории г. Новосибирска.

Неустановленное лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств через интернет – мессенджер «Privnote» с учетной записью 

<

данные изъяты>, движимое корыстными побуждениями, преследующее цель незаконного обогащения, осознавая, что предложенные ФИО3 действия являются незаконными и представляют общественную опасность, дало свое согласие ФИО3 на участие в совместном незаконном сбыте наркотических средств, в том числе в крупном и особо крупном размере, на территории г. Новосибирска и Новосибирской области.

Таким образом, ФИО3 и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный сговор на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, в том числе в крупном и особо крупном размере, на территории г. Новосибирска и Новосибирской области, при этом распределили между собой роли при совершении преступлений следующим образом:

Неустановленное лицо: используя программы мгновенного обмена сообщениями через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» незаконно приобретает у неустановленного предварительным следствием сбытчика наркотические средства, помещает их в тайники в различных районах г. Новосибирска и Новосибирской области и передает ФИО3 информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, оборудованных им, чтобы тот мог забрать их и расфасовать, поместить в новые тайники в различных районах г. Новосибирска с целью незаконного сбыта покупателям; посредством интернет программ подыскивает покупателей наркотических средств, которым сообщает способ оплаты приобретаемых наркотических средств; осуществляет контроль за оплатой сбываемых наркотических средств; получает посредством интернет-мессенджера «Privnote» с учетной записью 

<

данные изъяты>», от ФИО3 информацию о местонахождении оборудованных им тайников с наркотическими средствами и их фотографии на бесплатном хостинге файлов «Zippyshare»; сообщает покупателям адреса тайников с наркотическими средствами, оборудованных ФИО3; распределяет между участниками группы денежные средства, вырученные в результате незаконного сбыта наркотических средств. 

ФИО3 получает от неустановленного лица через «тайник закладку» незаконно приобретенные у неустановленного предварительным содействием сбытчика наркотические средства, находясь в арендованном им гараже __ расположенном по адресу: ..., расфасовывает их с целью последующего незаконного сбыта; помещает указанные наркотические средства в тайники в различных районах г. Новосибирска с целью передачи их покупателям; передает неустановленному лицу интернет-мессенджера «Privnote» с учетной записью «

<

данные изъяты>», информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, оборудованных им и их фотографии на бесплатном хостинге файлов «Zippyshare».

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО3, согласно ранее распределенным ролям, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность совместных с ФИО3 преступных действий и желая их совершить, в период до xx.xx.xxxx г., более точная дата следствием не установлена, действуя умышленно, целенаправленно, неустановленным способом у неустановленного лица, в неустановленном месте, незаконно, в целях сбыта приобрело вещество содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон ( другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой не менее 2 940, 328 грамма, оборот которого в РФ запрещен согласно постановлению Правительства №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером. После чего указанное неустановленное лицо, продолжая действовать согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно с ФИО3, неустановленным способом организовало тайник с вышеуказанным наркотическим средством в том же размере в районе пересечения ... и ... объезд Новосибирской области, о чем сообщило ФИО3 

ФИО3, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно ранее распределенным ролям, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность совместных с неустановленным лицом преступных действий и желая их совершить, в период до xx.xx.xxxx, действуя умышленно, целенаправленно, передвигаясь на автомобиле «Nissan Sunny» г\н __ 154 регион, под управлением К.П.П., не ставя последнего в известность о своих намерениях, прибыл к тайнику, ранее оборудованному неустановленным лицом в районе пересечения ... и ... объезд Новосибирской области, где взял из него вещество, содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2 940, 328 грамма, в особо крупном размере, оборот которого запрещен в РФ, тем самым незаконно приобрел с неустановленным лицом вышеуказанное наркотическое средство в особо крупном размере с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом группой лиц по предварительному сговору.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 незаконно приобретенное вещество, содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2 940, 328 грамма, в особо крупном размере, поместил в рюкзак и незаконно сохраняя при себе в том же размере, с целью последующего незаконного сбыта, передвигаясь на автомобиле «Nissan Sunny» г\н __, 154 регион, под управлением К.П.П., не ставя последнего в известность о своих намерениях, в период до 21 часа xx.xx.xxxx г., переместил его от места приобретения до гаража __ расположенного по адресу: ..., где продолжил хранить в том же размере, с целью последующего незаконного сбыта. При этом с целью удобства незаконного сбыта указанного наркотического средства, ФИО3, находясь в указанном гараже в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, расфасовал вышеуказанное наркотическое средство на более мелкие дозы, поместив в полимерные пакеты с застежкой рельсового типа, обмотанные изоляционной лентой.

После чего, xx.xx.xxxx г. в период до 21 часа ФИО3, взяв в вышеуказанном гараже__ расположенном на ..., часть вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, общей массой не менее 45, 108 грамм, расфасованное три комбинированных свертка в каждом по 25 полимерных пакетиков с застежками рельсового типа, обмотанных изоляционной лентой, незаконно храня их при себе, передвигаясь на автомобиле «Nissan Sunny» г\н __, 154 регион, под управлением К.П.П., не ставя последнего в известность о своих намерениях, приехал к __ «а» по ... в дачном поселке 

<

данные изъяты>» в Новосибирском районе Новосибирской области, где оборудовал в целях незаконного сбыта три тайника закладки соответственно: в крупном размере, массой 13,93 грамма у знака «Опасный поворот» с GPS координатами 55. __, 82.__, в крупном размере, массой 15, 273 грамма в траве у пня с GPS координатами 55.__, 82.__, в крупном размере, массой 15,906 грамма в траве у наклонившегося дерева с GPS координатами 55.__, 82.__, а затем передал неустановленному лицу интернет-мессенджера «Privnote» с учетной записью «

<

данные изъяты>», информацию о местонахождении указанных тайников с наркотическими средствами, оборудованных им и их фотографиями на бесплатном хостинге файлов «Zippyshare», продолжив совместно с неустановленным лицом незаконно хранить указанное наркотическое средство в вышеуказанных тайниках- закладках с целью сбыта.

Кроме того, xx.xx.xxxx г. около 21 часа ФИО3, находясь у гаражного бокса __ расположенного на ..., незаконно сбыл К.П.П. часть вышеуказанного вещества, содержащего 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а- PVP)- производное наркотического средства - N – метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 2,15 грамма, упакованное: в один полимерный пакет с застежкой рельсового типа с полимерным пакетом рельсового типа обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, один полимерный пакет с застежкой рельсового типа, один полимерный пакет с застежкой рельсового типа обмотанный изоляционной лентой черного цвета.

При этом, оставшееся вещество, содержащее 1-фенил- 2- ( 1-пирролидинил)-1- пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере, общей массой не менее 2 893,07 грамма, ФИО3 продолжил совместно с неустановленным лицом незаконно хранить в целях незаконного сбыта в вышеуказанном гаражном боксе __ расположенном на ..., до его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В результате совместных преступных действий неустановленное лицо, использующее никнейм 

<

данные изъяты>», и ФИО3 в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, приобрели наркотическое средство в особо крупном размере, поместили в тайники- «закладки», незаконно хранили в целях незаконного сбыта, посредством переписки в программе «Jabber», «Telegram», через интернет-мессенджер «Privnote», вступили между собой в предварительный сговор на совершение преступления, сообщили информацию о месте нахождения тайников – «закладок» с наркотическими средствами, их описание и координировали свои действия, тем самым выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный нa незаконный сбыт вещества, содержащего 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон ( другое название: а- PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 2 940, 328 грамма, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как xx.xx.xxxx около 22 часов 30 минут ФИО3 и К.П.П. были задержаны сотрудниками УУР ГУ МВД России по Новосибирской области на автопарковке у __ по ... г. Новосибирска, а вышеуказанное наркотическое средство в особо крупном размере было изъято из незаконного оборота.

xx.xx.xxxx г. в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут у дома __ по ... г. Новосибирска при производстве личного досмотра К.П.П. в правом кармане джинсов, надетых на нем, изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом, содержащим 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а- PVP) – производное наркотического средства- N – метилэфедрона, массой 0,84 грамма, что превышает 0.2 грамма и на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 (список 1) является значительным размером.

xx.xx.xxxx г. в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут на парковке расположенной в 5-ти метрах от дома __ по ... г. Новосибирска при производстве досмотра автомобиля «Ниссан Санни» г\н __ 154 регион, находящегося в пользовании К.П.П., изъято: в кармане водительской двери полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом, содержащим 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1- пентанон (другое название: а-PVP)- производное наркотического средства- N - метилэфедрона, массой 0.16 грамма; в барсетке находящейся на заднем сидении сверток изоляционной ленты черного цвета внутри которого полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом, содержащим 1-фенил-2-( 1-пирролинидинил)-1-пентаноно (другое название: а- PVP) – производного наркотического средства- N- метиэфедрона, массой 1,15 грамма, общей массой 1,31 грамма, что превышает 1 грамм и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (список 1) является крупным размером.

xx.xx.xxxx г. в период с 00 часов 25 минут до 01 часов 10 минут при производстве оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: гаражного бокса __ на ..., строение __ к.1, арендованном ФИО3, было обнаружено и изъято: вещество, содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 2 893,07 грамма, что превышает 200 грамм и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 ( список 1), является особо крупным размером.

xx.xx.xxxx г. в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут в траве и листве у дорожного знака «Опасный поворот», с GPS-координатами 55.__, 82.__, около __ «а» по ..., в дачном поселке 

<

данные изъяты> Новосибирского района Новосибирской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был обнаружен и изъят сверток, замотанный в изоляционную ленту зеленого цвета, внутри которого находился двойной полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находилось 25 свертков, замотанных в изоляционную ленту зеленого цвета, внутри каждого из которых находился двойной полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролинидинил)-пентанон ( другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства- N- метилэфедрон, общей массой 13,93 грамма, что превышает 1 грамм и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (список 1) является крупным размером.

xx.xx.xxxx г. в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут в траве и листве у наклонившегося дерева, с GPS-координатами 55.__, 82.__, около __ «а» по ..., в дачном поселке 

<

данные изъяты> Новосибирского района Новосибирской области в ходе оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был обнаружен и изъят сверток замотанный в изоляционную ленту зеленого цвета, внутри которого находился двойной полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находилось 25 свертков, замотанных в изоляционную ленту зеленого цвета, внутри каждого из которых находился двойной полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(2-пирролидинил)- пентанон (другое название: а-PVP), которое является производным наркотического средства- N- метилэфедрон, общей массой 15,905 грамма, что превышает 1 грамм и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 ( список 1) является крупным размером.

xx.xx.xxxx г. в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в траве и листве у повалившегося пня, с GPS-координатами 55.__, 82.__ около __ «А» по ... в дачном поселке 

<

данные изъяты> Новосибирского района Новосибирской области в ходе оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был обнаружен и изъят сверток, замотанный в изоляционную ленту зеленого цвета, внутри которого находился двойной полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находилось 25 свертков, замотанных в изоляционную ленту зеленого цвета, внутри каждого из которых находился двойной полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-пентанон ( другое название: а- PVP), который является производным наркотического средства- N- метилэфедрон, общей массой 15, 273 грамма, что превышает 1 грамм и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 ( список 1) является крупным размером.

Так как общее количество изъятого вещества, содержащего в составе 1-фенил- 2-( 1- пирролидинил)-пентанон ( другое название: а- PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, превышает 200 грамм, на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 ( список 1) оно является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал частично, суду пояснил, что в xx.xx.xxxx г. в г. 

<

данные изъяты>, ему подкинули наркотики и на него завели уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Он обратился в СК и в полицию, поскольку сотрудники наркоконтроля били его, то уголовное дело прекратили за отсутствием состава преступления. Спустя полгода к нему приехали 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> сказали, что знают, что на него завели дело, что они огласят, что он употребляет наркотики. Чтобы они не огласили это, ему нужно отдать им 300 тысяч рублей. Они также сказали, чтобы он отказался от своих показаний против сотрудников наркоконтроля, признал вину, сказал, что это его наркотики.

Он решил уехать во 

<

данные изъяты>, думал, что там его не найдут. Решил устроиться на работу, пойти в море, но морские документы у него были в г. 

<

данные изъяты> Тогда он поехал забирать документы в 

<

данные изъяты>, там встретился с М.А., который собирался ехать во 

<

данные изъяты> в реабилитационный центр, он ему предложил поехать с ним. Позже он узнал, что М.А. общался с Д.. У М.А. с собой были наркотики, которые они употребили. На следующий день М.А. привел к нему домой Д., который нашел у него дома наркотики, его с другом стали бить за это. В итоге его забрали и повезли в 

<

данные изъяты>, спрашивали, почему он не отдает деньги. Он сказал, что нет возможности достать такие деньги. Ему сказали, что если нет возможности найти 300 тысяч, то он будет работать закладчиком наркотических средств, его устроят в магазин и он буду отдавать им деньги. Они потребовали с него документы или 5 тысяч, он отказался предоставлять документы, но нашел 5 тысяч рублей. Д. был с М., который с его телефона общался с магазином, перевел 5 тысяч рублей на счет магазин. Ему сказали, что устроили его в магазин, но магазин ответил, что в 

<

данные изъяты> крае нет работы, могут отправить его работать в 

<

данные изъяты>, но там сказали, что тоже не работы, но есть работа в 

<

данные изъяты>. Они сказали, что он полетит в 

<

данные изъяты>. Он должен был работать в качестве закладчика и отдавать им 300 тысяч рублей. Они это все сделали под физическим принуждением, его били. Было психическое принуждение, они могли огласить, что он употребляет наркотические средства.

Затем М. дал ему денег, через программу «Озон Трэвэл» купили билет на xx.xx.xxxx г. в г. Новосибирск.

В Новосибирске у него живет брат, у которого он жил первое время, потом мама сняла ему квартиру на ул. .... Он не собирался работать закладчиком, устроился на работу в компанию «Деловые линии», работал там неделю стажером-грузчиком, получил 10 тысяч. Деньги на проживание ему высылали через карту мама и бабушка, также он жил с подругой на ее деньги, ей мама переводила деньги. Сбытом наркотических средств он не занимался, но употреблял наркотические средства, которые покупал в Интернете.

Когда он приехал, то написал куратору, что в Новосибирске, но сообщений ему не поступало. Потом ему написали примерно xx.xx.xxxx, о том, что нужно снять гараж. Ему поставили условие, что нужно снять не более чем за 3 тысячи рублей, сказали, что если не снимет, то наркотик не получит. xx.xx.xxxx ему выслали 3 тысячи на гараж и 500 рублей на дорогу.

В тот период времени он познакомился с К.П.П.. Затем он созвонился с хозяином гаража, позвонил К.П.П., чтоб съездить и встретиться с хозяином и посмотреть гараж. Они съездили и сняли гараж, он об этом сообщил куратору. xx.xx.xxxx он снял гараж, когда ехал обратно, ему пришло сообщение с адресом закладки: на пересечении с ... и ..., там было 3 кг. Место закладки было сфотографировано и фотографию ему прислали на телефон. За закладкой он поехал с К.П.П..

Закладку он нашел сразу, она была завернута в целлофановом пакете. Там было 3 больших пакета, весы электронные и примерно 80 расфасованных пакетиков. Его смутило, что там было 3 кг наркотиков, думал там 100-150 грамм будет. Скорее всего это Д. попросил дать ему такой вес. В этот период ему из 

<

данные изъяты> позвонил Д., сказал: «Перевести ему 300 тыс.». Он ему сказал, что денег нет, поскольку работу еще не давали.

Он не собирался реализовывать наркотические средства, с самого начала он решил, что не будет этим заниматься, да и кому можно реализовывать наркотические средства он не знал. При этом К.П.П. знал, что он получил такое количество наркотиков. Он говорил К.П.П., что не собирается реализовывать наркотические средства, хотя куратор давал ему указания о том, в каких объемах и весах делать расфасовки. Надо было расфасовать по 300 грамм и 25 пакетиков по 0,5 грамма. Все наркотическое средство он привез в гараж. Расфасовал несколько пакетов, взял их себе и поехал домой. Все остальное осталось в гараже.

Он знал, что К.П.П. употреблял наркотические средства, но он ему не давал наркотиков.

xx.xx.xxxx г. днем он поехал в гараж, по пути приобрел изоленту. Решил, что оставшиеся пакеты замотает и спрячет. В гараже он пакетики с наркотиками замотал в изоленту зеленого цвета. Упаковал 75 штук, разделил их по 25 штук в каждый пакет. Сделал это для личного пользования, должно было хватить на полтора месяца. Решил спрятать эти пакетики, а остальное 2 кг 893 грамма, собирался отнести в полицию.

При этом, xx.xx.xxxx он не договаривался с К.П.П. о том, что они встретяться xx.xx.xxxx. К.П.П. сам позвонил, спросил где он находится. Он сказал, что в гараже, К.П.П. предложил подъехать, он не возражал. Около 6-7 часов вечера К.П.П. приехал, зашел в гараж, они посидели-поговорили, он начал убираться в гараже. При этом упакованные наркотические средства лежали в маленьком кармане, в рюкзаке. Затем он предложил К.П.П. поехать в лесополосу, сказав, что есть 3 свертка, их нужно спрятать. ФИО4 отвез его в сторону дачного поселка ... а., где он спрятал наркотические средства, сфотографировал эти места и записал GPS-координаты. Первый наркотик спрятал у знака «Опасный поворот», второй у дерева, другой у пня. GPS- координаты делал, т.к. не ориентируется на местности, для этого и ставил для себя пометки. После этого они направились в гараж, на ... где их задержали. К.П.П. резко остановился, подъехали сотрудники полиции, выбежали из машины и разбили стекла в машине, его положили на землю, надели наручники. Затем пригласили понятых и провели его досмотр. Перед досмотром у него спросили пароль от телефона. Он сразу сказал, что у него есть закладки, описание закладок с координатами, что есть переписка с куратором магазина, говорил, что куратор отправил ему наркотические средства. Как опечатывали его телефон, он не видел.

Также он сказал, что в гараже еще есть наркотики, что он хотел их сдать в полицию. Его сопроводили в гараж, он показал, как открывается дверь. В гараже обнаружили рюкзак, в котором находились наркотики.

Он не согласен с показаниями К.П.П., что он ему передавал наркотическое средство вместо денежных средств за поездки.

Признает вину в том, что хранил наркотики для личного употребления.

Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, сторону обвинения и защиты, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает вину подсудимого установленной и доказанной совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Из показаний свидетеля К.П.П. данных как в судебном заседании, так и в стадии предварительного расследования, следует, что он работал водителем такси. С ФИО3 его познакомил один из клиентов, представив его как ФИО3. Они стали с ФИО3 общаться на прямую, тот звонил и просил его увезти в разные места г. Новосибирска. Затем ФИО3 не выходил на связь несколько дней, а когда появился, то сказал, что ему нужно съездить на 

<

данные изъяты>, где трасса уходит на 

<

данные изъяты>. Они ехали по указанию ФИО3, который сидел на заднем сиденье и ориентировался по каким-то картам или фотографиям в телефоне. Затем ФИО3 вышел из машины и пошел в какие-то кустарники. При нем был телефон и рюкзак темного цвета. Вернулся ФИО3 через 15-20 минут. Затем они поехали в 

<

данные изъяты>, при этом дорогу показывал ФИО3. Затем поехали на жилмассив 

<

данные изъяты>» к капитальному гаражу, на который указал ФИО3, он зашел туда, вышел минут через 15-20 с тем же рюкзаком, попросил отвезти его домой на ... ФИО3. 

xx.xx.xxxx г. ему в вечернее время позвонил ФИО3, который периодически к нему обращается как к таксисту и они договорились встретиться возле гаража __ по .... Он должен был свозить ФИО3 по делам, а потом отвезти домой.

xx.xx.xxxx г. около 21 часа он подъехал к гаражному боксу на ..., ФИО3 сказал подождать его и через некоторое время вышел и сел к нему в автомобиль, где передал ему пакеты с наркотическим средством. Затем они поехали в лесной массив. Как ему стало известно во время поездки, ФИО3 намеревался изготовить тайники-закладки с наркотическим средством. Проехав по ... несколько километров, они свернули налево и остановились в лесу. ФИО3 вышел из автомобиля и пошел в лес, а он ждал его в автомобиле. Когда ФИО3 вернулся, они поехали обратно в гаражный бокс. На подъезде к гаражному боксу он остановился и в этот момент его и ФИО3 задержали сотрудники полиции. В ходе его досмотра, у него в кармане джинс был обнаружен сверток обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета внутри которого находилось вещество. В данном свертке находился синтетический наркотик, который продает ФИО3 через закладки. Его данным наркотиком угостил ФИО3 машине и в барсетке у него были обнаружены по одному свертку с синтетическим наркотическим средством для личного употребления, которыми его также угостил ФИО3 xx.xx.xxxx 

Гараж, в который заходил ФИО3 расположен между гаражами 618 и 620, можно понять, что это 619, хотя номер на нем плохо виден. ( т.3 л.д. 60-62, 126-129).

Из показаний свидетеля Г.С.В. данных как в судебном заседании, так и в стадии предварительного расследования, следует, что xx.xx.xxxx г. около 22 часов 30 минут он находился у дома № ..., когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили быть понятым в ходе личного досмотра задержанных ими лиц. Он согласился. Затем был приглашен второй понятой. Перед началом досмотра им были разъяснены их права и обязанности понятых. Затем был произведен досмотр К.П.П., которому был задан вопрос о наличии при нем наркотических средств и предметов запрещенных в гражданском обороте. К.П.П. ответил, что в кармане джинс у него находится наркотическое средство. В ходе личного досмотра К.П.П. в правом кармане джинс, одетых на нем, был обнаружен сверток обмотанный изолентой, внутри которого находился пакетик с веществом. Обнаруженное упаковано и опечатано. К.П.П. пояснил, что данное вещество является синтетическим наркотиком, которое он приобрел для личного употребления. Затем был досмотрен ФИО3, который пояснил, что у него ничего запрещенного при себе нет. В ходе личного досмотра ФИО3 у него были изъяты: мобильный телефон, связка ключей, банковская карта. Все обнаруженное упаковано и опечатано. По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что все принадлежит ему. В сотовом телефоне имеется переписка в программе «Jabber» с куратором «

<

данные изъяты>», который давал ему указания, где и сколько наркотиков забрать и положить в тайники для дальнейшего сбыта, а так же имеются фотографии и координаты тайников с наркотиками. Банковская карта также принадлежит ему и на нее он переводил денежные средства со своего электронного кода, которые получал от куратора за счет наркотических средств. Ключи изъятые у него- это ключи от гаража в котором находятся наркотические средства.

Затем в их присутствии был досмотрен у дома __ по ... автомобиль «Ниссан Санни» г\н __ 154 регион, который принадлежал К.П.П.. При этом К.П.П. пояснил, что в автомобиле находится наркотическое средство для личного употребления. В кармане водительской двери был изъят полимерный пакетик с веществом внутри, в барсетке изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом внутри. Все изъятое упаковано и опечатано. По поводу изъятого, К.П.П. пояснил, что вещество, обнаруженное в водительской двери является наркотическим и предназначено для личного употребления.

Были составлены протоколы, в которых он и второй понятой расписались.( т.3 л.д. 51-54, 86-88, т.6 л.д. 95-98).

Из показаний свидетеля К.Р.Л. данных как в судебном заседании, так и в стадии предварительного расследования, следует, что 23.08.2017 г. около 23 часов 25 минут он приехал к себе в гараж на ..., где сотрудники полиции пригласили его для участия в проведении личного досмотра задержанного ими молодого человека. Был приглашен второй понятой, им разъяснили их права и обязанности. Их предупредили об использовании технических средств- фотоаппарата. Им был представлен молодой человек - ФИО3 Перед началом досмотра. ФИО3 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, наркотических средств. ФИО3 пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. В ходе досмотра у ФИО3 в заднем кармане джинс изъят сотовый телефон «Айфон 6», банковская карта и связка ключей. Телефон и банковская карта были упакована и опечатаны. По поводу изъятого, ФИО3 пояснил, что все принадлежит ему. В телефоне имеется переписка в программе «Jabber» с куратором 

<

данные изъяты>», который давал ему указание, где и сколько наркотиков забрать и положить в тайники для дальнейшего сбыта, также имеются фотографии и координаты тайников с наркотиками. Банковская карта также принадлежит ему и он на нее переводил денежные средства со своего электронного кода, зарегистрированного в программе Bitkoin, которые получал от куратора за сбыт наркотических средств. Ключи от гаража, в котором находятся наркотические средства.

Был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались ( т.3 л.д.82-84).

Из показаний свидетеля Б.Е.П. данных как в судебном заседании, так и в стадии предварительного расследования, следует, что xx.xx.xxxx около 00 часов 10 минут он находился у __ по ... с А.В.В., где к ним обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в осмотре гаража на .... Они согласились. При этом в обследовании помещения гаража присутствовал молодой человек- ФИО3 Как он понял этот молодой человек арендовал данный гараж. Перед началом обследования гаража им как понятым разъяснили права и обязанности и о применении технического средства- фотоаппарата. При входе в гараж на диване был обнаружен рюкзак синего цвета, внутри которого находилось четыре полимерных пакета с застежками рельсового типа, в каждом из которых находилось вещество. Два полимерных пакета с застежками рельсового типа, в каждом из которых находилось по два полимерных пакета с застежками рельсового типа. Три мотка изоляционной ленты ( зеленого, синего и красного цвета). Электронные весы. Два свертка в изоляционной ленте, с веществом внутри. ФИО3 в их присутствии пояснил, что примерно с xx.xx.xxxx г. он с неизвестными ему лицами занимался незаконным сбытом синтетических наркотических средств через тайники закладки на территории г. Новосибирска. В его обязанности входило получать крупные партии наркотического средства от неизвестного ему лица через программу «Джаббер» через тайники закладки. После чего расфасовать по указанию неизвестных ему лиц определенное количество и сооружать из них тайники- закладки на территории г. Новосибирска в лесных массивах для курьеров с целью последующего сбыта посредством интернет-магазина «

<

данные изъяты>» по продаже наркотического средства. Обнаруженное в гараже вещество является синтетическим наркотическим средством под названием «солевые кристаллы», которое он получил через тайник около Северного объезда от неизвестного ему лица xx.xx.xxxx г. для последующего сбыта. В двух свертках находится наркотическое средство, приготовленное для последующего сбыта. Изоляционная ленты, пустые полимерные пакеты, электронные весы принадлежат ему и предназначены для фасовки наркотического средства.

Все обнаруженное было упаковано и опечатано, они поставили подписи на бирках. Все также было зафиксировано в протоколе. ( т.3 л.д.91-94).

Из показаний свидетеля А.В.В. данных как в судебном заседании, так и в стадии предварительного расследования, следует, что ночью xx.xx.xxxx г. он находился с Б.Е.П. на ..., когда к ним обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в при проведении осмотра гаража __ на .... Они с Б.Е.П. согласились. При этом при обследовании помещения гаража присутствовал молодой человек, который представился ФИО3, как он понял в пользовании, которого находился данный гараж.

Перед началом обследования гаража ему и Б.Е.П. были разъяснены их права и обязанности, а также что будет использоваться техническое средство- фотоаппарат.

Затем в ходе обследования гаража был обнаружен рюкзак внутри которого находились четыре полимерных пакета с застежкой рельсового типа, в которых находилось вещество. Два полимерных пакета с застежками рельсового типа, в каждом из которых по два полимерных пакета в каждом из которых вещество. Три мотка изоляционной ленты ( зеленого, синего и красного цвета). Электронные весы в корпусе серого цвета. Два свертка в изоляционной ленте, в каждом из которых полимерный пакетик с веществом внутри. Упаковочный материал ( пустые полимерные пакетики).

При этом ФИО3 пояснил, что с xx.xx.xxxx г. он с неизвестными ему лицами занимался незаконным сбытом синтетических наркотических средств через тайники закладки на территории г. Новосибирска. В его обязанности входило получать крупные партии данного наркотического средства от неизвестного ему лица через программу «Джаббер» через тайники закладки, после чего расфасовывать по указанию неизвестных ему лиц в полимерные пакетики и сооружать тайники-закладки на территории г. Новосибирска в лесных массивах для курьеров для последующего сбыта посредством интернет-магазина «

<

данные изъяты>» по продаже наркотического средства. Обнаруженное в гараже вещество, является синтетическим- наркотическим средством под названием «солевые кристаллы». Данное вещество он получил через тайник около Северного объезда от неизвестного лица xx.xx.xxxx г. для последующего сбыта. В двух свертках также находится наркотическое средство, приготовленное для последующего сбыта. Все остальное предназначено для фасовки наркотического средства.

Все обнаруженное в гараже было упаковано и опечатано. Был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Затем ФИО3 уточнил, что с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. он занимался сбытом наркотиков в г. 

<

данные изъяты>, а затем в г. Новосибирске ( т.3 л.д. 97-100).

Из показаний свидетеля Н.И.С. данных как в судебном заседании, так и в стадии предварительного расследования, следует, что xx.xx.xxxx г. он и З.К. около 14 часов были приглашены сотрудниками полиции для участия в следственном действии в качестве понятых. С их участием должны были осмотреть местность, расположенную в дачном поселке «

<

данные изъяты>». Перед началом обследования участка местности, им как понятым разъяснили их права и обязанности. Им пояснили, что при проведении обследования будет использоваться фотоаппарат. Затем было произведено обследование участка местности, расположенного в лесном околке с GPS координатами данного участка 55.__, 82.__. Координаты были установлены сотрудниками полиции при помощи специальной программы в телефоне. В траве и листве у дорожного знака «опасный поворот» был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, внутри которого находились два пакета. Внутри одного находилось 25 свертков с кристаллическим веществом розового цвета. Все обнаруженное упаковано и опечатано, составлен протокол, в котором все присутствующие расписались.

Затем они с З.К. приняли участие в осмотре еще одного участка местности с GPS координатами данного участка 55.__, 82.__, который расположен в 44 метрах от асфальтированной дороги с правой стороны у основания наклонившегося дерева в листве и траве обнаружен сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, в котором находился двойной полимерный пакет внутри которого находилось 25 свертков, перемотанных изоляционной лентой зеленого цвета. Все обнаруженное упаковано и опечатано, был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. 

Затем они приняли участие в обследовании третьего участка местности. Перед началом его осмотра им так же с З.К. разъяснили их права и обязанности. После чего было произведено обследование участка местности с GPS координатами 55.__, 82.__. Участок расположен в 600 метрах от __ «а» по ... дачного поселка 

<

данные изъяты>. От данного дома идет асфальтированная дорога через лесной околок. На данной дороге имеется поворот вправо, где начинается лесная дорога. В 22 метрах от асфальтированной дороги с правой стороны поваленный пень, перед ним в листве и в траве обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета. При вскрытии свертка, внутри был обнаружен пакет в котором находилось 25 свертков с веществом розового цвета. Все обнаруженное упаковано и опечатано, составлен протокол, в котором все присутствующие расписались.

На тот период времени он не работал в правоохранительных органах, впервые был приглашен в качестве понятого при проведении обследования участка местности, никого из сотрудников проводившись ОРМ он не знал ( т.3 л.д.103-108).

Из показаний свидетеля К.В.Н. данных как в судебном заседании, так и в стадии предварительного расследования, следует, что в УНК поступила оперативная информация в отношении неустановленного лица и ФИО3, которые занимались сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Новосибирска через интернет-магазин 

<

данные изъяты>. xx.xx.xxxx г. поступила информация о том, что ФИО3 неустановленное лицо передало адрес закладки с наркотическими средствами, которые ФИО3 забрал из тайника и поместил в арендованный им гараж __ на .... Было принято решение о проведении в отношении ФИО3 ОРМ «наблюдение».

xx.xx.xxxx г. при проведении ОРМ у дома __ в автомобиле «Ниссан Санни» были задержаны К.П.П. и ФИО3

Сначала был произведен в присутствии понятых личный досмотра К.П.П., в ходе которого в правом кармане джинс был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом. Затем был проведен досмотр автомобиля «Ниссан Санни» г\н __ 154, в ходе которого в водительской двери обнаружен полимерный пакетик с веществом внутри. На заднем сидении в мужской сумке обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри. К.П.П. по этому поводу пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, в полимерных пакетиках находится синтетическое наркотическое средство для личного употребления. Данным наркотическим средством его угости ФИО3 xx.xx.xxxx г. в вечернее время, а также неделей ранее.

Затем с участием понятых было проведено ОРМ «личный досмотр физического лица, изъятие вещей и документов», в ходе которого был досмотрен ФИО3 Перед началом досмотра участвующие лица были предупреждены о применении фотоаппарата. При производстве личного досмотра ФИО3, были обнаружены: сотовый телефон «Айфон 6» в заднем правом кармане джинс. Банковская карта, связка ключей. Все изъятое упаковано и опечатано. По поводу изъятого, ФИО3 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. В сотовом телефоне имеется переписка в программе «Джаббер» с куратором, который давал ему указания, где и сколько наркотиков забрать и положить в тайники для дальнейшего сбыта, также имеются фотографии и координаты тайников с наркотиками. Банковская карта «

<

данные изъяты>» принадлежит ему, на нее он переводил денежные средства со своего электронного кода, зарегистрированного в программе «Биткоин», которые получал от куратора за сбыт наркотических средств. Ключи от гаража, в котором находятся наркотические вещества. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний в том числе от ФИО3 не поступало.

Затем xx.xx.xxxx г. около 00 часов 25 минут с участием двух понятых было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» - гаражного бокса __ на .... В ходе обследования был обнаружен рюкзак синего цвета, внутри которого находилось четыре полимерных пакета в каждом из которых обнаружено вещество. Два полимерных пакета, в каждом из которых обнаружено вещество, три мотка изоляционной ленты ( зеленого, синего и красного цвета), электронные весы, два свертка в изоляционной ленте, внутри которых находился пакетик с веществом, упаковочный материал. 

ФИО3 пояснил, что с xx.xx.xxxx г. он с неизвестными ему лицами занимается незаконным сбытом синтетических наркотических средств через тайники закладки на территории г. Новосибирска. В его обязанности входило получать крупные партии наркотического средства от неизвестного ему лица через программу «Джаббер» через тайники-закладки, после чего расфасовать его по указанию неизвестных ему лиц по определенному количеству полимерных пакетиков и сооружать из них тайники- закладки на территории г. Новосибирска в лесных массивах для курьеров для последующего сбыта посредством интернет-магазина «

<

данные изъяты>» по продаже наркотического средства. Обнаруженное в гараже является синтетическим наркотическим средством под названием «солевые кристаллы», которое он получил через тайник около 

<

данные изъяты> от неизвестного ему лица xx.xx.xxxx г. для последующего сбыта. В двух свертках также находится наркотическое средство, приготовленное для последующего сбыта. Свертки изоляционной ленты, пустые полимерные пакеты, электронные весы принадлежат ему и предназначены для фасовки наркотического средства. 

Все обнаруженное упаковано и опечатано, составлен протокол, в котором все присутствующие расписались, замечаний не поступало. 

Кроме того, в УНК имелась оперативная информация о том, что неустановленное лицо, выполняющее функции закладчика, приготовило к сбыту синтетическое наркотическое средство, которое поместило в тайник, оборудованный на участке местности с GPS-координатами 55.__, 82.__. В связи с этим xx.xx.xxxx г. в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности в Новосибирском районе, GPS-координатами 55.__, 82.__, у основания дерева под наклоном был обнаружен и изъят сверток, замотанный в изоляционную ленту зеленого цвета, внутри которого находился двойной полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находилось 25 свертков, так же замотанных в изоляционную ленту зеленого цвета, внутри каждого свертка находился полимерный пакет с веществом внутри. 

Изъятое вещество, согласно исследования содержит в своем составе 1- фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 15,905 гр. 

Кроме того, по имеющейся информации, неустановленное лицо выполняющее функции закладчика, приготовило к сбыту синтетическое наркотическое средство, которое поместило в тайник, оборудованный на участке местности в Новосибирском районе с GPS- координатами 55.__, 82.__. В связи с этим xx.xx.xxxx г. в 14 часов 30 минут было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», был обследован участок местности с GPS- координатами 55.__, 82.__, где в траве перед пнем был обнаружен и изъят сверток замотанный в изоляционную ленту зеленого цвета, внутри которого находился двойной полимерный пакет, внутри которого находилось 25 свертков с веществом внутри. Изъятое вещество, согласно исследования содержит в своем составе 1- фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 13, 93 гр.

Кроме того, по имевшейся информации, неустановленное лицо приготовило к сбыту синтетическое наркотическое средство, которое поместило в тайник на участке местности с GPS координатами 55.__, 82.__. В связи с этим 25.08.2017 г. было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности», был обследован участок с GPS координатами 55.__, 82.__, где под знаком «Опасный поворот» был обнаружен и изъят сверток замотанный в изоляционную ленту зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет в котором находилось 25 свертков с веществом внутри. Изъятое вещество, согласно исследования содержит в своем составе 1- фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 15, 273 гр.

В дальнейшем было установлено, что данные тайники были сделаны ФИО3 ( т.6 л.д.1-4). 

Свидетель Ф.М.А. суду пояснил, что он работал оперуполномоченным по особо важным делам УНК по НСО. Проводил ОРМ мероприятия по уголовному делу в отношении ФИО3 Им было проведено ОРМ-обследование участков местности. xx.xx.xxxx г. на основании распоряжения Т. он с оперуполномоченным К.В.Н. выезжал на участок местности по указанным GPS координатам. При помощи своего телефона он занес GPS координаты и на карте были отображены места с данными координатами. В присутствии понятых они приехали на указанные места. Всего было обнаружено и изъято 3 закладки с наркотическими средствами. Одна закладка была обнаружена и изъяты под основанием наклоненного дерева, вторая закладка - под пнем и третья - под знаком «Опасный поворот». Во всех закладках был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, при вскрытии там был обнаружен полимерный пакет с 25 свертками, перемотанными изолентой зеленого цвета. При разматывании там находился двойной полимерный пакет с веществом внутри. Пакеты были изъяты и упакованы надлежащим образом, был составлен протокол обследования и материал направлен на исследование, по результатам исследования данное вещество признано наркотическим. 

В трех разных местах обнаружены разные свертки, по весу в одном было 15 грамм, в другом – 15 грамм, в третьем- 13 грамм.

GPS-координаты были указаны в распоряжении вышестоящего руководителя, с помощью своего телефона были установлены координаты, у сбытчиков наркотических средств зачастую это используется, определить место не составляет труда.

Вместе с ним на указанные места ездил оперуполномоченный К.В.Н. Понятыми были приглашены посторонние лица.

Из показаний свидетеля Т.К.В. данных как в судебном заседании, так и в стадии предварительного расследования, следует, что в УНК имелась оперативная информация в отношении неустановленного лица и ФИО3, которые в составе группы лиц занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Новосибирска с использованием магазина «

<

данные изъяты>».

xx.xx.xxxx г. поступила информация о том, что ФИО3 неустановленное лицо передало адрес закладки с наркотическими средствами. Данные наркотические средства ФИО3 забрал из тайника и разместил в гараже __ на ..., с целью последующего сбыта через тайники-закладки на территории г. Новосибирска. Было принято решение о проведении в отношении ФИО3 ОРМ «наблюдение».

xx.xx.xxxx г. около 22 часов 30 минут при проведении ОРМ, у __ по ... были задержаны на автомобиле «Ниссан» К.П.П. и ФИО3

Затем в присутствии понятых был произведен личный досмотр К.П.П., в ходе которого, в правом кармане джинс был обнаружен сверток изоляционной ленты зеленного цвета, внутри которого находился пакетик с веществом. Затем был произведен досмотр транспортного средства «Ниссан Санни» г\н __ 154 регион, в ходе которого, в водительской двери обнаружен полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с веществом внутри. На заднем сидении в мужской сумке обнаружен сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом внутри.

По данному факту К.П.П. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, а в полимерных пакетиках находится синтетическое наркотическое средство для личного употребления. Данными наркотическими средствами его угостил xx.xx.xxxx г. в вечернее время парень по имени ФИО3, с которым он был задержан. 

Затем в присутствии участвующих лиц было проведено ОРМ мероприятие «личный досмотр физического лица, изъятия вещей и документов», а именно личный досмотр ФИО3 Были применены технические средства, фотоаппарат.

Перед началом досмотра ФИО3 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие вещества, деньги и предметы, добытые преступным путем. ФИО3 пояснил, что ничего запрещенного он при себе не имеет.

В ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружены: сотовый телефон «Айфон 6» в корпусе серого цвета, IMEI __ в заднем правом кармане джинс; банковская карта; связка ключей. Телефон и банковская карты были упакованы. Связка ключей, не упаковывалась. По поводу изъятого, ФИО3 пояснил, что все принадлежит ему. 

Сотовый телефон «Айфон 6» принадлежит ему и в нем имеется переписка в программе «Jabber» с куратором 

<

данные изъяты>, который давал ему указания, где и сколько наркотиков забрать и положить в тайники для дальнейшего сбыта, также имеются фотографии и координаты тайников с наркотиками. Банковская карта также принадлежит ему, на нее он переводил денежные средства со своего электронного кода, зарегистрированного в программе Bitcoin, которые получал от куратора за сбыт наркотических средств. Ключи от гаража, в котором находятся наркотические средства.

Был составлен протокол ОРМ « личного досмотра физического лица, изъятия вещей и документов», ни от кого замечаний не поступало, данный протокол был подписан всеми участвующими лицами. 

xx.xx.xxxx г. в ночное время с участием двух участвующих лиц и ФИО3 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», а именно гаражного бокса __ на ....

В ходе обследования гаража был обнаружен у дальней стены на диване рюкзак синего цвета внутри которого находились четыре полимерных пакет с застежками рельсового типа, в каждом из которых обнаружено вещество. Два полимерных пакета с застежками рельсового типа, в каждом из которых по два полимерных пакета с застежками рельсового типа, в каждом из которых обнаружено вещество. Три мотка изоляционной ленты (зеленого, синего и красного цвета). Электронные весы в корпусе серого цвета. Два свертка в изоляционной ленте, в каждом из которых также полимерный пакетик с веществом внутри. Упаковочный материал ( пустые полимерные пакетики).

ФИО3 пояснил, что примерно с xx.xx.xxxx г. он с неизвестными ему лицами занимался незаконным сбытом синтетических средств через тайники закладки на территории г. Новосибирска. В его обязанности входило получать крупные партии наркотического средства от неизвестного ему лица через программу «Джаббер» через тайники-закладки, после чего расфасовывать по указанию неизвестных ему лиц по определенному количеству полимерных пакетиков и сооружать из них тайники- закладки на территории г. Новосибирска в лесных массивах для курьеров для последующего сбыта посредством интернет- магазина 

<

данные изъяты>» по продаже данного наркотического средства. Обнаруженное в гараже вещество является синтетическим наркотическим средством под названием «солевые кристаллы», которое он получил через тайник около 

<

данные изъяты> г. Новосибирска от неизвестного ему лица xx.xx.xxxx около 18 часов для последующего сбыта аналогичным образом. В двух свертках также находится данное наркотическое средство, приготовленное для последующего сбыта. Свертки изоляционной ленты, пустые полимерные пакеты, электронные весы принадлежат ему и предназначены для фасовки наркотического средства. Все обнаруженное упаковано и опечатано, составлен протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в котором все присутствующие расписались, замечаний не поступало. Кроме того, ФИО3 уточнил, что с xx.xx.xxxx г. он занимался сбытом наркотиков в г. 

<

данные изъяты>, а затем по настоящее время в г. Новосибирске ( т. 6 л.д.90-94) 

Помимо приведенных доказательств, вина ФИО3 подтверждается и письменными материалами уголовного дела.

Как следует из протокола личного досмотра физического лица, изъятия вещей и документов от xx.xx.xxxx г. и фототаблицы к нему, был осмотрен ФИО3 В ходе осмотра у ФИО3 изъят сотовый телефон «Айфон 6», банковская карта, связка ключей. Все обнаруженное упаковано и опечатано. По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. В сотовом телефоне Айфон 6 имеется переписка в программе «Jabber» с куратором 

<

данные изъяты>», который давал ему указание, где и сколько наркотиков забрать и положить в тайники для дальнейшего сбыта. Также имеются фотографии и координаты тайников с наркотиками. Банковская карта принадлежит ему, на нее он переводил денежные средства со своего электронного кода зарегистрированного в программе Bitkoin, которые получал от куратора за сбыт наркотических средств. Ключи от гаража в котором находятся наркотические средства ( т.1 л.д. 25-27).

Как следует из протокола проведения оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от xx.xx.xxxx г. и фототаблицы к нему, был обследован гараж, расположенный на ..., гараж __ В результате обследования у дальней стены на диване обнаружен рюкзак с застежками рельсового типа, в каждом из которых обнаружено вещество; два полимерных пакета с застежками рельсового типа, в каждом из которых по два полимерных пакета с застежками рельсового типа, в каждом из которых обнаружено вещество; три мотка изоляционной (зеленого, синего и красного цвета); электронные весы в корпусе серого цвета; два свертка в изоляционной ленте, в каждом из которых полимерный пакетик с веществом внутри и пустой полимерный пакетик; упаковочный материал ( пустые полимерные пакетики).

При этом ФИО3 пояснил, что примерно с xx.xx.xxxx г. он с неизвестными ему лицами занимался незаконным сбытом синтетических наркотических средств через тайники закладки на территории г. Новосибирска. В его обязанности входило получать крупные партии данного наркотического средства от неизвестного ему лица через программу «Джаббер» через тайники закладки, после чего расфасовать по указанию неизвестных ему лиц по определенному количеству полимерных пакетиков и сооружать из них тайники- закладки на территории г. Новосибирска в лесных массивах для курьеров, для последующего сбыта посредством интернет- магазина 

<

данные изъяты>» по продаже данного наркотического средства. Обнаруженное в гараже вещество является синтетическим наркотическим средством под названием «солевые кристаллы». Данное средство он получил через тайник около 

<

данные изъяты> г. Новосибирска от неизвестного ему лица xx.xx.xxxx г. для последующего сбыта аналогичным образом. В двух свертках находится наркотическое средство, приготовленное для последующего сбыта.

Свертки изоляционной ленты, пустые полимерные пакеты, электронные весы, принадлежат ему. Данные предметы предназначены для фасовки наркотического средства.

Кроме того, ФИО3 при подписании протокола пояснил, что с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. он занимался сбытом наркотиков в г. 

<

данные изъяты>, а затем в г. Новосибирске ( т.1 л.д. 30-35).

Согласно заключению эксперта __ вещество, массой 0,91 г., изъятое xx.xx.xxxx при производстве оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: гаражного бокса __ по адресу: г. Новосибирск, ..., строение __ к.1, содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон ( другое название: а- PVP), который является производным наркотического средства- N- метилэфедрон ( т.2 л.д. 21-25).

Согласно заключению эксперта __ вещества, общей массой 2 891, 3 г. изъятые xx.xx.xxxx г. при производстве оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: гаражного бокса __ расположенного по адресу: г. Новосибирск, ..., строение __ к.1, содержат в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон ( другое название: а- PVP), который является производным наркотического средства- N- метилэфедрон ( т.2 л.д. 43-47).

Согласно заключению эксперта __ на двух прозрачных полимерных пакетах с рельсовой застежкой и на полупрозрачном пакете голубого цвета, изъятых xx.xx.xxxx г. в гаражном боксе __ расположенном в доме __ к.1 по ... г. Новосибирска, имеется шесть следов рук( руки), которые пригодны для идентификации личности ( т.2 л.д. 52-54).

Согласно заключению эксперта __ след руки размером 52х18 мм и след руки размером 15х13 мм обнаруженные на полимерном пакете размером 224х145 мм, изъятом xx.xx.xxxx г. при производстве оперативно- розыскного мероприятия по адресу: г. Новосибирск, ..., строение __ к.1 в гаражном боксе __ оставлены средним пальцем правой руки и средним пальцем левой руки ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения. Остальные следы рук, обнаруженные на представленных объектах и пригодные для идентификации личности, оставлены не ФИО3, а другим лицом (лицами) ( т.2 л.д. 60-62).

Согласно заключению эксперта __ на смывах с ладоней рук ФИО3 обнаружены следы 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанона (другое название: а- PVP), который является производным наркотического средства- N- метилэфедрон ( т.2 л.д. 67-71).

Согласно заключению эксперта __ на электронных весах, изъятых в ходе проведения ОРМ в гаражном боксе __ по адресу: г. Новосибирск, ..., строение __ к.1, имеется два следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности.

На электронных весах, изъятых в ходе проведения ОРМ, в гаражном боксе __ по адресу: г. Новосибирск, ..., строение __ к.1, имеются следы 1-фенил-2-(1-пирролидиил)-1пентанона (а- PVP), который является производным наркотического средства- N- метилэфедрон ( т.2 л.д. 72-79).

Как следует из протокола проведения оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от xx.xx.xxxx г. и фототаблицы к нему, было проведено обследование участка, расположенного в лесном околке в Новосибирском районе GPS-координаты – 55.__, 82.__.

В траве и листве у дорожного знака «Опасный поворот» был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленного цвета, внутри которого находились два пакета с застежками рельсового типа (один внутри другого), в которых 25 свертков, перемотанных изоляционной лентой зеленого цвета, при вскрытии которых обнаружено по два полимерных пакета с застежками рельсового типа ( один внутри другого) с кристаллическим веществом розового цвета внутри. Все обнаруженное упаковано и опечатано ( т.1 л.д. 71-75).

Согласно заключению эксперта __ вещество, массой 14,523 г., изъятое xx.xx.xxxx г. в траве и листве у дорожного знака «Опасный поворот», с GPS-координатами – 55.__, 82.__, около __ по ... в дачном поселке 

<

данные изъяты> Новосибирской области, содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролиднил)-1-пентанон (другое название: а- PVP), который является производным наркотического средства- N- метилэфедрон.( т.2 л.д. 157-160).

Согласно заключению эксперта __ на одном из полимерных пакетиков из-под вещества, изъятого при осмотре у дорожного знака «Опасный поворот» с GPS-координатами – 55.__, 82.__, около __ по ... в п. 

<

данные изъяты> Новосибирского района от xx.xx.xxxx г., имеется два следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности. ( т.2 л.д. 165-166).

Согласно заключению эксперта __ два следа пальцев руки, обнаруженные на одном из полимерных пакетиков, из-под вещества, изъятого при осмотре у дорожного знака «Опасный поворот» с GPS-координатами – 55.__, 82.__, около __ по ... в п. 

<

данные изъяты> в Новосибирском районе от xx.xx.xxxx г., оставлены указательным и средним пальцами правой руки ФИО3, xx.xx.xxxx г.р. ( т.2 л.д. 172-174).

Как следует из протокола проведения оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от xx.xx.xxxx г. и фототаблицы к нему, было проведено обследование участка, расположенного в лесном околке в Новосибирском районе GPS-координаты – 55.__, 82.__.

В 44 метрах от асфальтированной дороги с правой стороны у основания наклонившегося дерева в листве и траве обнаружен сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, в котором находится двойной полимерный пакет, внутри которого 25 свертков, перемотанных изоляционной лентой зеленого цвета, внутри которого 25 свертков, перемотанных изоляционной лентой зеленого цвета, внутри которых двойные пакеты с застежкой рельсового типа с веществом кристаллическим розового цвета внутри. Все обнаруженное упаковано и опечатано. ( т.1 л.д. 101-105).

Согласно заключению эксперта __ вещество, массой 15,155 г., изъятое по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

данные изъяты>, ..., около __ ( в траве и листве у дерева), GPS-координаты – 55.__, 82.__, содержат в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинилил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства- N- метилэфедрон. ( т.2 л.д. 179-182).

Согласно заключению эксперта __ на одном из полимерных пакетиков из-под вещества, изъятого при осмотре у наклонившегося дерева GPS-координаты – 55.__, 82.__, около __ по ... в п. 

<

данные изъяты> в Новосибирском районе от xx.xx.xxxx г., имеется след пальца руки, пригодный для идентификации личности ( т.2 л.д. 193-194).

Согласно заключению эксперта __ след пальца руки, обнаруженный на одном из полимерных пакетиков из-под вещества, изъятого при осмотре у наклонившего дерева с GPS-координатами – 55.__, 82.__, около __ по ... в 

<

данные изъяты> Новосибирского района xx.xx.xxxx г., оставлен указательным пальцем левой руки ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения ( т.2 л.д. 200-202). 

Как следует из протокола проведения оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от xx.xx.xxxx г. и фототаблицы к нему, было проведено обследование участка, расположенного в ДП «Мочище», GPS-координаты – 55.__, 82.__, в 600 метрах от __ «а» по ... дачного поселка Мочище Новосибирского района. От данного дома идет асфальтированная дорога через лесной околок. На данной дороге имеется поворот в право, где начинается лесная дорога.

В 22 метрах от асфальтированной дороги с правой стороны имеется поваленный пень, перед ним в листве и в траве обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета. При вскрытии свертка внутри был обнаружен полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находится такой же полимерный пакет, в котором находятся 25 свертков обмотанных изоляционной лентой зеленого цвета с кристаллическим веществом розового цвета внутри. Все обнаруженное упаковано и опечатано ( т.1 л.д. 131-135).

Согласно заключению эксперта __ вещество, массой 13,63 г., изъятое в траве и листе у повалившегося пня, с GPS-координатами – 55.__, 82.__, около __ а по ... в дачном поселке 

<

данные изъяты> Новосибирского района, содержит в своем составе 1- фенил-2-(1-пирролидинил)-1-петанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства- N- метилэфедрон ( т.2 л.д. 207-210).

Как следует из показаний эксперта П.К.П. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, xx.xx.xxxx г. ему было поручено проведение химического исследования на основании отношения, вынесенного начальником отдела УНК ГУ МВД России по Новосибирской области Б.С.В. о проведении исследования вещества, изъятого xx.xx.xxxx г. в 14 часов 30 минут в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном по адресу: Новосибирская область Новосибирский район GPS-координаты 55.__, 82.__, в траве под пнем, которому был присвоен __ К данному отношению был прикреплен полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета. Свободные концы нити оклеены листом бумаги с оттиском круглой печати «МВД России* Главное Управление МВД России по Новосибирской области* Управлению по контролю за оборотом наркотиков* Для пакетов __», подписями без расшифровки и пояснительной рукописной надписью. При этом внешний вид данного пакета был им сфотографирован и впоследствии его изображения были приложены к справе за __ При визуальном исследовании нарушений целостности упаковки не обнаружено. Упаковка обеспечивала сохранность объектов.

При вскрытии упаковки было обнаружено, что в пакете находятся: фрагменты изоляционной ленты зеленого цвета, которые были им также сфотографированы и их изображение было приложено к справе __ Полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находилось 25 полимерных пакетов с застежками рельсового типа, оклеенные изоляционной лентой зеленого цвета. В каждом из пакетиков находился один аналогичный пакет, содержащий кристаллическое вещество розового цвета, общая масса вещества 13,93 грамма. Данные пакетики были им также сфотографированы и их изображение было приложено к справе за __

Затем, в ходе проведения исследования данного вещества розового цвета, им установлено, что оно содержит 1-фенил-2-(пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства N- метиэфедрона. В процессе исследования было израсходовано по 0,03 грамма вещества из 10 произвольно выбранных пакетов ( всего 0,30 грамма).

После проведения исследования, вещество было перенесено в новый полимерный пакет с застежкой рельсового типа, который упакован в новый пакет.

Остальные объекты, в том числе первоначальная бирка, были упакованы в тот же полимерный пакет, в котором они поступили на исследование.

Данные пакеты были снабжены бумажными этикетками с оттиском круглой печати «МВД РОССИИ* ГУ МВД России по Новосибирской области* ЭКСПЕРТНО- КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* 26» пояснительными надписями и подписями от имени специалиста.

Согласно приложению ( изображение __) к его справки об исследовании __ от xx.xx.xxxx на листе бумаги, которым был оклеен исследованный пакет с пакетиками с веществом, имелась следующая пояснительная надпись «изъято xx.xx.xxxx г. в 14:00 было обнаружено и изъято в Новосиб. р-не GPS-координаты 55.__, 82.__».

Однако при упаковке указанных пакетов им в пояснительной надписи, было указано: «изъято по GPS-координатам 55.__, 82.__», так ка именно такое пояснение было дано в отношении на исследование, к которому был приложен указанный пакет с пакетиками с веществом, он посчитал, что в отношении отражено более верно место изъятия наркотического средства ( т.2 л.д. 232-237).

Как следует из показаний эксперта А.Е.С. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, xx.xx.xxxx г. ею было поручено проведение химического исследования на основании отношения, вынесенного начальником отдела УНК ГУ МВД России по Новосибирской области Б.С.В., о проведении исследования вещества, изъятого xx.xx.xxxx г. в 14 часов 00 минут в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район GPS-координаты 55.__, 82.__, под знаком опасный поворот, которому был присвоен __ К данному отношению был прикреплен полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью. Концы нити проклеены между двумя листами бумаги на одном из которых имелся оттиск круглой печати «Главное Управление МВД России по Новосибирской области * МВД России* Управлению по контролю за оборотом наркотиков* Для пакетов __», заверенный подписями без расшифровки, на другом листе бумаги имелись рукописные пояснительные надписи. При этом внешний вид данного пакеты был ею сфотографирован и впоследствии его изображения были приложены к справке за __ При визуальном исследовании нарушений целостности упаковки не обнаружено. Упаковка обеспечивала сохранность объектов. 

При вскрытии упаковки было обнаружено, что в пакете находятся: 25 свернутых полимерных пакетов с застежкой рельсового типа, оклеенные изоляционной лентой зеленого цвета, в каждом из которых находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа, содержащий кристаллическое вещество разных оттенков розового цвета, общая масса вещества 15,273 грамма. Данные пакетики были ею также сфотографированы и их изображение было приложено к справке за __

Затем в ходе проведения исследования данного вещества розового цвета, ею установлено, что оно содержит 1-фенил-2-(пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства N- метиэфедрона. В процессе исследования было израсходовано по 0,03 грамма вещества из каждого пакета ( всего 0,750 грамма).

После проведения исследования вещество было перенесено в новый полимерный пакет с застежкой рельсового типа, который упакован в новый бумажный пакет.

Остальные объекты (изоляционная лента зеленого цвета, 25 полимерных пакетов с застежкой рельсового типа (объекты носители), 25 полимерных пакетов с застежкой рельсового типа, ярлык сохранности и пакет первоначальной упаковки), были упакованы в новый полимерный пакет, перевязанный нитью.

Бумажный пакет и концы нити полимерного пакета были оклеены листами бумаги с оттисками круглой печати «ГУ МВД России по Новосибирской области * МВД РОССИИ* ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* 26», пояснительными надписями и подписями от имени специалиста.

Согласно приложению ( изображение №2) к ее справке об исследовании __ от xx.xx.xxxx на листе бумаги, которым был оклеен исследованный пакет с пакетиками с веществом, имелась следующая пояснительная надпись «изъято xx.xx.xxxx г. в 14:30 в траве перед пнем GPS-коор-ты 55.__, 82.__».

Однако при упаковке указанных пакетов ею в пояснительной надписи, было указано: «изъято в ходе ОРМ, GPS-координаты 55.__, 82.__», так как именно такое пояснение было дано в отношении на исследование, к которому был приложен указанный пакет с пакетиками с веществом, а она посчитала, что в отношении отражено более верное место изъятия наркотического средства ( т.2 л.д. 236-238).

Как следует из постановления об уточнении данных по уголовному делу, считать верным, что вещество и пакетики, в которых оно было изначально упаковано ( объекты-носители), исследованные в справке специалиста __ от xx.xx.xxxx, заключениях эксперта __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx г., изъято при осмотре xx.xx.xxxx г. в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в траве и листве у полившегося пня с GPS-координатами – 55.__, 82.__, около __ по ..., в дачном поселке 

<

данные изъяты> в Новосибирском районе Новосибирской области, считать верным, что вещество и пакетики, в которых оно было изначально упаковано (объекты-носители), исследованные в справке специалиста __ от xx.xx.xxxx г., заключениях эксперта __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx, изъято xx.xx.xxxx в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут в траве и листве у дорожного знака «Опасный поворот», с GPS-координатами – 55.__, 82.__, около __ а по ..., в дачном поселке 

<

данные изъяты> в Новосибирском районе Новосибирской области.

Считать верным, что объекты из-под вещества, исследованные в заключении эксперта __ от xx.xx.xxxx, изъятые около __ «а» по ... в дачном поселке 

<

данные изъяты> в Новосибирском районе Новосибирской области xx.xx.xxxx в 14.15 при осмотре в траве у дерева с GPS-координатами – 55.__, 82.__ и 25.08.2017 в 14.30 при осмотре в траве перед пнем с GPS-координатами – 55.__, 82.__.

2. Процессуальные и иные документы: справки специалистов __ и __ от xx.xx.xxxx, заключения экспертов __ от xx.xx.xxxx и __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx и __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx и __ от xx.xx.xxxx, постановления о назначении указанных экспертиз, в которых ошибочно указано место изъятия исследованных объектов; постановления о возбуждении уголовных дел __ и __ в которых неверно указан вес изъятого наркотического средства, а также заключение эксперта __ от xx.xx.xxxx, в котором ошибочно ( не в полном объеме) указано место изъятия исследуемых объектов, считать верным и имеющим законную силу. ( т.2 л.д. 240-247).

Согласно заключению эксперта __ был исследован мобильный телефон «iPhone» изъятый у ФИО3 В памяти мобильного телефона имеется информация о SMS- сообщениях, о записях телефонной книги, о телефонных вызовах, о записях в разделе «Заметки», об электронной переписке посредством программного обеспечения «WhatsApp», посредством программного обеспечения «IM+», посредством программного обеспечения «Почта», а также сведения об истории посещения Интернет-ресурсов и об использовании программного обеспечения «Visa QIWI Wallet», программного обеспечения «Yandex Money» и программного обеспечения «imgur». В памяти SIM- карты имеется информация о записях телефонной книги. Обнаруженная информация записана на оптический диск, прилагаемый к заключению эксперта. Кроме того, в памяти мобильного телефона имеются аудио, видео и графические файлы, которые записаны на оптический диск, прилагаемый к заключению эксперта.

В памяти мобильного телефона имеется IMEI со значением «__» ( т.2 л.д. 13-15).

Согласно заключению эксперта __ на сумке, изъятой в ходе обыска по адресу: ... в жилище ФИО3, обнаружены следы 1- фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанона (а- PVP), который является производным наркотического средства- N- метилэфедрон ( т.2 л.д. 94-95).

Согласно заключению эксперта __ вещество, массой 0,81 г., изъятое в ходе личного досмотра К.П.П. содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролинидинил)-1-пентанон ( другое название: а- PVP), который является производным наркотического средства- N- метилэфедрон )( т.2 л.д.100-103).

Согласно заключению эксперта __ вещество, массой 0,13 г., изъятое в ходе досмотра автомобиля «Ниссан Санни» г\н __, 154 регион, принадлежащего К.П.П.Пю, содержит 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а- PVP), который является производным наркотического средства- N- метилэфедрон ( т.2 л.д. 108-111).

Согласно заключению эксперта __ вещество, массой 1,12 г., изъятое в ходе досмотра а\м «Ниссан Санни» г\н __, 154 регион, принадлежащего К.П.П., содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а- PVP), который является производным наркотического средства- N- метилэфедрон ( т.2 л.д. 116-119).

Как следует из протокола обыска, в квартире, расположенной по адресу: ... (место жительства ФИО3), была обнаружена сумка коричневого цвета со следами наркотических средств. ФИО3 пояснил, что данной сумке он переносил наркотическое средство «соль» ( т.3 л.д. 114-118).

Как следует из протокола очной ставки между обвиняемым ФИО3 и свидетелем К.П.П., который на вопрос следователя пояснил, что знает ФИО3, т.к. возил его в качестве пассажира на автомобиле. Один раз ФИО3 дал ему наркотическое средство в счет расчета за то, что он его возил, данное наркотическое средство было найдено сотрудниками полиции. Это произошло в тот вечер, когда их задержали. Дословно разговор он не помнит, но он у ФИО3 спросил: можно ли в счет расчета за работу взять у него наркотики. ФИО3 сказал, что подумает. После этого, когда они здоровались, то при рукопожатии ФИО3 вложил ему в ладонь наркотики, которые потом были изъяты у него и в его машине. Это было два свертка, закрученных в изоленту, что находилось внутри свертков, обмотанных изолентой, он не видел, не разворачивал их. 

К.П.П. настаивает на том, что ФИО3 ему позвонил. Что их не просто так задержали, что за ними следили и слушали. 

К.П.П. пояснил, что то, что было изъято в машине, это открытый пакетик, не закрученный в изоленту, это, что он курил в машине. Он лежал в середине, в консоле, а в сумке и у него в джинсах, это два пакетика, которые ФИО3 ему передал. ФИО3, как ему кажется, употреблял наркотики из пакетика на консоли, но он не может это утверждать. Этот пакетик ФИО3 положил в машине и сказал: «Это покурим». Покурил ли ФИО3 это сам, он не видел, т.к. не следил за ним.

Он возил ФИО3 за город, но для каких целей, не знает. Гараж работникам уголовного розыска показал ФИО3, он слышал, что ФИО3 готов показать место, где находится наркотическое средство и сделал это добровольно.

На вопрос следователя ФИО3 пояснил, что знает К.П.П. как водителя такси. Он не подтверждает пояснения К.П.П.. xx.xx.xxxx г. К.П.П. сам позвонил ему и предложил приехать, он не отказался. Он ему не обещал никаких наркотических средств и расплачиваться наркотиками не собирался. Никакие наркотики при рукопожатии и никаким другим способом не передавал ему ( т.6 л.д. 48-52).

Анализируя все исследованные доказательства, суд находит, что они являются допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства, экспертизы проведены экспертами, имеющими достаточный стаж работы по специальности, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, все необходимые следственные действия проведены с участием понятых, посторонних граждан, не заинтересованных в исходе дела. Материалы оперативно- розыскной деятельности представлены органам следствия в соответствии с законом и проверены в судебном заседании. Совокупности данных доказательств достаточно для признания ФИО3 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оценивая показания свидетелей, суд находит, что они являются правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не доверять им у суда оснований не имеется. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, как установлено судом, свидетели с подсудимым знакомы не были, оснований оговаривать подсудимого у свидетелей судом не установлено, не назвал таких оснований и сам подсудимый.

Суд признаёт допустимыми доказательствами результаты проведённых по настоящему уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий, в том числе не усматривает признаков провокации преступления, и при этом исходит из следующего.

Указанные выше оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением требований Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – ФЗ «Об ОРД»), при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст. 7 и 8 указанного Федерального закона, и имели целью проверку поступившей информации о преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, выявление, пресечение и раскрытие указанного преступления, а также выявление и установление лиц, его совершающих. 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы в следственный орган в соответствии с требованиями закона на основании мотивированных постановлений уполномоченных руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и с соблюдением порядка, установленного Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд.

Впоследствии собранные в результате этих мероприятий доказательства надлежащим образом процессуально закреплены, в том числе путём их осмотра следователем, признания вещественными доказательствами и приобщения к уголовному делу, а также непосредственно исследованы в судебном заседании. 

Тот факт, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у подсудимого до начала производства оперативно-разыскных мероприятий и вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, в достаточной степени подтверждается совокупностью исследованных доказательств, прежде всего показаниями подсудимого ФИО3 и содержанием переписки между подсудимым и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, а такжэе показаниями свидетеля К.П.П.

Оценивая показания подсудимого ФИО3, суд расценивает их как способ защиты и желание уйти от ответственности за содеянное.

То обстоятельство, что органами предварительного расследования не проведены сравнительные экспертизы по наркотическому веществу, изъятому у ФИО3 и наркотическому веществу, изъятому у К.П.П., не свидетельствует о его невиновности в совершении преступления, т.к. вина ФИО3 установлена совокупностью изложенных выше доказательств.

Заявление стороны защиты о том, что следователю неоднократно как с его стороны, так и со стороны ФИО3 направлялись ходатайства о заключении досудебного соглашения, однако им было необоснованно отказано и соответственно нарушены права ФИО3, судом проверено. 

Согласно требований закона, а именно ст. 38 УПК РФ следователь уполномочен самостоятельно направлять ход предварительного расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, с учетом этого оценка действий следователя со стороны защиты, в той части, что со стороны следователя не было с ФИО3 заключено досудебное соглашение, не основано на законе.

Заявление ФИО3 о том, что К.П.П. его оговаривает в той части, что он передавал ему наркотики в счет оплаты за проезд, а так же не просил приехать к нему xx.xx.xxxx г., судом проверено и не нашло своего подтверждения. Как следует из показаний К.П.П., признанных судом правдивыми и достоверными, у него нет оснований оговаривать ФИО3. Кроме того, К.П.П. был осужден и в отношении него вынесен приговор, вступивший в законную силу по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств, которые были обнаружены и изъяты у него xx.xx.xxxx г., в связи с чем он отбывает наказание в виде лишения свободы условно.

Доводы ФИО3 о том, что он не намеревался заниматься сбытом не соответствуют действительности, как следует из протокола осмотра предметов, был осмотрен DVD-R диск приложенный к заключению эксперту __ который содержит файл формата «EXCЕL» с наименованием «IM» с информацией о переписке между 

<

данные изъяты> ( согласно показаний ФИО3 аккаунт используемый им при переписке с магазином) и 

<

данные изъяты> (согласно показаниям ФИО3 аккаунт, используемый куратором от интернет магазина «ICE TEAM»). Из данной переписки следует, что ФИО3 отчитывается куратору о взятом им наркотическом средстве, при этом спрашивает о заработной плате. Куратор дает указание о количестве и массе наркотических средств, необходимых для дальнейшего сбыта и местах закладок. Вся переписка датирована xx.xx.xxxx г. и xx.xx.xxxx г. (т.5 л.д. 1-185).

Заявление стороны защиты и подсудимого, что он вынужден был приехать в г. Новосибирск, т.к. ранее у него сложились конфликтные отношения с лицами, которые вымогали у него денежные средства, является голословным, ничем не подтвержденным заверением. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных и приведенных выше доказательств и обстоятельств дела, согласно которых ФИО3 действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с целью получения материальной выгоды. 

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт свидетельствует факт приобретения через тайники «закладки» больших партий наркотических средств, извлечение наркотических средств из данных тайников, помещение расфасованных им наркотических средств на более мелкие партии в тайники в лесной зоне г. Новосибирска и Новосибирской области, для последующей передачи покупателям, количество изъятого наркотического вещества расфасованного в полимерные пакеты и спрятанного в тайниках, организованных подсудимым, а также установленные по делу фактические обстоятельства, а именно наличие информации в отношении подсудимого и неустановленных лиц, о том, что они занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения в г. Новосибирске, которая подтвердилась в ходе оперативно- розыскных мероприятий.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что по смыслу закона незаконным сбытом наркотических средств являются любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам, независимо от количества переданного наркотического средства.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что довести до конца свой умысел по незаконному сбыту наркотического средства подсудимый не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате произведенных сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств».

Признавая действия ФИО3 именно покушением на преступление, суд руководствуется положениями ст. 30 УК РФ и исходит из того, что в соответствии с установленными судом обстоятельствами ФИО3 совершил конкретные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, что выразилось в предварительном приобретении наркотического средства, его расфасовки на мелкие партии, а затем помещении расфасованного им наркотического средства в тайники в лесных районах г. Новосибирска и Новосибирской области, получении денежных средств за данное наркотическое средство и установленные замаскированные места закладок. 

При квалификации действия подсудимого, суд считает, что наличие квалифицирующего признака- совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашло свое подтверждение в судебном заседании.

К такому выводу суд пришел с учетом всех исследованных и приведенных выше доказательств, позиции самого подсудимого и результатов произведенных в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, показаний свидетелей, письменных материалов уголовного дела, из которых следует, что действия ФИО3 и неустановленных в ходе предварительного следствия лиц носили совместный и согласованный характер, были направлены на достижение общего преступного результата- незаконного сбыта наркотических средств, при этом роли между ними были распределены заранее. Согласованные, совместные действия подсудимого и неустановленных лиц преследовали общую цель - сбыть наркотическое средство и получить материальное вознаграждение. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия подсудимого и неустановленных лиц были совместными, согласованными, дополняющими друг друга.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что осуществляя сбыт наркотического средства ФИО3 осознавал, что сбывает наркотическое средство, что его действия являются общественно опасными и незаконными и желал поступить таким образом, то есть действовал с прямым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств. 

При этом показания подсудимого о том, что в дачном поселке 

<

данные изъяты> он сделал закладки, в которое поместил наркотическое средство, которое оставил для личного потребления, умысла на сбыт этих наркотических средств у него не было, суд находит не соответствующими действительности и вызванными желанием избежать ответственности за содеянное.

Действия подсудимого ФИО3 в отношении наркотических средств суд признаёт незаконными, поскольку они совершены в нарушение статей 1, 23 и 25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Учитывая предпринимаемые меры конспирации при получении и распространении наркотических средств, а также обсуждении этой деятельности и о получении вознаграждения (использование тайников-«закладок», способ общения с неустановленными лицами, фотографии мест закладок, получение денежного вознаграждения обезличенным способом с использованием платёжных систем), суд признаёт установленным и доказанным, что подсудимый при совершении преступления осознавал незаконность своих действий.

Размер наркотических средств, незаконные действия в отношении которых совершил подсудимый, суд признаёт особо крупным, исходя из его количества, превышающего утверждённый Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 для определения крупного размера вес.

Исходя из количества наркотических средств общей массой не менее 2 940, 328 грамма, суд приходит к убеждению, что умыслом подсудимого охватывалось совершение незаконного сбыта наркотических средств именно в особо крупном размере. 

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО3 указание на наличие квалифицирующего признака – совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). При этом суд исходит из исследованных в судебном заседании доказательств, а также требований уголовного закона.

Так, по смыслу закона наличие данного квалифицирующего признака будет иметь место только в тех случаях, когда виновное лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава данного преступления. Само по себе использование сети «Интернет» для общения с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, в том числе соучастниками преступления, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотического средства и его оплате использовались электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»). 

При этом использование соучастниками сети «Интернет» для общения между собой по поводу сбыта наркотических средств, по настоящему уголовному делу, по существу не отличается от использования данными лицами иных способов связи, также допускающих возможность обезличивания такого общения. Каких-либо доказательств, указывающих на использование подсудимым или неустановленными соучастниками преступления сети «Интернет» непосредственно для выполнения объективной стороны сбыта наркотических средств, суду не представлено, в предъявленном подсудимому обвинении указание на это также отсутствует. 

С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В материалах дела имеется заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы, согласно выводов которой ФИО3 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения преступления не обнаруживал и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями либо иными болезненными нарушениями психики. В период совершения преступления, ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 также не обнаруживает каких- либо психических расстройств, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ( т.2 л.д. 228-230).

У суда нет оснований не доверять заключению указанной экспертизы.

В судебном заседании поведение ФИО3 сомнений в его психическом состоянии у суда не вызвало.

С учетом этого, суд приходит к выводу, что указанное выше преступление ФИО3 совершил в состоянии вменяемости.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признаёт частичное признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство сотрудников правоохранительных органов, состояние здоровья матери, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, молодой возраст, ранее он не суди и к уголовной ответственности не привлекался.

Также суд признаёт смягчающим ФИО3 обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом суд исходит из показаний свидетеля Т.К.В. и соответствующих им материалов уголовного дела, согласно которым непосредственно после задержания ФИО3 оказал максимальное содействие правоохранительным органам и сообщил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, указал местонахождения наркотических средств, что подтвердилось в судебном заседании, суд признаёт наличие иного смягчающего наказание ФИО3 обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного на подрыв здоровья населения и представляющего тем самым повышенную общественную опасность, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания, в том числе применение положений ст. 73 УК РФ, не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

При определении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление, что по настоящему уголовному делу составляет 15 лет (3/4 от 20 лет).

Кроме того, поскольку при рассмотрении настоящего уголовного дела установлено наличие смягчающих наказание подсудимому ФИО3 обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, в силу ч. 1 ст. 62 УК РФ срок наказания ФИО3 с учётом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ не может превышать 10 лет (2/3 от 15 лет).

Суд с учётом наличия иных смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств и руководствуясь принципом индивидуализации наказания, полагает необходимым назначить ему наказание ниже указанных пределов.

С учётом приведённых выше сведений о личности подсудимого, его имущественного положения и влияния назначенного наказания на его исправление суд полагает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО3 надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Поскольку в соответствии с материалами уголовного дела, в том числе рапорта оперуполномоченного Р.А.П. xx.xx.xxxx г. около 22 часов 30 минут был задержан ФИО3 Кроме того, как следует из протокола личного досмотра физического лица, ФИО3 был досмотрен xx.xx.xxxx г. ( т.1 л.д. 25-27). С учетом изложенного, суд считает, что ФИО3 фактически по данному уголовному делу был задержан xx.xx.xxxx г. и на основании ст.72 УК РФ, п. 15 ст5, ч.3 ст.128 УПК РФ время содержания его под стражей до судебного разбирательства подлежит зачету в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: ответы из УОЗ РЦСКБ г.Новосибирск ЦСКБ ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк __ и __ от xx.xx.xxxx о движении денежных средств по банковской карте на имя ФИО3 (т. 3 л.д.132-150, т.6 л.д.125) находящиеся в материалах дела – оставить там же.

Мобильный телефон «DEXP», изъятый xx.xx.xxxx при производстве досмотра автомобиля «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак Е __, 154 регион (т. 3, л.д. 29), переданный на хранение К.П.П. (т. 3 л.д. 30) – оставить в распоряжении последнего.

Вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,78 грамма, изъятое 23.08.2017 при производстве личного досмотра К.П.П. - упакованное в один бумажный конверт; вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,10 грамма, изъятое 23.08.2017 при производстве досмотра автомобиля «Ниссан Санни» государственный регистрационный номер __ регион - упакованное в один полимерный пакет; вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 1,09 грамма, изъятое xx.xx.xxxx при производстве досмотра автомобиля «Ниссан Санни» государственный регистрационный номер xx.xx.xxxx регион - упакованное в один бумажный конверт, переданные в камеру хранения УНК ГУ МВД РФ по НСО по квитанции __ (т. 3 л.д. 36-37, 39) – оставить там же до принятия решения по выделенным уголовным делам __ __

Упаковка (полимерный пакет с застежкой рельсового типа) из-под наркотического средства изъятого xx.xx.xxxx при производстве личного досмотра К.П.П. - упакованная один полимерный пакет; упаковка (полимерный пакет с застежкой рельсового типа) из-под наркотического средства, изъятого xx.xx.xxxx при производстве досмотра автомобиля «Ниссан Санни» государственный регистрационный номер __ 154 регион - упакованная в один полимерный пакет; упаковка (полимерный пакет с застежкой рельсового типа и отрезок клейкой полимерной ленты черного цвета) из-под наркотического средства, изъятого xx.xx.xxxx при производстве осмотра автомобиля «Ниссан Санни» государственный регистрационный номер Е __ 154 он - упакованная в один полимерный пакет; одна стеклянная трубка (объект __), четыре стеклянные трубки и две трубки из полимерного материала (объекты __ 4, 5, 6, 7, 8) со следами 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1- пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства -N- метилэфедрона, одна стеклянная трубка (объект __) со следами 1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона и Метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)- 2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты, изъятые xx.xx.xxxx при производстве досмотра автомобиля «Ниссан Санни» государственный регистрационный номер __ 154 регион - упакованные в один бумажный конверт; прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового типа частично оклеенный липкой изоляционной лентой зеленого цвета, изъятый xx.xx.xxxx (примечание следователя: упаковка из-под вещества, изъятого у К.П.П.) - упакованный в один полимерный пакет, переданные в камеру хранения УНК ГУ МВД РФ по НСО по квитанции __ (т. 3 л.д. 36-37, 42) – оставить там же до принятия решения по выделенным уголовным делам __ __

Вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 2890,5 грамма, упакованные в полимерный пакет (заключение эксперта __ от xx.xx.xxxx); вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,88 грамма, упакованное в бумажный конверт (заключение эксперта __ от xx.xx.xxxx); вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 14,493 грамма, упакованное в бумажный конверт (заключение эксперта __ от xx.xx.xxxx); вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 15,125 грамма, упакованное в бумажный пакет (заключение эксперта __ от xx.xx.xxxx); вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 13,6 грамма, упакованное в бумажный пакет (заключение эксперта __ от xx.xx.xxxx), переданные в камеру хранения УНК ГУ МВД РФ по НСО по квитанции __ (т. 4 л.д. 81-83, т. 6 л.д. 113) – оставить там же до принятия решения по выделенным уголовным делам __ __

Сумку из кожзаменителя коричневого цвета, изъятую в ходе обыска по месту жительства ФИО3 - в __ __ по ... ФИО3 (т. 6, л.д. 7). Банковскую карту «

<

данные изъяты>» __. Связку ключей из 4-х штук от гаражного бокса __ расположенного по адресу: ... - находящиеся в камере хранения УНК ГУ МВД РФ по НСО- уничтожить.

Сотовый телефон «iPhone 6» в корпусе серого цвета, __, находящиеся в камере хранения УНК ГУ МВД РФ по НСО вернуть У.Н.В., xx.xx.xxxx года рождения, проживающей по адресу: ....

Три мотка изоляционной ленты (зеленого, синего и красного цвета). Электронные весы в корпусе серого цвета. Пакет с упаковочным материалом (пустые полимерные пакетики). Упаковки из-под смывов с ладоней рук ФИО3 и ватного тампона с контрольными образцами; полимерные пакеты, изъятые xx.xx.xxxx г.... (в полимерном пакете белого цвета, заключение эксперта __ от xx.xx.xxxx); четыре полимерных пакета с рельсовой застежкой и два фрагмента полимерной липкой ленты зеленого цвета (в бумажном конверте, заключение эксперта __ от xx.xx.xxxx); 50 прозрачных полимерных пакетиков с застежками рельсового типа, фрагменты изоляционной ленты зеленого цвета (в бумажном конверте, заключение эксперта __ от xx.xx.xxxx); 4 прозрачных полимерных пакета с застежкой рельсового типа, прозрачный полимерный пакет с фрагментами изоляционной ленты зеленого цвета, два ярлыка первоначальной упаковки полимерном пакете __ заключение эксперта __ от xx.xx.xxxx); 50 прозрачных полимерных пакетов с застежкой рельсового типа, прозрачный полимерный пакет с фрагментами изоляционной ленты зеленого цвета, бирка, первоначальной упаковки, бирка специалиста от упаковки после первоначального исследования (в полимерном пакете __ заключение эксперта __ от xx.xx.xxxx); 50 прозрачных полимерных пакетов с застежкой рельсового типа, 2 прозрачных полимерных пакета с застежкой рельсового типа, фрагменты изоляционной ленты зеленого цвета, бирка первоначальной упаковки, бирка специалиста от упаковки после первоначального исследования (в полимерном пакете __ заключение эксперта __ от xx.xx.xxxx) (т.4 л.д. 101-102);

- DVD-R диск с информацией, прилагаемого к заключению эксперта __ от xx.xx.xxxx (т. 5, л.д. 186-190); ответы с приложением информации на CD-RW дисках (по 1 диску к ответу): __ от xx.xx.xxxx из ПАО «

<

данные изъяты> __ от xx.xx.xxxx из филиала ПАО «

<

данные изъяты>» по Новосибирской области (т. 4, л.д. 131-132); три DVD-R диска с видеозаписями, фиксирующими процесс использования банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» __, оформленной на имя ФИО3, в банкоматах, в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (т. 6 л.д. 125); находящиеся в камере хранения УНК ГУ МВД РФ по НСО по квитанции __ (т.6, л.д. 129) – оставить там же до принятия решения по выделенным уголовным делам __ __

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему в соответствии с санкцией данной статьи наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с xx.xx.xxxx г.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: ответы из УОЗ РЦСКБ г.Новосибирск ЦСКБ ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк __ и __ от xx.xx.xxxx о движении денежных средств по банковской карте на имя ФИО3 (т. 3 л.д.132-150, т.6 л.д.125) находящиеся в материалах дела – оставить там же.

Мобильный телефон «DEXP», изъятый xx.xx.xxxx при производстве досмотра автомобиля «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак Е __ регион (т. 3, л.д. 29), переданный на хранение К.П.П. (т. 3 л.д. 30) – оставить в распоряжении последнего.

Вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,78 грамма, изъятое 23.08.2017 при производстве личного досмотра К.П.П. - упакованное в один бумажный конверт; вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,10 грамма, изъятое xx.xx.xxxx при производстве досмотра автомобиля «Ниссан Санни» государственный регистрационный номер Е 928 BE 154 регион - упакованное в один полимерный пакет; вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 1,09 грамма, изъятое xx.xx.xxxx при производстве досмотра автомобиля «Ниссан Санни» государственный регистрационный номер __ регион - упакованное в один бумажный конверт, переданные в камеру хранения УНК ГУ МВД РФ по НСО по квитанции __ (т. 3 л.д. 36-37, 39) – оставить там же до принятия решения по выделенным уголовным делам __ __

Упаковка (полимерный пакет с застежкой рельсового типа) из-под наркотического средства изъятого xx.xx.xxxx при производстве личного досмотра К.П.П. - упакованная один полимерный пакет; упаковка (полимерный пакет с застежкой рельсового типа) из-под наркотического средства, изъятого xx.xx.xxxx при производстве досмотра автомобиля «Ниссан Санни» государственный регистрационный номер __ регион - упакованная в один полимерный пакет; упаковка (полимерный пакет с застежкой рельсового типа и отрезок клейкой полимерной ленты черного цвета) из-под наркотического средства, изъятого xx.xx.xxxx при производстве осмотра автомобиля «Ниссан Санни» государственный регистрационный номер __ он - упакованная в один полимерный пакет; одна стеклянная трубка (объект __), четыре стеклянные трубки и две трубки из полимерного материала (объекты __ 4, 5, 6, 7, 8) со следами 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1- пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства -N- метилэфедрона, одна стеклянная трубка (объект __) со следами 1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона и Метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)- 2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты, изъятые 23.08.2017 при производстве досмотра автомобиля «Ниссан Санни» государственный регистрационный номер Е 928 BE 154 регион - упакованные в один бумажный конверт; прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового типа частично оклеенный липкой изоляционной лентой зеленого цвета, изъятый xx.xx.xxxx (примечание следователя: упаковка из-под вещества, изъятого у К.П.П.) - упакованный в один полимерный пакет, переданные в камеру хранения УНК ГУ МВД РФ по НСО по квитанции __ (т. 3 л.д. 36-37, 42) – оставить там же до принятия решения по выделенным уголовным делам __ __

Вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 2890,5 грамма, упакованные в полимерный пакет (заключение эксперта __ от xx.xx.xxxx); вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,88 грамма, упакованное в бумажный конверт (заключение эксперта __ от xx.xx.xxxx); вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 14,493 грамма, упакованное в бумажный конверт (заключение эксперта __ от xx.xx.xxxx); вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 15,125 грамма, упакованное в бумажный пакет (заключение эксперта __ от xx.xx.xxxx); вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 13,6 грамма, упакованное в бумажный пакет (заключение эксперта __ от xx.xx.xxxx), переданные в камеру хранения УНК ГУ МВД РФ по НСО по квитанции __ (т. 4 л.д. 81-83, т. 6 л.д. 113) – оставить там же до принятия решения по выделенным уголовным делам __ __

Сумку из кожзаменителя коричневого цвета, изъятую в ходе обыска по месту жительства ФИО3 - в __ __ по ... ФИО3 (т. 6, л.д. 7). Банковскую карту «

<

данные изъяты>» __. Связку ключей из 4-х штук от гаражного бокса __ расположенного по адресу: ... - находящиеся в камере хранения УНК ГУ МВД РФ по НСО- уничтожить.

Сотовый телефон «iPhone 6» в корпусе серого цвета, __, находящиеся в камере хранения УНК ГУ МВД РФ по НСО вернуть У.Н.В., xx.xx.xxxx года рождения, проживающей по адресу: ...

Три мотка изоляционной ленты (зеленого, синего и красного цвета). Электронные весы в корпусе серого цвета. Пакет с упаковочным материалом (пустые полимерные пакетики). Упаковки из-под смывов с ладоней рук ФИО3 и ватного тампона с контрольными образцами; полимерные пакеты, изъятые xx.xx.xxxx ... (в полимерном пакете белого цвета, заключение эксперта __ от xx.xx.xxxx); четыре полимерных пакета с рельсовой застежкой и два фрагмента полимерной липкой ленты зеленого цвета (в бумажном конверте, заключение эксперта __ от xx.xx.xxxx); 50 прозрачных полимерных пакетиков с застежками рельсового типа, фрагменты изоляционной ленты зеленого цвета (в бумажном конверте, заключение эксперта __ от xx.xx.xxxx); 4 прозрачных полимерных пакета с застежкой рельсового типа, прозрачный полимерный пакет с фрагментами изоляционной ленты зеленого цвета, два ярлыка первоначальной упаковки полимерном пакете __ заключение эксперта __ от xx.xx.xxxx); 50 прозрачных полимерных пакетов с застежкой рельсового типа, прозрачный полимерный пакет с фрагментами изоляционной ленты зеленого цвета, бирка, первоначальной упаковки, бирка специалиста от упаковки после первоначального исследования (в полимерном пакете __ заключение эксперта __ от xx.xx.xxxx); 50 прозрачных полимерных пакетов с застежкой рельсового типа, 2 прозрачных полимерных пакета с застежкой рельсового типа, фрагменты изоляционной ленты зеленого цвета, бирка первоначальной упаковки, бирка специалиста от упаковки после первоначального исследования (в полимерном пакете __ заключение эксперта __ от xx.xx.xxxx) (т.4 л.д. 101-102);

__ __.

Апелляционные жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Лазарева Г.Г.