Дело № 5-34/2025

44RS0011-01-2025-000576-33

Протокол №

резолютивная часть постановления оглашена 12.12.2025

мотивированное 

постановление

 изготовлено 15.12.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2025 г. с. Парфеньево

Судья Нейского районного суда Костромской области Чистякова Ю.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

20.04.2025 в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, в ходе конфликта с ФИО10 ударила последнюю в область тела не менее 3 раз, в связи с чем у ФИО11 имелись 

<

данные изъяты>, чем совершила административное правонарушении предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ПП № 14 МО МВД России «Нейский» поступило заявление от ФИО13 о привлечении к ответственности ФИО1, за нанесённые ей побои ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно записи в медицинской карте № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы жалобы потерпевшей ФИО14 на боли 

<

данные изъяты>. Со слов пациентки вчера в 16-17 ч. ей нанесла побои ФИО1 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ было проведено судебно-медицинское исследование, 

<

данные изъяты>

Согласно полученного ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ПП № 14 МО МВД России «Нейский» ФИО3 объяснения с ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов к ней во двор дома пришла сожительница её сына - ФИО1, начала на всю улицу кричать маты на неё и на её сына, грозилась перебить окна, взяла в огороде стул и начала на неё замахиваться, при этом говорила, что кинет стулом в неё. В какой-то момент ФИО1 набросилась не неё с кулаками, расцарапала ей левую руку. Также ФИО1 когда набросилась на неё, ударила её не менее 3-х раз в область тела, от чего она испытала физическую боль.

Согласно полученного ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ПП № 14 МО МВД России «Нейский» ФИО4 объяснений с ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 чсаов она пришла к своему сожителю ФИО5, который находился по адресу: 

<

адрес>. Они вышли на улицу и разговаривали у крыльца. В какой-то момент вышла мать ФИО5- ФИО19. и стала встревать в их разговор. Она попросила её не лезть в их разговор и в их совместную жизнь с ФИО20 Тогда ФИО21 стала выгонять её со своего участка. Она говорила чтобы она к ней больше не приходила. После слов о том что ей стоит уйти она сказала, что пришла не к ней. Тогда ФИО22 стала её силой выгонять. Ей это не понравилось и она схватила ФИО23 за руку, чтобы она перестала её выгонять. После она устала выслушивать ФИО24 и ушла от неё.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Деяние ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей будет в полной мере отвечать целям административного наказания, соответствовать принципу соразмерности наказания совершенному правонарушению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч ) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Костромской области (ПП № 14 МО МВД России «Нейский» по Костромской области), КПП: 440101001; ИНН: 

<

***>; ОКТМО: 34534000; номер счета получателя платежа: 03100643000000014100 в ОКЦ № 1 Волго-Вятское ГУ Банка России по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, кор/счет: 40102810145370000103; КБК 18811601061010101140, уникальный идентификатор начисления: 18880344160002146762.

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.П. Чистякова