Дело № 2-272/2020

УИД 02RS0009-01-2020-000323-25

номер строки в статистическом отчете 2.203

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего судьи Иваныш И.В.,

при секретаре Зябловой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 26 июня 2019 года по состоянию на 20 мая 2020 года в сумме 104094 рубля 53 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 16,75 % годовых на сумму основного долга, начиная с 21 мая 2020 года и по дату фактического погашения основного долга, задолженности по Соглашению № от 28 июня 2019 года по состоянию на 20 мая 2020 года в сумме 96 рублей 85 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3283 рубля 82 копейки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 26 июня 2019 года по состоянию на 20 мая 2020 года в сумме 104094 рубля 53 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 16,75 % годовых на сумму основного долга, начиная с 21 мая 2020 года и по дату фактического погашения основного долга, задолженности по Соглашению № от 28 июня 2019 года по состоянию на 20 мая 2020 года в сумме 96 рублей 85 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3283 рубля 82 копейки.

Требования мотивированы тем, что 26.06.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № на сумму 100 000 рублей 00 копеек сроком до 26.06.2024 года. Кредитор исполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив кредит заемщику. Условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 16,75 % годовых. Заемщик в нарушение условий Соглашения и Правил кредитования свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 06.03.2020 г. заемщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению, до настоящего времени требование кредитора заемщиком не исполнено. По состоянию на 20.05.2020 г. задолженность заемщика по Соглашению составляет 104094,53 руб., из которых: 87988,56 руб. – задолженность по основному долгу, 7477,64 руб. – просроченный основной долг, 7957,11 руб. – задолженность по процентам, 322,45 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 348,77 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Кроме того, 28 июня 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № на сумму 11 000 рублей 00 копеек сроком до 28.06.2021 года. Кредитор исполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив кредит заемщику. Условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 26,90 % годовых. Заемщик в нарушение условий Соглашения и Правил кредитования свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 06.03.2020 г. заемщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению, до настоящего времени требование кредитора заемщиком не исполнено. По состоянию на 20.05.2020 г. задолженность заемщика по Соглашению составляет 96,85 руб., из которых: 88,31 руб. – задолженность по процентам, 08,54 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 12.10.2019 по 20.05.2020.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 26.06.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № на сумму 100 000 рублей 00 копеек сроком до 26.06.2024 года, с уплатой 16,75% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

Согласно п. 6. Соглашения – платежи по кредиту вносятся ежемесячно аннуитетными платежами, дата платежа: по 15-м числам. График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов подписан истцом и ответчиком собственноручно.

В соответствии с п. 12.1 Соглашения кредитор за ненадлежащие исполнение кредитных обязательств по уплате основного долга и процентов вправе предъявить заемщику неустойку, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, а так же требовать досрочного возврата кредита, и уплаты процентов за время фактического использования кредита (п.4.7 Правил кредитования).

Из банковского ордера № от 26.06.2019 г. следует, что банком был выдан кредит по договору № на сумму 100000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. 

Кроме того установлено, что 28.06.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № на сумму 11 000 рублей 00 копеек сроком до 28.06.2021 года, с уплатой 26,90% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

Согласно п. 6. Соглашения – платежи по кредиту осуществляются в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

В соответствии с п. 12.1 Соглашения кредитор за ненадлежащие исполнение кредитных обязательств по уплате основного долга и процентов вправе предъявить заемщику неустойку, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, а так же требовать досрочного возврата кредита, и уплаты процентов за время фактического использования кредита (п.4.7 Правил кредитования).

Согласно п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика.

Из мемориального ордера № от 29.06.2019 г. следует, что банком был выдан кредит по договору № на сумму 11000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

Судом установлено, что заемщиком с даты выдачи кредитов платежи в погашение кредитов, процентов по кредиту вносились не в полном объеме, следовательно, имело место ненадлежащие исполнение кредитных обязательств, что дает право кредитору предъявить к заемщику требование о возврате суммы просроченного долга по кредитам, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора, что подтверждается выписками по лицевому счету.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашениям № от 26 июня 2019 года и № от 28 июня 2019 года подлежат удовлетворению. 

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются кредитными договорами, банковским и мемориальным ордерами, выписками по лицевому счету, расчетами задолженности по кредитным договорам, графиком погашения кредита.

Таким образом, судом установлено, что с учётом указанных обстоятельств и условий кредитных договоров, поскольку заемщик допустил нарушение установленных кредитными договорами сроков уплаты процентов за пользование кредитом и погашения кредита, в результате которого возник просроченный основной долг по кредитам, у Кредитора возникло право потребовать от заемщика возвратить сумму просроченного основного долга по кредитам, уплатить причитающиеся проценты.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом № от 26 июня 2019 года по ставке 16,75 % годовых ежемесячно, начисляемых на остаток суммы кредита, суд исходит из следующего. 

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что предусмотренные кредитным договором проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по кредитному договору, они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения кредита.

Представленные истцом расчеты не оспорены ответчиком, проверены судом и признаны правильными.

По состоянию на 20.05.2020 г. задолженность заемщика по Соглашению № от 26 июня 2019 года составляет 104094,53 руб., из которых: 87988,56 руб. – задолженность по основному долгу, 7477,64 руб. – просроченный основной долг, 7957,11 руб. – задолженность по процентам, 322,45 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 348,77 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов; по Соглашению № от 28 июня 2019 года составляет 96,85 руб., из которых: 88,31 руб. – задолженность по процентам, 08,54 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 12.10.2019 по 20.05.2020.

Размер неустойки судом признается соответствующим последствиям нарушения денежного (кредитного) обязательства.

06.03.2020 г. заемщику направлялись требования о досрочном возврате задолженности по Соглашениям, до настоящего времени требования кредитора заемщиком не исполнены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии платежным поручением № 7 от 27.05.2020 года истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3283 рубля 82 копейки, которая подлежит возмещению за счет ответчика. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 26 июня 2019 года по состоянию на 20 мая 2020 года в сумме 104094 рубля 53 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 16,75 % годовых на сумму основного долга, начиная с 21 мая 2020 года и по дату фактического погашения основного долга, задолженности по Соглашению № от 28 июня 2019 года по состоянию на 20 мая 2020 года в сумме 96 рублей 85 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3283 рубля 82 копейки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 26 июня 2019 года по состоянию на 20 мая 2020 года в сумме 104094 рубля 53 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 16,75 % годовых на сумму основного долга, начиная с 21 мая 2020 года и по дату фактического погашения основного долга, задолженность по Соглашению № от 28 июня 2019 года по состоянию на 20 мая 2020 года в сумме 96 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3283 рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш