Дело № 2–1142/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г.Азнакаево 

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Л.Х. к К.А.М. о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

К.Л.Х. обратилась в суд с иском к К.А.М. о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Ш.М.К.. После ее смерти открылось наследство в виде доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РТ, 

<

адрес>. Истец является наследником по завещанию, однако не может оформить наследственные права на том основании, что право собственности на жилой дом при жизни наследодателем в установленном порядке зарегистрировано не было. Кроме того в свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Ш.М.К. и Ш.А.М., доли наследников не были определены. Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчику Ш.А.М. и наследодателю Ш.М.К. было выдано Свидетельство о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.М. на жилой дом, полезной площадью 58,6 кв.м., жилой площадью 38,8 кв.м., сарай, бревенчатую баню, забор и земельный участок, расположенные по адресу: РТ, 

<

адрес>. При этом в Свидетельстве о праве на наследство Ш.М.М. доли наследников не определены. Данные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении наследственных прав. Просит включить в состав наследства ? долю жилого дома, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.К. и признать за истцом право собственности на указанную долю в порядке наследования. 

Истец К.Л.Х. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в иске.

Ответчик К.А.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представители третьих лиц Азнакаевского отделения УФСГРКиК по РТ, Азнакаевского подразделения Альметьевского филиала АО «БТИ РТ», исполкома г.Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ на судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, решение вопроса оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Ш.М.К.. После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РТ, 

<

адрес>. Истец является наследником по завещанию, однако не может оформить наследственные права на том основании, что при жизни наследодатель в установленном порядке право собственности на долю жилого дома не зарегистрировала. 

Согласно свидетельству о праве на наследство, выданном государственным нотариусом Азнакаевской государственной нотариальной конторы ТАССР А.М.Г. ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.М. являются Ш.М.К. и Ш.А.М. Наследственное имущество состоит из жилого дома, полезной площадью 58,6 кв.м., в том числе жилой площадью 38,8 кв.м., сарая, бревенчатой бани, забора, находящегося по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: РТ, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит на праве общей долевой собственности К.А.М. и Ш.М.К., по 1/2 доли в праве каждой. 

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом по адресу: РТ, 

<

адрес>, не зарегистрировано.

Как следует из сообщения Азнакаевского подразделения Альметьевского филиала АО «БТИ РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности Ш.М.К. и Ш.А.М.

Согласно наследственному делу № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.К., наследником по завещанию и принявшим наследство является К.Л.Х.. Решением Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия К.Л.Х. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.К.. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Ответчиком исковые требования не оспариваются, спора о праве не имеется.

Таким образом, учитывая, что К.Л.Х. является наследником по завещанию после смерти бабушки Ш.М.К., право собственности на ? долю жилого дома при жизни наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения ? доли указанного жилого дом в состав наследства после смерти Ш.М.К. и признании права собственности К.Л.Х. на указанную выше 1/2 долю жилого дома в порядке наследования. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск К.Л.Х. к К.А.М. о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.К., ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Признать право собственности за К.Л.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья: Ткачев Д.Г.