дело № 2-467/18 подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области 

в составе:

председательствующего судьи Андрусенко Е.В.,

при секретаре Лебедевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Администрации Горицкого сельского поселения Кимрского района Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Горицкого сельского поселения Кимрского района Тверской области об установлении факта принятия ею, ФИО3, наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Данные требования ФИО3 мотивировала тем, что при жизни ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от той же даты, являлся собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

Право собственности на 1/3 доли в спорном квартире возникло у ФИО4 на основании договора купли-продажи квартиры от 18 июля 2001 года.

Истец ФИО3 является собственником 2/3 доли вышеуказанной квартиры. На момент купли-продажи квартиры истец была несовершеннолетней. ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями истца – ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО11 – был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ умирает отец истца – ФИО4

В шестимесячный период после смерти отца истец фактически приняла наследство, проживая в указанной квартире и пользуясь предметами быта, домашнего интерьера, которые принадлежали ее отцу, оплатила долги наследодателя за содержание наследственного имущества в виде коммунальных платежей за квартиру. 

В 2018 году у истца возникла необходимость оформить квартиру в собственность полностью, в связи с чем она обратилась с настоящим иском в суд.

Истец ФИО3, представитель истца – ФИО5, представитель ответчика - Администрации Горицкого сельского поселения Кимрского района Тверской области, третье лицо – нотариус ФИО6, в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещались судом о времени и месте рассмотрения дела.

При этом от представителя истца – ФИО5 было заявлено ходатайство, занесенное в протокол судебного заседания от 06 июня 2018 года, в котором она просила провести судебное заседание без ее участия, а также без участия истца ФИО3

Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО5 пояснила, что 17 мая 2017 года истец ФИО3 обратилась к нотариусу ФИО6 для открытия наследственного дела, но, в связи с тем, что истец пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

По этой причине отрывшееся после смерти ФИО4 наследство истец надлежащим образом не оформила, переход права собственности в компетентных органах не зарегистрировала. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меты по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти от той же даты.

При жизни ФИО4 на основании договора купли-продажи от 18 июля 2001 года являлся собственником 1\3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2, являясь единственным наследником по закону после смерти ФИО4, фактически приняла наследство после смерти отца, проживала в указанной квартире и пользовалась предметами быта, домашнего интерьера, которые принадлежали ее отцу, оплатила долги наследодателя за содержание наследственного имущества в виде коммунальных платежей за квартиру.

Истец обратилась к нотариусу ФИО6 о выдаче свидетельства о праве на наследство лишь 17 мая 2017 года, т. е. по истечении шестимесячного срока, в связи с чем, ей было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Несмотря на то, что открывшееся после смерти ФИО4 наследство ФИО3 надлежащим образом не оформила, она проживала в спорной квартире и пользовалась предметами быта, домашнего интерьера, которые принадлежали ее отцу, что свидетельствует о фактическом принятии истицей данного наследственного имущества.

Учитывая все вышеприведённые доводы, суд находит требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО1 ФИО12 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО13, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО14 право собственности на 1\3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО15, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 июня 2018 года.

Судья Е.В. Андрусенко