Дело № 1-228

УИД 29RS0008-01-2020-001665-33

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области 

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при секретаре Вексель М.В.

с участием

государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Мельникова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Старцева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, несудимого,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 28 сентября 2019 года, заключенного 30 сентября 2019 года под стражу на основании постановления суда,

обвиняемого в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил:

- двенадцать раз мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере;

- семь раз мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особом крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, имея неисполненные долговые обязательства перед третьими лицами, не имея средств для оплаты текущих долговых обязательств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно скрыл от своего знакомого Потерпевший №9 сведения об имеющихся у него неисполненных долговых обязательствах перед третьими лицами, и что вследствие этих долговых обязательств он не имеет реальной возможности исполнить вновь принятые на себя обязательства, решил с целью хищения получить от Потерпевший №9 принадлежащие последнему автомобили под предлогом передачи в аренду третьим лицам с выплатой ежемесячной арендной платы за пользование данными автомобилями, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, а после получения автомобилей распорядиться ими по своему усмотрению, продав третьим лицам, похитив их таким способом, вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению.

Так, ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 18 часов у .... в г. Котласе Архангельской области, путём сообщения заведомо ложных сведений о ежемесячной передаче денежных средств от использования автомобиля третьими лицами и при отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, убедил Потерпевший №9 передать ему принадлежащий Потерпевший №9 автомобиль «Черри А 21» 2007 года выпуска стоимостью 165000 рублей под предлогом передачи в аренду третьим лицам с получением ежемесячной арендной платы за пользование данным автомобилем, на самом деле не намереваясь выплачивать какие-либо денежные средства и возвращать автомобиль собственнику. Потерпевший №9, будучи обманутым и введённым в заблуждение, поверив в реальность совершения данной сделки, передал ФИО1 указанный автомобиль, а ФИО1 в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__ продал вышеуказанный автомобиль третьему лицу, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

В продолжение единого преступного умысла ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 18 часов у .... в г. Котласе Архангельской области, путём сообщения заведомо ложных сведений о ежемесячной передаче денежных средств от использования автомобиля третьими лицами и при отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, убедил Потерпевший №9 передать ему принадлежащий Потерпевший №9 автомобиль «Ниссан Ноут» 2006 года выпуска стоимостью 270000 рублей под предлогом передачи в аренду третьим лицам с получением ежемесячной арендной платы за пользование данным автомобилем, на самом деле не намереваясь выплачивать какие-либо денежные средства и возвращать автомобиль собственнику. Потерпевший №9, будучи обманутым и введённым в заблуждение, поверив в реальность совершения данной сделки, передал ФИО1 указанный автомобиль, а ФИО1 в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__ продал вышеуказанный автомобиль третьему лицу, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Продолжая задуманное, ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 18 часов у .... в г. Котласе Архангельской области, путём сообщения заведомо ложных сведений о ежемесячной передаче денежных средств от использования автомобиля третьими лицами и при отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, убедил Потерпевший №9 передать ему принадлежащий Потерпевший №9 автомобиль «Форд Фокус» 2006 года выпуска стоимостью 232000 рублей под предлогом передачи в аренду третьим лицам с получением ежемесячной арендной платы за пользование данным автомобилем, на самом деле не намереваясь выплачивать какие-либо денежные средства и возвращать автомобиль собственнику. Потерпевший №9, будучи обманутым и введённым в заблуждение, поверив в реальность совершения данной сделки, передал ФИО1 указанный автомобиль, а ФИО1 в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__ продал вышеуказанный автомобиль третьему лицу, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Продолжая реализацию единого умысла, ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 18 часов у .... в г. Котласе Архангельской области, путём сообщения заведомо ложных сведений о ежемесячной передаче денежных средств от использования автомобиля третьими лицами и при отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, убедил Потерпевший №9 передать ему принадлежащие Потерпевший №9 автомобили ВАЗ 21120 2001 года выпуска стоимостью 79000 рублей и «Ситроен Си 4» 2006 года выпуска стоимостью 247000 рублей под предлогом передачи в аренду третьим лицам с получением ежемесячной арендной платы за пользование данными автомобилями, на самом деле не намереваясь выплачивать какие-либо денежные средства и возвращать автомобили собственнику. Потерпевший №9, будучи обманутым и введённым в заблуждение, поверив в реальность совершения данной сделки, передал ФИО1 указанные автомобили, а ФИО1 в один из дней в период с 29 января по __.__.__ продал вышеуказанные автомобили третьим лицам, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

В продолжение единого преступного умысла ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 18 часов у .... в г. Котласе Архангельской области, путём сообщения заведомо ложных сведений о ежемесячной передаче денежных средств от использования автомобиля третьими лицами и при отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, убедил Потерпевший №9 передать ему принадлежащий Потерпевший №9 автомобиль «Ауди А3» 2008 года выпуска стоимостью 498000 рублей под предлогом передачи в аренду третьим лицам с получением ежемесячной арендной платы за пользование данным автомобилем, на самом деле не намереваясь выплачивать какие-либо денежные средства и возвращать автомобиль собственнику. Потерпевший №9, будучи обманутым и введённым в заблуждение, поверив в реальность совершения данной сделки, передал ФИО1 указанный автомобиль, а ФИО1 в один из дней в период с 12 февраля по __.__.__ продал вышеуказанный автомобиль третьему лицу, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Продолжая задуманное, ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 18 часов у .... в г. Котласе Архангельской области, путём сообщения заведомо ложных сведений о ежемесячной передаче денежных средств от использования автомобиля третьими лицами и при отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, убедил Потерпевший №9 передать ему принадлежащий Потерпевший №9 автомобиль «Мерседес Бенс С 320 Л» 2001 года выпуска стоимостью 414000 рублей под предлогом передачи в аренду третьим лицам с получением ежемесячной арендной платы за пользование данным автомобилем, на самом деле не намереваясь выплачивать какие-либо денежные средства и возвращать автомобиль собственнику. Потерпевший №9, будучи обманутым и введённым в заблуждение, поверив в реальность совершения данной сделки, передал ФИО1 указанный автомобиль, а ФИО1 в один из дней в период с 17 февраля по __.__.__ продал вышеуказанный автомобиль третьему лицу, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Далее ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 18 часов у .... в г. Котласе Архангельской области, путём сообщения заведомо ложных сведений о ежемесячной передаче денежных средств от использования автомобиля третьими лицами и при отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, убедил Потерпевший №9 передать ему принадлежащий Потерпевший №9 автомобиль «Шкода Октавиа» 2012 года выпуска стоимостью 603000 рублей под предлогом передачи в аренду третьим лицам с получением ежемесячной арендной платы за пользование данным автомобилем, на самом деле не намереваясь выплачивать какие-либо денежные средства и возвращать автомобиль собственнику. Потерпевший №9, будучи обманутым и введённым в заблуждение, поверив в реальность совершения данной сделки, передал ФИО1 указанный автомобиль, а ФИО1 в один из дней в период с 24 февраля по __.__.__ продал вышеуказанный автомобиль третьему лицу, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

После этого ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 18 часов у .... в г. Котласе Архангельской области, путём сообщения заведомо ложных сведений о ежемесячной передаче денежных средств от использования автомобиля третьими лицами и при отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, убедил Потерпевший №9 передать ему принадлежащий Потерпевший №9 автомобиль «Митсубиши Лансер 1,6» 2005 года выпуска стоимостью 227000 рублей под предлогом передачи в аренду третьим лицам с получением ежемесячной арендной платы за пользование данным автомобилем, на самом деле не намереваясь выплачивать какие-либо денежные средства и возвращать автомобиль собственнику. Потерпевший №9, будучи обманутым и введённым в заблуждение, поверив в реальность совершения данной сделки, передал ФИО1 указанный автомобиль, а ФИО1 в один из дней в период с 11 по __.__.__ продал вышеуказанный автомобиль третьему лицу, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Затем ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 18 часов у .... в г. Котласе Архангельской области, путём сообщения заведомо ложных сведений о ежемесячной передаче денежных средств от использования автомобиля третьими лицами и при заведомом отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, убедил Потерпевший №9 передать ему принадлежащий Потерпевший №9 автомобиль «БМВ 735ай» 2002 года выпуска стоимостью 448000 рублей под предлогом передачи в аренду третьим лицам с получением ежемесячной арендной платы за пользование данным автомобилем, на самом деле не намереваясь выплачивать какие-либо денежные средства и возвращать автомобиль собственнику. Потерпевший №9, будучи обманутым и введённым в заблуждение, поверив в реальность совершения данной сделки, передал ФИО1 указанный автомобиль, а ФИО1 в один из дней в период с 14 по __.__.__ продал вышеуказанный автомобиль третьему лицу, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Продолжая единый преступный умысел, ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 18 часов у .... в г. Котласе Архангельской области, путём сообщения заведомо ложных сведений о ежемесячной передаче денежных средств от использования автомобиля третьими лицами и при отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, убедил Потерпевший №9 передать ему принадлежащие Потерпевший №9 автомобили «Опель Вектра» 1997 года выпуска стоимостью 137000 рублей и «Крайслер Вояджер» 2000 года выпуска стоимостью 173000 рублей под предлогом передачи в аренду третьим лицам с получением ежемесячной арендной платы за пользование данными автомобилями, на самом деле не намереваясь выплачивать какие-либо денежные средства и возвращать автомобили собственнику. Потерпевший №9, будучи обманутым и введённым в заблуждение, поверив в реальность совершения данной сделки, передал ФИО1 указанные автомобили, а ФИО1 в один из дней в период с 18 марта по __.__.__ продал вышеуказанные автомобили третьим лицам, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Продолжая задуманное, ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 18 часов у .... в г. Котласе Архангельской области, путём сообщения заведомо ложных сведений о ежемесячной передаче денежных средств от использования автомобиля третьими лицами и при отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, убедил Потерпевший №9 передать ему принадлежащие Потерпевший №9 автомобили «Мерседес Бенс МЛ 230» 1998 года выпуска стоимостью 345000 рублей и «Мерседес Бенс Е 320» 1997 года выпуска стоимостью 231000 рублей под предлогом передачи в аренду третьим лицам с получением ежемесячной арендной платы за пользование данными автомобилями, на самом деле не намереваясь выплачивать какие-либо денежные средства и возвращать автомобили собственнику. Потерпевший №9, будучи обманутым и введённым в заблуждение, поверив в реальность совершения данной сделки, передал ФИО1 указанные автомобили, а ФИО1 в один из дней в период с 21 марта по __.__.__ продал вышеуказанные автомобили третьим лицам, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Далее ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 18 часов у .... в г. Котласе Архангельской области, путём сообщения заведомо ложных сведений о ежемесячной передаче денежных средств от использования автомобиля третьими лицами и при отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, убедил Потерпевший №9 передать ему принадлежащие Потерпевший №9 автомобили «Рено Сандеро» 2011 года выпуска стоимостью 337000 рублей и «Форд Фокус» 2009 года выпуска стоимостью 359000 рублей под предлогом передачи в аренду третьим лицам с получением ежемесячной арендной платы за пользование данными автомобилями, на самом деле не намереваясь выплачивать какие-либо денежные средства и возвращать автомобили собственнику. Потерпевший №9, будучи обманутым и введённым в заблуждение, поверив в реальность совершения данной сделки, передал ФИО1 указанные автомобили, а ФИО1 в один из дней в период с 25 марта по __.__.__ продал вышеуказанные автомобили третьим лицам, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Далее ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 18 часов у .... в г. Котласе Архангельской области, путём сообщения заведомо ложных сведений о ежемесячной передаче денежных средств от использования автомобиля третьими лицами и при отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, убедил Потерпевший №9 передать ему принадлежащий Потерпевший №9 автомобиль «Киа Джи (Маджентис)» 2007 года выпуска стоимостью 354000 рублей под предлогом передачи в аренду третьим лицам с получением ежемесячной арендной платы за пользование данным автомобилем, на самом деле не намереваясь выплачивать какие-либо денежные средства и возвращать автомобиль собственнику. Потерпевший №9, будучи обманутым и введённым в заблуждение, поверив в реальность совершения данной сделки, передал ФИО1 указанный автомобиль, а ФИО1 в один из дней в период с 31 марта по __.__.__ продал вышеуказанный автомобиль третьему лицу, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Затем ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 18 часов у .... в г. Котласе Архангельской области, путём сообщения заведомо ложных сведений о ежемесячной передаче денежных средств от использования автомобиля третьими лицами и при отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, убедил Потерпевший №9 передать ему принадлежащий Потерпевший №9 автомобиль «Вольво икс эс 90» 2004 года выпуска стоимостью 487000 рублей под предлогом передачи в аренду третьим лицам с получением ежемесячной арендной платы за пользование данным автомобилем, на самом деле не намереваясь выплачивать какие-либо денежные средства и возвращать автомобиль собственнику. Потерпевший №9, будучи обманутым и введённым в заблуждение, поверив в реальность совершения данной сделки, передал ФИО1 указанный автомобиль, а ФИО1 в один из дней в период с 01 по __.__.__ продал вышеуказанный автомобиль третьему лицу, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

В продолжение единого преступного умысла, ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 18 часов у .... в г. Котласе Архангельской области, путём сообщения заведомо ложных сведений о ежемесячной передаче денежных средств от использования автомобиля третьими лицами и при отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, убедил Потерпевший №9 передать ему принадлежащий Потерпевший №9 автомобиль «БМВ икс 5» 2002 года выпуска стоимостью 453000 рублей под предлогом передачи в аренду третьим лицам с получением ежемесячной арендной платы за пользование данным автомобилем, на самом деле не намереваясь выплачивать какие-либо денежные средства и возвращать автомобиль собственнику. Потерпевший №9, будучи обманутым и введённым в заблуждение, поверив в реальность совершения данной сделки, передал ФИО1 указанный автомобиль, а ФИО1 в один из дней в период с 08 по __.__.__ продал вышеуказанный автомобиль третьему лицу, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Также ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 18 часов у .... в г. Котласе Архангельской области, путём сообщения заведомо ложных сведений о ежемесячной передаче денежных средств от использования автомобиля третьими лицами и при отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, убедил Потерпевший №9 передать ему принадлежащий Потерпевший №9 автомобиль «Ауди Аллроуд» 2002 года выпуска стоимостью 400000 рублей под предлогом передачи в аренду третьим лицам с получением ежемесячной арендной платы за пользование данным автомобилем, на самом деле не намереваясь выплачивать какие-либо денежные средства и возвращать автомобиль собственнику. Потерпевший №9, будучи обманутым и введённым в заблуждение, поверив в реальность совершения данной сделки, передал ФИО1 указанный автомобиль, а ФИО1 в один из дней в период с 18 по __.__.__ продал вышеуказанный автомобиль третьему лицу, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

После чего ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 18 часов у .... в г. Котласе Архангельской области, путём сообщения заведомо ложных сведений о ежемесячной передаче денежных средств от использования автомобиля третьими лицами и при отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, убедил Потерпевший №9 передать ему принадлежащие Потерпевший №9 автомобили «Митсубиши Лансер» 2006 года выпуска стоимостью 262000 рублей и «Шевроле Нива» 2012 года выпуска стоимостью 359000 рублей под предлогом передачи в аренду третьим лицам с получением ежемесячной арендной платы за пользование данными автомобилями, на самом деле не намереваясь выплачивать какие-либо денежные средства и возвращать автомобили собственнику. Потерпевший №9, будучи обманутым и введённым в заблуждение, поверив в реальность совершения данной сделки, передал ФИО1 указанные автомобили, а ФИО1 в один из дней в период с 25 апреля по __.__.__ продал вышеуказанные автомобили третьему лицу, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Продолжая задуманное, ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 18 часов у .... в г. Котласе Архангельской области, путём сообщения заведомо ложных сведений о ежемесячной передаче денежных средств от использования автомобиля третьими лицами и при отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, убедил Потерпевший №9 передать ему принадлежащий Потерпевший №9 автомобиль «БМВ икс 6 Актив Гибрид» 2009 года выпуска стоимостью 1440000 рублей под предлогом передачи в аренду третьим лицам с получением ежемесячной арендной платы за пользование данным автомобилем, на самом деле не намереваясь выплачивать какие-либо денежные средства и возвращать автомобиль собственнику. Потерпевший №9, будучи обманутым и введённым в заблуждение, поверив в реальность совершения данной сделки, передал ФИО1 указанный автомобиль, а ФИО1 в один из дней в период с 30 апреля по __.__.__ продал вышеуказанный автомобиль третьему лицу, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №9 материальный ущерб на общую сумму 8520000 рублей, что соответствует особо крупному размеру.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, имея неисполненные долговые обязательства перед третьими лицами, не имея средств для оплаты текущих долговых обязательств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно скрыл от своего знакомого Потерпевший №10 сведения об имеющихся у него неисполненных долговых обязательствах перед третьими лицами, и что вследствие этих долговых обязательств он не имеет реальной возможности исполнить вновь принятые на себя обязательства, решил с целью хищения получить от Потерпевший №10 принадлежащие последнему автомобили под предлогом передачи в аренду третьим лицам с выплатой ежемесячной арендной платы за пользование данными автомобилями, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, а после получения автомобилей распорядиться ими по своему усмотрению, продав третьим лицам, похитив их таким способом, вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению.

Так, ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 18 часов у .... в г. Котласе Архангельской области, путём сообщения заведомо ложных сведений о ежемесячной передаче денежных средств от использования автомобиля третьими лицами и при отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, убедил Потерпевший №10 передать ему принадлежащий Потерпевший №10 автомобиль «Рено М. С.» 2009 года выпуска стоимостью 343000 рублей под предлогом передачи в аренду третьим лицам с получением ежемесячной арендной платы за пользование данным автомобилем, на самом деле не намереваясь выплачивать какие-либо денежные средства и возвращать автомобиль собственнику. Потерпевший №10, будучи обманутым и введённым в заблуждение, поверив в реальность совершения данной сделки, передал ФИО1 указанный автомобиль, а ФИО1 в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__ продал вышеуказанный автомобиль третьему лицу, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

В продолжение единого преступного умысла, ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 18 часов у .... в г. Котласе Архангельской области, путём сообщения заведомо ложных сведений о ежемесячной передаче денежных средств от использования автомобиля третьими лицами и при отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, убедил Потерпевший №10 передать ему принадлежащий Потерпевший №10 автомобиль «Мерседес Бенс» 2000 года выпуска стоимостью 288000 рублей под предлогом передачи в аренду третьим лицам с получением ежемесячной арендной платы за пользование данным автомобилем, на самом деле не намереваясь выплачивать какие-либо денежные средства и возвращать автомобиль собственнику. Потерпевший №10, будучи обманутым и введённым в заблуждение, поверив в реальность совершения данной сделки, передал ФИО1 указанный автомобиль, а ФИО1 в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__ продал вышеуказанный автомобиль третьему лицу, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Продолжая задуманное, ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 18 часов у .... в г. Котласе Архангельской области, путём сообщения заведомо ложных сведений о ежемесячной передаче денежных средств от использования автомобиля третьими лицами и при отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, убедил Потерпевший №10 передать ему принадлежащий Потерпевший №10 автомобиль «БМВ 520» 1998 года выпуска стоимостью 244000 рублей под предлогом передачи в аренду третьим лицам с получением ежемесячной арендной платы за пользование данным автомобилем, на самом деле не намереваясь выплачивать какие-либо денежные средства и возвращать автомобиль собственнику. Потерпевший №10, будучи обманутым и введённым в заблуждение, поверив в реальность совершения данной сделки, передал ФИО1 указанный автомобиль, а ФИО1 в один из дней в период с 20 сентября по __.__.__ продал вышеуказанный автомобиль третьему лицу, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Далее ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 18 часов у .... в г. Котласе Архангельской области, путём сообщения заведомо ложных сведений о ежемесячной передаче денежных средств от использования автомобиля третьими лицами и при отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, убедил Потерпевший №10 передать ему принадлежащий Потерпевший №10 автомобиль «Хонда Аккорд» 2006 года выпуска стоимостью 446000 рублей под предлогом передачи в аренду третьим лицам с получением ежемесячной арендной платы за пользование данным автомобилем, на самом деле не намереваясь выплачивать какие-либо денежные средства и возвращать автомобиль собственнику. Потерпевший №10, будучи обманутым и введённым в заблуждение, поверив в реальность совершения данной сделки, передал ФИО1 указанный автомобиль, а ФИО1 в один из дней в период с __.__.__ по __.__.__ продал вышеуказанный автомобиль третьему лицу, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №10 материальный ущерб на общую сумму 1321000 рублей, что соответствует особо крупному размеру.

Также ФИО1 __.__.__ в период с 12 до 18 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался со своим знакомым Потерпевший №2 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №2 в долг 400000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же день в период с 18 до 21 часа ФИО1 встретился с Потерпевший №2 в магазине «Первый Музыкальный», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №2 400000 рублей, пообещав вернуть эту сумму до __.__.__ и подписав об этом расписку. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №2 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 400000 рублей, что соответствует крупному размеру.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, имея неисполненные долговые обязательства перед третьими лицами, не имея средств для оплаты текущих долговых обязательств, действуя путем обмана и злоупотреблением доверия, умышленно скрыл от своего знакомого Потерпевший №2 сведения об имеющихся у него неисполненных долговых обязательствах перед третьими лицами, и что вследствие этих долговых обязательств он не имеет реальной возможности исполнить вновь принятые на себя обязательства, решил с целью хищения получить от Потерпевший №2 принадлежащий последнему автомобиль под предлогом реализации его третьим лицам с отсрочкой платежа, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, а после получения автомобиля распорядиться им по своему усмотрению, продав третьим лицам, а вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению.

Так, в один из дней с 01 по __.__.__ в период с 08 до 18 часов в г. Котласе Архангельской области ФИО1 по телефону связался со своим знакомым Потерпевший №2 и попросил передать ему принадлежащий Потерпевший №2 автомобиль «Мазда 6» 2013 года выпуска стоимостью 906000 рублей для продажи его третьим лицам с отсрочкой оплаты до __.__.__, обманул тем самым Потерпевший №2, злоупотребив доверием последнего. Далее __.__.__ в период с 20 до 22 часов в .... Котласского района Архангельской области ФИО1 с согласия Потерпевший №2 получил от ФИО2 указанный автомобиль, который в один из дней в период с 18 марта по __.__.__ продал третьему лицу, а полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, свои обязательства перед Потерпевший №2 по оплате стоимости указанного автомобиля не исполнил и не намеревался этого делать. 

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 906000 рублей, что соответствует крупному размеру.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, имея неисполненные долговые обязательства перед третьими лицами, не имея средств для оплаты текущих долговых обязательств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно скрыл от своего знакомого Потерпевший №8 сведения об имеющихся у него неисполненных долговых обязательствах перед третьими лицами, и что вследствие этих долговых обязательств он не имеет реальной возможности исполнить вновь принятые на себя обязательства, решил с целью хищения получить от Потерпевший №8 принадлежащие последнему автомобили под предлогом продажи третьим лицам с отсрочкой платежа, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, а после получения автомобилей распорядиться ими по своему усмотрению, продав третьим лицам, похитив их таким способом, вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению.

Так, ФИО1 в один из дней с 10 по __.__.__ в период с 08 до 18 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался со своим знакомым Потерпевший №8 и попросил передать ему принадлежащий Потерпевший №8 автомобиль «Фольксваген Таурег 3.2 ве 6» 2004 года выпускастоимостью 595000 рублей для продажи его третьим лицам с отсрочкой оплаты до __.__.__, обманул тем самым Потерпевший №8, злоупотребив доверием последнего. Далее __.__.__ в период с 12 до 18 часов около автосервиса, расположенного в г. Котласе Архангельской области, ул. ...., ФИО1 составил и подписал заведомо ложную расписку об обязательстве оплаты стоимости приобретаемого автомобиля на два месяца сроком до __.__.__, и получил от Потерпевший №8 указанный автомобиль, который в один из дней в период с 19 февраля по __.__.__ продал третьему лицу, а полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, свои обязательства перед Потерпевший №8 по оплате стоимости указанного автомобиля не исполнил и не намеревался этого делать.

Продолжая единый преступный умысел, ФИО1 в один из дней с 01 по __.__.__ в период с 08 до 18 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался со своим знакомым Потерпевший №8, путём сообщения заведомо ложных сведений о возможности продажи третьим лицам и оплаты стоимости приобретаемого автомобиля и при отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, попросил передать ему принадлежащий Потерпевший №8 автомобиль «Вольво икс эс 90» 2004 года выпускастоимостью 575000 рублей для продажи его третьим лицам с отсрочкой оплаты до __.__.__, обманул тем самым Потерпевший №8, злоупотребив доверием последнего. В дальнейшем __.__.__ в период с 12 до 18 часов ФИО1 встретился с Потерпевший №8 около автосервиса, расположенного в г. Котласе Архангельской области, ул. ...., составил и подписал заведомо ложную расписку об обязательстве оплаты стоимости приобретаемого автомобиля сроком до __.__.__, и получил от Потерпевший №8 указанный автомобиль, который в тот же день продал третьему лицу, а полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, свои обязательства перед Потерпевший №8 по оплате стоимости указанного автомобиля не исполнил и не намеревался этого делать. 

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 1170000 рублей, что соответствует особо крупному размеру.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, имея неисполненные долговые обязательства перед третьими лицами, не имея средств для оплаты текущих долговых обязательств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно скрыл от своего знакомого Потерпевший №8 сведения об имеющихся у него неисполненных долговых обязательствах перед третьими лицами, и что вследствие этих долговых обязательств он не имеет реальной возможности исполнить вновь принятые на себя обязательства, решил с целью хищения получить от Потерпевший №8 денежные средства под предлогом передачи их в долг на непродолжительное время, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по их возврату, а распорядиться ими по своему усмотрению. 

Так, ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 12 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался со своим знакомым Потерпевший №8 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №8 в долг 300000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же день в период с 12 до 19 часов ФИО1 встретился с Потерпевший №8 в магазине «Первый Музыкальный», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №8 300000 рублей, пообещав вернуть эту сумму в кратчайшие сроки. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №8 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги.

В продолжение единого преступного умысла, ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 12 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался со своим знакомым Потерпевший №8 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №8 в долг 500000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же день в период с 12 до 19 часов ФИО1 встретился с Потерпевший №8 в магазине «Первый Музыкальный», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №8 500000 рублей, пообещав вернуть эту сумму в кратчайшие сроки. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №8 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги.

Продолжая задуманное, ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 12 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался со своим знакомым Потерпевший №8 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №8 в долг 500000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же день в период с 12 до 19 часов ФИО1 встретился с Потерпевший №8 в магазине «Первый Музыкальный», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №8 500000 рублей, пообещав вернуть эту сумму в кратчайшие сроки. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №8 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги.

Далее ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 12 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался со своим знакомым Потерпевший №8 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №8 в долг 950000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же день в период с 12 до 19 часов ФИО1 встретился с Потерпевший №8 в магазине «Первый Музыкальный», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №8 950000 рублей, пообещав вернуть эту сумму в кратчайшие сроки. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №8 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги.

В дальнейшем ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 12 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался со своим знакомым Потерпевший №8 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №8 в долг 300000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же день в период с 12 до 19 часов ФИО1 встретился с Потерпевший №8 в магазине «Первый Музыкальный», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №8 300000 рублей, пообещав вернуть эту сумму в кратчайшие сроки. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №8 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги.

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 2550000 рублей, что соответствует особо крупному размеру.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, имея неисполненные долговые обязательства перед третьими лицами, не имея средств для оплаты текущих долговых обязательств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно скрыл от своего знакомого Потерпевший №11 сведения об имеющихся у него неисполненных долговых обязательствах перед третьими лицами, и что вследствие этих долговых обязательств он не имеет реальной возможности исполнить вновь принятые на себя обязательства, решил с целью хищения получить от Потерпевший №11 принадлежащие последнему и ФИО3 (после расторжения брака __.__.__ изменившей фамилию на ФИО4) автомобили под предлогом продажи третьим лицам с отсрочкой платежа, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, а после получения автомобилей распорядиться ими по своему усмотрению, продав третьим лицам, похитив их таким способом, вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению.

Так, в один из дней с 01 по __.__.__ в период с 08 до 18 часов в г. Котласе Архангельской области ФИО1 путём сообщения заведомо ложных сведений о возможности продажи третьим лицам и оплаты стоимости приобретаемых автомобилей и при отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, попросил Потерпевший №11 передать ему автомобили «Мерседес Бенс Эм Эл 230» 1998 года выпуска стоимостью 345000 рублей, принадлежащий ФИО3 (ФИО4), и «БМВ 735 ай» 2002 года выпуска, стоимостью 470000 рублей, принадлежащий Потерпевший №11, для продажи третьим лицам с отсрочкой оплаты, обманул тем самым Потерпевший №11 и ФИО3 (ФИО4), злоупотребив их доверием. Потерпевший №11, будучи обманутым и введённым в заблуждение, поверив в реальность совершения данной сделки, в один из дней с 10 по __.__.__ в период с 08 до 18 часов на автостоянке, расположенной по пер. Угловой в г. Котласе Архангельской области, передал ФИО1 с согласия собственника ФИО3 (ФИО4)автомобиль «Мерседес Бенс Эм Эл 230» ипринадлежащий ему автомобиль «БМВ 735 ай» дляпродажи их третьим лицам с отсрочкой оплаты стоимости данных автомобилей. ФИО1, получив указанные автомобили, в один из дней с 11 по __.__.__ продал их третьим лицам, а полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, свои обязательства перед ФИО3 (ФИО4) и Потерпевший №11 по оплате стоимости указанных автомобилей не исполнил и не намеревался этого делать

Своими действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ФИО3 (ФИО4) на сумму 345000 рублей, Потерпевший №11 - на сумму 470000 рублей, а всего на сумму 815000 рублей, что соответствует крупному размеру.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, имея неисполненные долговые обязательства перед третьими лицами, не имея средств для оплаты текущих долговых обязательств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно скрыл от своего знакомого Потерпевший №11 сведения об имеющихся у него неисполненных долговых обязательствах перед третьими лицами, и что вследствие этих долговых обязательств он не имеет реальной возможности исполнить вновь принятые на себя обязательства, решил с целью хищения получить от Потерпевший №11 принадлежащие ФИО5 автомобили под предлогом продажи третьим лицам с отсрочкой платежа, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, а после получения автомобилей распорядиться ими по своему усмотрению, продав третьим лицам, похитив их таким способом, вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению.

Так, ФИО1 в один из дней с 25 марта по __.__.__ в период с 08 до 18 часов в г. Котласе Архангельской области, путём сообщения по телефону заведомо ложных сведений о возможности продажи третьим лицам и оплаты стоимости приобретаемых автомобилей и при отсутствии намерения исполнения принятого на себя обязательства, попросил своего знакомого Потерпевший №11, действующего в интересах собственника автомобилей ФИО5, передать ему автомобили «Санг Янг Рекстон»2006 года выпуска стоимостью 550000 рублей и «Субару Импреза»2006 года выпуска стоимостью 350000 рублей, принадлежащие ФИО5, для продажи их третьим лицам с отсрочкой оплаты, обманул тем самым Потерпевший №11 и ФИО5, злоупотребив их доверием. 

Далее в тот же период времени по указанию ФИО1 ФИО6 и ФИО7, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1, на территории .... Архангельской области получили от Потерпевший №11 вышеуказанные автомобили, принадлежащие ФИО5 Затем ФИО1 на территории г. Котласа Архангельской области в один из дней с 25 марта по __.__.__ в период с 08 до 18 часов получил от ФИО6 и ФИО7 указанные автомобили, которые в один из дней с 25 марта по __.__.__ продал третьим лицам, а полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, свои обязательства перед ФИО5 и Потерпевший №11 по оплате стоимости указанных автомобилей не исполнил и не намеревался этого делать.

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 900000 рублей, что соответствует крупному размеру.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, имея неисполненные долговые обязательства перед третьими лицами, не имея средств для оплаты текущих долговых обязательств, действуя путем обмана и злоупотреблением доверия, умышленно скрыл от своего знакомого Потерпевший №3 сведения об имеющихся у него неисполненных долговых обязательствах перед третьими лицами, и что вследствие этих долговых обязательств он не имеет реальной возможности исполнить вновь принятые на себя обязательства, решил с целью хищения получить от Потерпевший №3 принадлежащий последнему автомобиль под предлогом реализации его третьим лицам с отсрочкой платежа, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, а после получения автомобиля распорядиться им по своему усмотрению, продав третьим лицам, а вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению.

Так, в один из дней с 15 по __.__.__ в период с 21 до 22 часов ФИО1 на автостоянке, расположенной по пер. Угловой в г. Котласе Архангельской области, попросил у Потерпевший №3 передать ему принадлежащий Потерпевший №3 автомобиль «Рено Флюенс» 2014 года выпуска стоимостью 645000 рублей, для продажи его третьим лицам с отсрочкой оплаты, обманул тем самым Потерпевший №3, злоупотребив доверием последнего. Получив от Потерпевший №3 указанный автомобиль, ФИО1 __.__.__ в офисе ООО «Котласская недвижимость», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, составил и подписал расписку с обязательством оплаты стоимости автомобиля сроком до __.__.__, не имея намерений и возможности выполнять свои обязательства. В дальнейшем в один из дней с 15 по __.__.__ ФИО1 продал третьему лицу вышеуказанный автомобиль, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, свои обязательства перед Потерпевший №3 по оплате стоимости указанного автомобиля не исполнил и не намеревался этого делать.

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 645000 рублей, что соответствует крупному размеру.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, имея неисполненные долговые обязательства перед третьими лицами, не имея средств для оплаты текущих долговых обязательств, действуя путем обмана и злоупотреблением доверия, умышленно скрыл от своего знакомого Потерпевший №13 сведения об имеющихся у него неисполненных долговых обязательствах перед третьими лицами, и что вследствие этих долговых обязательств он не имеет реальной возможности исполнить вновь принятые на себя обязательства, решил с целью хищения получить от Потерпевший №13 принадлежащий последнему автомобиль под предлогом реализации его третьим лицам с отсрочкой платежа, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, а после получения автомобиля распорядиться им по своему усмотрению, продав третьим лицам, а вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению.

Так, в один из дней с 01 по __.__.__ в г. Котласе Архангельской области ФИО1 по телефону связался со своим знакомым ФИО8 и попросил передать ему принадлежащий Потерпевший №13 автомобиль «Лексус эр икс 350» 2006 года выпуска стоимостью 888000 рублей для продажи его третьим лицам с отсрочкой оплаты до __.__.__, обманул тем самым Потерпевший №13, злоупотребив доверием последнего. Далее __.__.__ в период с 12 до 18 часов ФИО1 встретился с ФИО8 на автостоянке, расположенной по пер. Угловой в г. Котласе Архангельской области, где под указанным предлогом убедил последнего передать ему указанный автомобиль. Получив указанный автомобиль, ФИО1 продал его в один из дней с 24 по __.__.__ третьему лицу, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, свои обязательства перед ФИО8 по оплате стоимости указанного автомобиля не исполнил и не намеревался этого делать.

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №13 материальный ущерб на общую сумму 888000 рублей, что соответствует крупному размеру.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, имея неисполненные долговые обязательства перед третьими лицами, не имея средств для оплаты текущих долговых обязательств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно скрыл от своего знакомого Потерпевший №13 сведения об имеющихся у него неисполненных долговых обязательствах перед третьими лицами, и что вследствие этих долговых обязательств он не имеет реальной возможности исполнить вновь принятые на себя обязательства, решил с целью хищения получить принадлежащие последнему и другим гражданам автомобили под предлогом продажи и реализации их третьим лицам с отсрочкой платежа, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, а после получения автомобилей распорядиться ими по своему усмотрению, продав третьим лицам, а вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению.

Так, в один из дней с 01 по __.__.__ в период с 08 до 18 часов в г. Котласе Архангельской области ФИО1 по телефону связался со своим знакомым ФИО8 и попросил передать ему автомобиль «Митсубиши Лансер» 2006 года выпуска стоимостью 270000 рублей, принадлежащий Потерпевший №5, и автомобили «Мазда 3» 2007 года выпуска стоимостью 348000 рублей и «Шевроле Нива» 2012 года выпуска стоимостью 359000 рублей, принадлежащие Потерпевший №13, для продажи их третьим лицам с отсрочкой оплаты, обманул тем самым Потерпевший №13 и Потерпевший №5, злоупотребив доверием последних. Далее __.__.__ в период с 08 до 12 часов ФИО1 встретился с ФИО8 около автосервиса, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. ...., где составил и подписал расписку с обязательством оплаты стоимости указанных автомобилей сроком до __.__.__, тем самым убедил Потерпевший №13 передать автомобили. Потерпевший №13, поверив в реальность совершения сделки купли-продажи автомобилей с последующей оплатой их стоимости, в это же время у автосервиса передал ФИО1 с согласия собственника Потерпевший №5 принадлежащий последнему указанный выше автомобиль, ипринадлежащие Потерпевший №13 вышеуказанные автомобили. В дальнейшем в один из дней с 24 апреля по __.__.__ ФИО1 продал третьим лицам вышеуказанные автомобили, а полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, свои обязательства перед ФИО8 и Потерпевший №5 по оплате стоимости указанных автомобилей не исполнил и не намеревался этого делать.

Своими действиями ФИО1 причинил материальный ущерб Потерпевший №13на сумму 707000 рублей, Потерпевший №5 - на сумму 270000 рублей, а всего на сумму 977000 рублей, что соответствует крупному размеру.

ФИО1 __.__.__ в период с 12 до 18 часов в ..... 29-а по .... в г. Котласе Архангельской области под предлогом развития своей предпринимательской деятельности с целью хищения взял у своей сожительницы Потерпевший №14 в долг 1000000 рублей, пообещав вернуть эту сумму до __.__.__, составил и подписал об этом расписку, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №14 и, злоупотребив доверием последней, похитил указанные деньги, причинив Потерпевший №14 материальный ущерб в сумме 1000000 рублей, что соответствует крупному размеру.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, имея неисполненные долговые обязательства перед третьими лицами, не имея средств для оплаты текущих долговых обязательств, действуя путем обмана и злоупотреблением доверия, умышленно скрыл от своего знакомого Потерпевший №4 сведения об имеющихся у него неисполненных долговых обязательствах перед третьими лицами, и что вследствие этих долговых обязательств он не имеет реальной возможности исполнить вновь принятые на себя обязательства, решил с целью хищения получить от Потерпевший №4 принадлежащий последнему автомобиль под предлогом реализации его третьим лицам с отсрочкой платежа, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, а после получения автомобиля распорядиться им по своему усмотрению, продав третьим лицам, а вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению.

Так, ФИО1 __.__.__ в период с 12 до 18 часов на автостоянке, расположенной по пер. Угловой в г. Котласе Архангельской области, убедил своего знакомого Потерпевший №4 передать ему принадлежащий Потерпевший №4 автомобиль «Киа Джи (Маджентис)» 2007 года выпуска стоимостью 354000 рублей с отсрочкой оплаты его стоимости сроком до __.__.__, обманул тем самым Потерпевший №4, злоупотребив доверием последнего. Получив от Потерпевший №4 указанный автомобиль, ФИО1 в один из дней с 30 по __.__.__ продал его третьему лицу, а полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, свои обязательства перед Потерпевший №4 по оплате стоимости указанного автомобиля не исполнил и не намеревался этого делать.

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 354000 рублей, что соответствует крупному размеру.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, имея неисполненные долговые обязательства перед третьими лицами, не имея средств для оплаты текущих долговых обязательств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно скрыл от своего знакомого Потерпевший №16 сведения об имеющихся у него неисполненных долговых обязательствах перед третьими лицами, и что вследствие этих долговых обязательств он не имеет реальной возможности исполнить вновь принятые на себя обязательства, решил с целью хищения получить от Потерпевший №16 денежные средства под предлогом передачи их в долг на непродолжительное время, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по их возврату, а распорядиться ими по своему усмотрению.

Так, ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 12 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался с Потерпевший №16 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №16 в долг 1000000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же день в период с 12 до 18 часов ФИО1 встретился с Потерпевший №16 в магазине «Эксперт», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №16 1000000 рублей, пообещав вернуть эту сумму до __.__.__, о чем составил и подписал расписку. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №16 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги.

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 12 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался с Потерпевший №16 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №16 в долг 1350000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же день в период с 12 до 18 часов ФИО1 встретился с Потерпевший №16 в магазине «Эксперт», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №16 1350000 рублей, пообещав вернуть эту сумму до __.__.__, о чем составил и подписал расписку. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №16 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги.

Продолжая задуманное, ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 12 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался с Потерпевший №16 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №16 в долг 1500000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же день в период с 12 до 18 часов ФИО1 встретился с Потерпевший №16 в магазине «Эксперт», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №16 1500000 рублей, пообещав вернуть эту сумму до __.__.__, о чем составил и подписал расписку. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №16 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги.

Далее ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 12 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался с Потерпевший №16 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №16 в долг 1600000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же день в период с 12 до 18 часов ФИО1 встретился с Потерпевший №16 в магазине «Эксперт», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №16 1600000 рублей, пообещав вернуть эту сумму до __.__.__, о чем составил и подписал расписку. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №16 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги.

Затем ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 12 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался с Потерпевший №16 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №16 в долг 1250000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же день в период с 12 до 18 часов ФИО1 встретился с Потерпевший №16 в ..... 17-б по .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №16 1250000 рублей, пообещав вернуть эту сумму до __.__.__, о чем составил и подписал расписку. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №16 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги.

После чего ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 12 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался с Потерпевший №16 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №16 в долг 1750000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же день в период с 12 до 18 часов ФИО1 встретился с Потерпевший №16 в магазине «Эксперт», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №16 1750000 рублей, пообещав вернуть эту сумму до __.__.__, о чем составил и подписал расписку. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №16 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги.

В дальнейшем ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 12 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался с Потерпевший №16 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №16 в долг 1300000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же день в период с 12 до 18 часов ФИО1 встретился с Потерпевший №16 в магазине «Эксперт», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №16 1300000 рублей, пообещав вернуть эту сумму до __.__.__, о чем составил и подписал расписку. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №16 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 12 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался с Потерпевший №16 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №16 в долг 2700000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же день в период с 12 до 18 часов ФИО1 встретился с Потерпевший №16 в ..... .... по .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №16 2700000 рублей, пообещав вернуть эту сумму до __.__.__, о чем составил и подписал расписку. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №16 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги.

После этого ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 12 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался с Потерпевший №16 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №16 в долг 1450000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же день в период с 12 до 18 часов ФИО1 встретился с Потерпевший №16 в магазине «Первый музыкальный», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №16 1450000 рублей, пообещав вернуть эту сумму до __.__.__, о чем составил и подписал расписку. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №16 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги.

Продолжая задуманное, ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 12 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался с Потерпевший №16 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №16 в долг 1500000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же день в период с 12 до 18 часов ФИО1 встретился с Потерпевший №16 в ..... .... по .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №16 1500000 рублей, пообещав вернуть эту сумму до __.__.__, о чем составил и подписал расписку. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №16 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги.

Далее ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 12 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался с Потерпевший №16 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №16 в долг 1850000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же день в период с 12 до 18 часов ФИО1 встретился с Потерпевший №16 в магазине «Эксперт», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №16 1850000 рублей, пообещав вернуть эту сумму до __.__.__, о чем составил и подписал расписку. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №16 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги.

Затем ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 12 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался с Потерпевший №16 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №16 в долг 1250000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же день в период с 12 до 18 часов ФИО1 встретился с Потерпевший №16 в магазине «Эксперт», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №16 1250000 рублей, пообещав вернуть эту сумму до __.__.__, о чем составил и подписал расписку. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №16 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги.

Далее ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 12 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался с Потерпевший №16 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №16 в долг 395000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же день в период с 12 до 18 часов ФИО1 встретился с Потерпевший №16 в ..... .... по .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №16 395000 рублей, пообещав вернуть эту сумму до __.__.__, о чем составил и подписал расписку. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №16 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги.

После этого ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 12 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался с Потерпевший №16 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №16 в долг 286000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же день в период с 12 до 18 часов ФИО1 встретился с Потерпевший №16 в ..... .... по .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №16 286000 рублей, пообещав вернуть эту сумму до __.__.__, о чем составил и подписал расписку. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №16 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 12 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался с Потерпевший №16 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №16 в долг 775000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же день в период с 19 до 21 часа ФИО1 встретился с Потерпевший №16 в ..... .... по .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №16 775000 рублей, пообещав вернуть эту сумму до __.__.__, о чем составил и подписал расписку. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №16 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги.

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №16 материальный ущерб на общую сумму 19956000 рублей, что соответствует особо крупному размеру.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, имея неисполненные долговые обязательства перед третьими лицами, не имея средств для оплаты текущих долговых обязательств, действуя путем обмана и злоупотреблением доверия, умышленно скрыл от своего знакомого Потерпевший №6 сведения об имеющихся у него неисполненных долговых обязательствах перед третьими лицами, и что вследствие этих долговых обязательств он не имеет реальной возможности исполнить вновь принятые на себя обязательства, решил с целью хищения получить от Потерпевший №6 принадлежащий последнему автомобиль под предлогом реализации его третьим лицам с отсрочкой платежа, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, а после получения автомобиля распорядиться им по своему усмотрению, продав третьим лицам, а вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению.

Так, в один из дней с 28 марта по __.__.__ в г. Котласе Архангельской области ФИО1 по телефону связался со своим знакомым Потерпевший №6 и попросил передать ему принадлежащий Потерпевший №6 автомобиль «Лексус эр икс 350» 2006 года выпуска стоимостью 869000 рублей для продажи его третьим лицам с отсрочкой оплаты до __.__.__, а также составил и подписал три расписки об этом в указанный период с 08 до 22 часов в г. Котласе, обманул тем самым Потерпевший №6, злоупотребив доверием последнего. Далее __.__.__ в период с 08 до 22 часов по указанию ФИО1 ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в .... получил от Потерпевший №6 указанный автомобиль и передал последнему подготовленные и подписанные ФИО1 расписки с обязательством оплаты стоимости приобретаемого автомобиля с отсрочкой до __.__.__. Затем ФИО1 на территории г. Котласа Архангельской области в один из дней с 05 апреля по __.__.__ в период с 08 до 18 часов получил от ФИО6 указанный автомобиль, который в один из дней с 05 апреля по __.__.__ продал третьему лицу, а полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, свои обязательства перед Потерпевший №6 по оплате стоимости указанного автомобиля не исполнил и не намеревался этого делать.

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 869000 рублей, что соответствует крупному размеру.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, имея неисполненные долговые обязательства перед третьими лицами, не имея средств для оплаты текущих долговых обязательств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно скрыл от своей знакомой Потерпевший №15 сведения об имеющихся у него неисполненных долговых обязательствах перед третьими лицами, и что вследствие этих долговых обязательств он не имеет реальной возможности исполнить вновь принятые на себя обязательства, решил с целью хищения получить от Потерпевший №15 денежные средства под предлогом передачи их в долг на непродолжительное время, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по их возврату, а распорядиться ими по своему усмотрению.

Так, ФИО1 __.__.__ в период с 18 до 22 часов в .... в г. Котласе Архангельской области под предлогом развития своей предпринимательской деятельности с целью хищения взял у Потерпевший №15 в долг 400000 рублей, пообещав вернуть эту сумму до __.__.__, составил и подписал об этом расписку, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №15 и, злоупотребив доверием последней, похитил указанные деньги.

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1 __.__.__ в период с 08 до 18 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался с Потерпевший №15 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у нее в долг 370000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В период с 12 до 13 часов __.__.__ ФИО1 встретился с Потерпевший №15 в офисе агентства недвижимости, расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №15 370000 рублей, пообещав вернуть эту сумму до __.__.__, о чем составил и подписал расписку. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №15 и, злоупотребив доверием последней, похитил указанные деньги.

Продолжая задуманное, ФИО1 __.__.__ в период с 13 до 15 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался с Потерпевший №15 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у нее в долг 37500 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В этот же период времени ФИО1 встретился с Потерпевший №15 в офисе агентства недвижимости, расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №15 37500 рублей, пообещав вернуть эту сумму до __.__.__, о чем составил и подписал расписку. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №15 и, злоупотребив доверием последней, похитил указанные деньги.

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №15 материальный ущерб на общую сумму 807500 рублей, что соответствует крупному размеру.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, имея неисполненные долговые обязательства перед третьими лицами, не имея средств для оплаты текущих долговых обязательств, действуя путем обмана и злоупотреблением доверия, умышленно скрыл от своей знакомой Потерпевший №15 сведения об имеющихся у него неисполненных долговых обязательствах перед третьими лицами, и что вследствие этих долговых обязательств он не имеет реальной возможности исполнить вновь принятые на себя обязательства, решил с целью хищения получить от Потерпевший №15 принадлежащий последней автомобиль под предлогом реализации его третьим лицам с отсрочкой платежа, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, а после получения автомобиля распорядиться им по своему усмотрению, продав третьим лицам, а вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению.

Так, в один из дней с 09 по __.__.__ в г. Котласе Архангельской области ФИО1 по телефону связался с Потерпевший №15 и попросил передать ему принадлежащий Потерпевший №15 автомобиль «ФИО9.» 2008 года выпуска стоимостью 315000 рублей для продажи его третьим лицам с отсрочкой оплаты до __.__.__, обманул тем самым Потерпевший №15, злоупотребив доверием последней. Далее __.__.__ в период с 15 до 17 часов около автосервиса, расположенного в г. Котласе Архангельской области, ул. ...., ФИО1 составил и подписал заведомо ложную расписку об обязательстве оплаты стоимости приобретаемого автомобиля сроком до __.__.__, и получил от Потерпевший №15 указанный автомобиль, который в один из дней в период с 15 по __.__.__ продал третьему лицу, а полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, свои обязательства перед Потерпевший №15 по оплате стоимости указанного автомобиля не исполнил и не намеревался этого делать.

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №15 материальный ущерб на сумму 315000 рублей, что соответствует крупному размеру.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, имея неисполненные долговые обязательства перед третьими лицами, не имея средств для оплаты текущих долговых обязательств, действуя путем обмана и злоупотреблением доверия, умышленно скрыл от своего знакомого Потерпевший №7 сведения об имеющихся у него неисполненных долговых обязательствах перед третьими лицами, и что вследствие этих долговых обязательств он не имеет реальной возможности исполнить вновь принятые на себя обязательства, решил с целью хищения получить от Потерпевший №7 принадлежащие последнему автомобили под предлогом реализации их третьим лицам с отсрочкой платежа, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, а после получения автомобиля распорядиться им по своему усмотрению, продав третьим лицам, а вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению.

Так, __.__.__ в период с 18 до 22 часов ФИО1 на автостоянке, расположенной по пер. Угловой в г. Котласе Архангельской области, попросил у Потерпевший №7 передать ему принадлежащий Потерпевший №7 автомобиль «Фольксваген Пассат ЦеЦе» 2008 года выпуска стоимостью 780000 рублей для продажи его третьим лицам с отсрочкой оплаты до __.__.__, обманул тем самым Потерпевший №7, злоупотребив доверием последнего. Получив от Потерпевший №7 указанный автомобиль, ФИО1 в этот же период времени в офисе ООО «Котласская недвижимость», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, подписал расписки с обязательством оплаты стоимости автомобиля сроком до __.__.__, не имея намерений и возможности выполнять свои обязательства. В дальнейшем в один из дней с 13 апреля по __.__.__ ФИО1 продал третьему лицу вышеуказанный автомобиль, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, свои обязательства перед Потерпевший №7 по оплате стоимости указанного автомобиля не исполнил и не намеревался этого делать.

Продолжая задуманное, ФИО1 __.__.__ в период с 12 до 18 часов на автостоянке, расположенной по пер. Угловой в г. Котласе Архангельской области, попросил у Потерпевший №7 передать ему принадлежащий Потерпевший №7 автомобиль «Тойота ландкрузер 100» 2005 года выпуска стоимостью 1300000 рублей для продажи его третьим лицам с отсрочкой оплаты до __.__.__, обманул тем самым Потерпевший №7, злоупотребив доверием последнего. Получив от Потерпевший №7 указанный автомобиль, ФИО1 в дальнейшем в один из дней с 29 апреля по __.__.__ ФИО1 продал третьему лицу вышеуказанный автомобиль, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, свои обязательства перед Потерпевший №7 по оплате стоимости указанного автомобиля не исполнил и не намеревался этого делать.

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 2080000 рублей, что соответствует особо крупному размеру.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, имея неисполненные долговые обязательства перед третьими лицами, не имея средств для оплаты текущих долговых обязательств, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно скрыл от своего знакомого Потерпевший №7 сведения об имеющихся у него неисполненных долговых обязательствах перед третьими лицами, и что вследствие этих долговых обязательств он не имеет реальной возможности исполнить вновь принятые на себя обязательства, решил с целью хищения получить от Потерпевший №7 денежные средства под предлогом передачи их в долг на непродолжительное время, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по их возврату, а распорядиться ими по своему усмотрению.

Так, ФИО1 __.__.__ в период с 09 до 19 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался с Потерпевший №7 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №7 в долг 550000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же период времени ФИО1 встретился с Потерпевший №7 в офисе ООО «Котласская недвижимость», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №7 550000 рублей, пообещав вернуть эту сумму до __.__.__, о чем составил и подписал расписку. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №7 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО1 __.__.__ в период с 18 до 22 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался с Потерпевший №7 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №7 в долг 700000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же период времени ФИО1 встретился с Потерпевший №7 в офисе ООО «Котласская недвижимость», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №7 700000 рублей, пообещав вернуть эту сумму до __.__.__, о чем составил и подписал расписку. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №7 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги.

Продолжая задуманное, ФИО1 __.__.__ в период с 12 до 18 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался с Потерпевший №7 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №7 в долг 800000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же период времени ФИО1 встретился с Потерпевший №7 в офисе ООО «Котласская недвижимость», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №7 800000 рублей, пообещав вернуть эту сумму до __.__.__, о чем составил и подписал расписку. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №7 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги.

Далее ФИО1 __.__.__ в период с 18 до 22 часов в г. Котласе Архангельской области по телефону связался с Потерпевший №7 и под предлогом развития своей предпринимательской деятельности попросил у Потерпевший №7 в долг 550000 рублей, пообещав в кратчайшие сроки вернуть эту сумму, фактически не имея возможности и не намереваясь этого делать. В тот же период времени ФИО1 встретился с Потерпевший №7 в офисе ООО «Котласская недвижимость», расположенном в .... в г. Котласе Архангельской области, где с целью хищения взял у Потерпевший №7 550000 рублей, пообещав вернуть эту сумму до __.__.__, о чем составил и подписал расписку. В действительности не имея возможности и не намереваясь этого делать, ФИО1 обманул Потерпевший №7 и, злоупотребив доверием последнего, похитил указанные деньги.

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 2600000 рублей, что соответствует особо крупному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшие выразили согласие с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит. Не имеется оснований и для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере (хищение автомобилей Потерпевший №9);

- по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особом крупном размере (хищение автомобилей Потерпевший №10);

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере (хищение денежных средств Потерпевший №2);

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере(хищение автомобиля Потерпевший №2);

- по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особом крупном размере(хищение автомобилей Потерпевший №8);

- по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особом крупном размере(хищение денежных средств Потерпевший №8);

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере(хищение автомобилей Потерпевший №11 и ФИО3 (ФИО4);

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере(хищение автомобилей ФИО5);

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере(хищение автомобиля Потерпевший №3);

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере(хищение автомобиля Потерпевший №13);

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере(хищение автомобилей Потерпевший №13 и Потерпевший №5);

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере(хищение денежных средств Потерпевший №14);

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере(хищение автомобиля Потерпевший №4);

- по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере(хищение денежных средств Потерпевший №16);

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере(хищение автомобиля Потерпевший №6);

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере(хищение денежных средств ФИО10);

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере(хищение автомобиля ФИО11);

- по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере(хищение автомобилей Потерпевший №7);

- по ст. 159 ч. 4 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере (хищение денежных средств Потерпевший №7).

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких, являются умышленными, посягают на чужую собственность, а также степень общественной опасности содеянного, которую суд определяет исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений.

Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

ФИО1 не судим, страдает хроническими заболеваниями, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей, работы и предыдущему месту жительства в г. Сочи - положительно, отмечен дипломом за достижения в области музыки. Согласно отзыву директора Коряжемского культурно-досугового центра ФИО1 активно участвовал в концертных программах, конкурсах, фестивалях, характеризует его как отзывчивого, коммуникабельного и активного человека, с которым легко работать. Заместитель директора Коряжемской спортивной школы в письме указывает, что за время сотрудничества ФИО1 зарекомендовал себя как профессиональный и надежный поставщик, отличительной чертой работы которого является оперативность и добросовестность, договорные обязательства были выполнены им вовремя и с отличным качеством. Директор Котласской школы искусств «Гамма» характеризует ФИО1 как ответственного и надежного партнера, которому признательны за стабильную работу и поставку качественной аппаратуры.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в подробном изложении ФИО1 обстоятельств произошедшего в ходе предварительного расследования при проведении следственных действий с его участием, наличие малолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, принесение извинений потерпевшим как иные действия, направленные на заглаживание причиненного им вреда, полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд учитывает положения пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому при установлении обстоятельств, предусмотренных как частью 5, так и частью 1 статьи 62 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения части 5 статьи 62 УК РФ, затем - части 1 статьи 62 УК РФ. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать: две трети от двух третьих - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ задачи уголовного закона и цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений - в отношении ФИО1 достижимы лишь при лишении его свободы.

Фактических и правовых оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работами (ст. 53.1 ч. 2 УК РФ) либо постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания нет.

Местом отбывания наказания ФИО1, с учетом того, что он не судим, совершил тяжкие преступления, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает подсудимому дополнительных видов наказания за совершенные преступления.

Потерпевшими к подсудимому заявлены гражданские иски о возмещении причиненного преступлениями материального вреда:

- Потерпевший №9 на сумму 8520000 рублей,

- Потерпевший №10 на сумму 1321000 рублей,

- Потерпевший №2 на сумму 1306000 рублей,

- Потерпевший №1 на сумму 400000 рублей,

- ФИО5 на сумму 900000 рублей,

- ФИО8 на сумму 1595000 рублей,

- Потерпевший №4 на сумму 420000 рублей,

- Потерпевший №16 на сумму 19956000 рублей,

- Потерпевший №6 на сумму 1200000 рублей,

- Потерпевший №15 на сумму 1122500 рублей.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании представлены расписки и платежные документы, согласно которым ФИО1 частично возместил причиненный преступлениями материальный ущерб потерпевшим:

- Потерпевший №9 в сумме 2000 рублей;

- Потерпевший №10 в сумме 2000 рублей;

- Потерпевший №2 в сумме 1900 рублей;

- Потерпевший №1 в сумме 1000 рублей;

- ФИО5 в сумме 1000 рублей;

- Потерпевший №13 в сумме 1900 рублей;

- Потерпевший №4 в сумме 1000 рублей;

- Потерпевший №16 в сумме 2000 рублей;

- Потерпевший №6 в сумме 1000 рублей;

- Потерпевший №15 в сумме 1900 рублей.

Судом установлено, что ФИО1 похищал принадлежащее потерпевшим имущество, в связи с чем суд находит гражданские иски материального характера, предъявленные указанными потерпевшими к подсудимому подлежащими удовлетворению в размере стоимости похищенного имущества за вычетом уже возмещенных сумм, поскольку вред потерпевшим причинен ФИО1

Потерпевший №1 также заявлен иск о компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.

Вместе с тем в соответствии со ст. ст. 151, 1099 ГК РФ компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Поскольку ФИО1 совершил хищение имущества потерпевшей, при этом не затрагивались личные неимущественные права Потерпевший №1 и иные нематериальные блага, денежная компенсация морального вреда в пользу потерпевшей взысканию не подлежит.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- отчет по банковской карте, расписки - следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- изъятые у Потерпевший №7 договоры купли-продажи автомобилей - следует возвратить Потерпевший №7;

- изъятый у Потерпевший №13 договор купли-продажи автомобиля - следует возвратить Потерпевший №13;

- паспорта и свидетельства о регистрации транспортных средств, договоры купли-продажи, ключ от замка зажигания автомобиля, автомобили - следует оставить по принадлежности у законных владельцев;

- договор купли-продажи автомобиля Мерседес от 20.03.2015 года - следует возвратить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав (РЭО ГИБДД ОМВД России «Котласский»);

- свидетельство о регистрации транспортного средства, чек-ордер, заявление ФИО12 о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи от 24.01.2015 года, копию паспорта транспортного средства, страховой полис ОСАГО, карточку учета транспортных средств - следует возвратить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав (ОГИБДД ОМВД России по Вилегодскому району);

- заявление ФИО13 о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи от 18.05.2015 года - следует возвратить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав (ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару);

- договор купли продажи от 20.01.2015 года, доверенность от 21.07.2015 года с заявлением от 21.07.2015 года, квитанцию от 21.07.2015 года, карточку учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции от 21.07.2015 с пояснениями ФИО14 - следует возвратить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав (РЭО ГИБДД ОМВД России «Котласский»);

- заявление ФИО15 на регистрацию автомобиля, договор купли-продажи от 12.07.2015 года, аннулированное свидетельство о регистрации транспортного средства, копию паспорта транспортного средства серия - следует возвратить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав (РЭО ГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району);

- договор купли-продажи автомобиля Киа Маджентис от 02.04.2015 года - следует возвратить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав (МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г. Москва);

- свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль Субару Ипреза, карту регламентных проверок, рапорт, копию страхового полиса, письмо в адрес центральной акцизной таможни, копию дубликата паспорта транспортного средства, договор купли-продажи и договор комиссии от 25.04.2015 года, свидетельство ФНС о постановке на учет российской организации в налоговом органе, заявление в РЭО ОГИБДД МВД России «Пушкинское» от 28.04.2015 года, паспорт транспортного средства на автомобиль Субару Импреза - следует возвратить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав (РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское»);

- договор купли-продажи от 24.04.2015 года на автомобиль Митсубиси Лансер, копии паспорта транспортного средства, паспорт транспортного средства, договоры купли-продажи - следует возвратить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав (РЭО ГИБДД ОМВД России «Котласский»);

- паспорт и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль БМВ 520 - следует возвратить законному владельцу ФИО13;

- договор купли-продажи автомобиля Мерседес от 20.04.2015 года, заявление ФИО16 от 23.04.2015 года, доверенность от 23.04.2015 года, страховой полис, паспорт транспортного средства, карточку учета транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного (аннулированное), кассовый чек - следует возвратить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав (РЭО ГИБДД ОМВД России «Котласский»);

- договор купли-продажи автомобиля Рено от 23.06.2015 года, заявление ФИО17 от 26.06.2015 года - следует возвратить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав (МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области).

Процессуальные издержки по делу в общей сумме 19159 рублей 00 копеек, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи подсудимому на стадии расследования по назначению, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ, и семи преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (хищение автомобилей Потерпевший №9) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (хищение автомобилей Потерпевший №10) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (хищение денежных средств Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (хищение автомобиля Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (хищение автомобилей Потерпевший №8) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (хищение денежных средств Потерпевший №8) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (хищение автомобилей Потерпевший №11 и ФИО3 (ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (хищение автомобилей ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (хищение автомобиля Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (хищение автомобиля Потерпевший №13) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (хищение автомобилей Потерпевший №13 и Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (хищение денежных средств Потерпевший №14) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (хищение автомобиля Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (хищение денежных средств Потерпевший №16) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (хищение автомобиля Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (хищение денежных средств ФИО10) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (хищение автомобиля ФИО11) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (хищение автомобилей Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (хищение денежных средств Потерпевший №7)в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 28 сентября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Гражданские иски о возмещении материального вреда, заявленные потерпевшими Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО5, ФИО8, Потерпевший №4, Потерпевший №16, Потерпевший №6, Потерпевший №15, удовлетворить частично.

В соответствии со ст. 42 ч. 3 УПК РФ, ст. 1064 Гражданского кодекса РФ взыскать в возмещение материального ущерба, связанного с преступлениями, с ФИО1 в пользу:

- Потерпевший №9 8518000 (восемь миллионов пятьсот восемнадцать тысяч) рублей,

- Потерпевший №10 1319000 (один миллион триста девятнадцать тысяч) рублей,

- Потерпевший №2 1304100 (один миллион триста четыре тысячи сто) рублей,

- Потерпевший №1 344000 (триста сорок четыре тысячи) рублей,

- ФИО5 899000 (восемьсот девяносто девять тысяч) рублей,

- Потерпевший №13 1593100 (один миллион пятьсот девяносто три тысячи сто) рублей,

- Потерпевший №4 353000 (триста пятьдесят три тысячи) рублей,

- Потерпевший №16 19954000 (девятнадцать миллионов девятьсот пятьдесят четыре тысячи) рублей,

- Потерпевший №6 868000 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч) рублей,

- Потерпевший №15 1120600 (один миллион сто двадцать тысяч шестьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- отчет по банковской карте, расписки - следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- изъятые у Потерпевший №7 договоры купли-продажи автомобилей - следует возвратить Потерпевший №7;

- изъятый у Потерпевший №13 договор купли-продажи автомобиля - следует возвратить Потерпевший №13;

- паспорта и свидетельства о регистрации транспортных средств, договоры купли-продажи, ключ от замка зажигания автомобиля, автомобили - следует оставить по принадлежности у законных владельцев;

- договор купли-продажи автомобиля Мерседес от 20.03.2015 года - следует возвратить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав (РЭО ГИБДД ОМВД России «Котласский»);

- свидетельство о регистрации транспортного средства, чек-ордер, заявление ФИО12 о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи от 24.01.2015 года, копию паспорта транспортного средства, страховой полис ОСАГО, карточку учета транспортных средств - следует возвратить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав (ОГИБДД ОМВД России по Вилегодскому району);

- заявление ФИО13 о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи от 18.05.2015 года - следует возвратить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав (ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару);

- договор купли продажи от 20.01.2015 года, доверенность от 21.07.2015 года с заявлением от 21.07.2015 года, квитанцию от 21.07.2015 года, карточку учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции от 21.07.2015 с пояснениями ФИО14 - следует возвратить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав (РЭО ГИБДД ОМВД России «Котласский»);

- заявление ФИО15 на регистрацию автомобиля, договор купли-продажи от 12.07.2015 года, аннулированное свидетельство о регистрации транспортного средства, копию паспорта транспортного средства серия - следует возвратить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав (РЭО ГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району);

- договор купли-продажи автомобиля Киа Маджентис от 02.04.2015 года - следует возвратить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав (МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г. Москва);

- свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль Субару Ипреза, карту регламентных проверок, рапорт, копию страхового полиса, письмо в адрес центральной акцизной таможни, копию дубликата паспорта транспортного средства, договор купли-продажи и договор комиссии от 25.04.2015 года, свидетельство ФНС о постановке на учет российской организации в налоговом органе, заявление в РЭО ОГИБДД МВД России «Пушкинское» от 28.04.2015 года, паспорт транспортного средства на автомобиль Субару Импреза - следует возвратить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав (РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское»);

- договор купли-продажи от 24.04.2015 года на автомобиль Митсубиси Лансер, копии паспорта транспортного средства, паспорт транспортного средства, договоры купли-продажи - следует возвратить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав (РЭО ГИБДД ОМВД России «Котласский»);

- паспорт и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль БМВ 520 - следует возвратить законному владельцу ФИО13;

- договор купли-продажи автомобиля Мерседес от 20.04.2015 года, заявление ФИО16 от 23.04.2015 года, доверенность от 23.04.2015 года, страховой полис, паспорт транспортного средства, карточку учета транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного (аннулированное), кассовый чек - следует возвратить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав (РЭО ГИБДД ОМВД России «Котласский»);

- договор купли-продажи автомобиля Рено от 23.06.2015 года, заявление ФИО17 от 26.06.2015 года - следует возвратить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав (МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области).

Процессуальные издержки по делу в сумме 19159 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный имеет право ходатайствовать:

- об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы;

- о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другим лицом - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса;

- о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий С.В. Шикин