Дело № 2-3571/2018 18 октября 2018 года

29RS0023-01-2018-003939-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Горишевской Е.А.

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 ФИО6 ФИО7 о взыскании части расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании части расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии.

В обоснование заявления указано, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», являясь организацией, осуществляющей снабжение тепловой энергией многоквартирного дома № 

<

адрес> по улице 

<

адрес> в городе Северодвинске, ПАО «ТГК-2» понесены расходы на установку в данном доме коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии. Прибор учета установлен в доме в 2013 г. Собственником квартиры № 

<

адрес> в указанном доме являлась ФИО2, которая умерла в 2015 г. После смерти ФИО2 собственником указанной квартиры в порядке наследования является ФИО1 Доля расходов на установку прибора учета, приходящаяся на ФИО2, составляет 1 232 руб. 46 коп. За период с апреля 2013 г. по июнь 2018 г. ответчику были направлены квитанции на оплату установленного прибора учета, однако в полном объеме оплата не произведена. Фактически размер задолженности собственника по состоянию на 24 июля 2018 г. за период с апреля 2016 г. по март 2018 г. составляет 544 руб. 89 коп., в том числе 44 руб. 17 коп. начисленных процентов за предоставление рассрочки платежа. Истец просит суд взыскать в ответчика часть расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В судебное заседание истец, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 М, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила.

По определению суда в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об энергоснабжении) предусмотрено, что до 1 июля 2012 г. собственники жилых домов, за исключением указанных в ч. 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно ч. 12 ст. 13 Закона об энергоснабжении в случае неисполнения собственниками помещений многоквартирных домов указанной обязанности оснащение домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по установке общедомового прибора учета. Указанные организации выставляют счета на оплату расходов на установку общедомового прибора учета собственникам помещений в размере, пропорциональном их долям в праве общей собственности на общее имущество. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане – собственники жилых домов, дачных домов или садовых домов, граждане – собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных ч.ч. 5 – 6.1 и 8 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. 

Указанное подтверждается также п. 38 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, согласно которому в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме до 1 января 2013 г. не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных во втором абзаце настоящего пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.

Материалами дела подтверждается, что ПАО «ТГК-2» организованы работы по установке в марте 2013 г. в многоквартирном доме № 

<

адрес> по улице 

<

адрес> в городе Северодвинске Архангельской области коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии (л.д. 10-19).

Собственником квартиры № 

<

адрес> в указанном доме на момент установки коллективного (общедомового) прибора учета являлась ФИО2, умершая 13 августа 2015 г. (л.д. 37).

На долю ФИО2 приходятся расходы на установку указанного прибора в размере 1 232 руб. 46 коп. (л.д. 20).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С заявлениями о принятии открывшегося после смерти ФИО2 наследства к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок обратилась дочь умершей ФИО1 (л.д. 41).

18 февраля 2016 г. нотариусом нотариального округа Город Северодвинск выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 в отношении наследственного имущества умершей ФИО2 – квартиры № 

<

адрес> в г. Северодвинске Архангельской области (л.д.42).

Право собственности ФИО1 в отношении указанной квартиры зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимого имущества 2 ноября 2016 г., что подтверждается соответствующей выпиской (л.д. 45-47).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, в соответствии с положениями действующего законодательства расходы на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии, а также начисленные проценты за предоставление рассрочки не являются обязательствами, неразрывно связанными с личностью наследодателя. Указанные суммы являются долгом наследодателя, поскольку не прекратились его смертью.

Следовательно, к ответчику ФИО1 перешел долг ФИО2 по оплате части расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии.

На момент подачи искового заявления задолженность по оплате части расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии составляет 544 руб. 89 коп., в том числе 44 руб. 17 коп. начисленных процентов за предоставление рассрочки платежа.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, сомнений в правильности у суда не вызывает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «ТГК-2» к ФИО1 о взыскании части расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 ФИО8 о взыскании части расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» расходы на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии в сумме 544 руб. 89 коп., в том числе 500 руб. 72 коп. основного долга и 44 руб. 17 коп. процентов за предоставление рассрочки платежа, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 400 руб., всего взыскать 944 (девятьсот сорок четыре) руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Горишевская

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2018 г.