Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

25 августа 2025 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Сахаповой,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1, Службе финансового уполномоченного об оспаривании решения У-25-41629/5010-005 от ...,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, Службе финансового уполномоченного об оспаривании решения У-25-41629/5010-005 от ....

В обоснование заявленных требований указано, что ... уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг ФИО4 по результатам рассмотрения обращения от ... № У-25-41629 ФИО1 вынесено решение об удовлетворении требований потребителя.

Финансовый уполномоченный удовлетворил требования о взыскании денежных средств, удержанных Банком ВТБ (ПАО) в счет платы за дополнительную услугу ООО «Автопомощь», предложенную ФИО1 при предоставлении кредита по договору потребительского кредита, в размере 5591 рубль 52 копейки.

Удовлетворяя требования потребителя, Финансовый уполномоченный пришел к выводу, что в случае неисполнения лицом, оказывающим услугу, обязанности по возврату денежных средств в сумме и сроки, установленные частью 2.9 статьи 7 Закона № 353-ФЗ, обязанность по возврату денежных средств за оказываемую третьим лицом дополнительную услугу возлагается на Финансовую организацию (часть 2.11 статьи 7 Закона № 353-ФЗ).

Банк ВТБ (ПАО) не согласен с вынесенным решением Финансового уполномоченного, считает, что требования потребителя не подлежат удовлетворению в силу следующего:

Предоставление банком истцу кредитных средств, в том числе на оплату по договорам дополнительных услуг, которые он заключил в автосалоне, само по себе не противоречит закону и не может быть признано недействительным как нарушающее права потребителя, поскольку предоставление Банком кредитных средств на указанные цели было основано на добровольном волеизъявлении истца по распоряжению денежными средствами, полученными в кредит.

Договор на спорные дополнительные услуги был заключен и подписан в автосалоне при заключении договора купли-продажи автомобиля до обращения в кредитную организацию и подачи заявления на получение кредита.

Поставщик услуг ООО «Автопомощь» является кросс-партнером продаж автодилера ООО «Армада - Авто».

В первую очередь покупатель/заемщик имел намерение купить автомобиль, но автодилер без опционного договора не заключает с покупателем договор купли-продажи транспортного средства, поэтому потребитель вынужден соглашаться с условиями автодилера при покупке транспортного средства.

Из указанного следует, что заключение договора на дополнительную услугу было обязательным условием при заключении договора купли-продажи автомобиля, а не кредитного договора. При указанных обстоятельствах истец считает, что дополнительную услугу нельзя считать предложенной при предоставлении кредита по договору потребительского кредита.

Поэтому спорная услуга автодилера, оказываемая на основании договора об оказании услуг ООО «Автомобильный спасатель» не является дополнительной услугой, по смыслу пункта 2 статьи 7 Федерального закона от ... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

Для рассмотрения данного спора юридически значимым относится установление того, является ли услуга, оказываемая на основании договора, заключенного потребителем с ООО "Автопомощь", дополнительной услугой, по смыслу пункта 2 статьи 7 Федерального закона от ... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Спорная услуга автодилера, оказываемая на основании договора об оказании услуг ООО «Автопомощь» не является дополнительной услугой, по смыслу пункта 2 статьи 7 Федерального закона от ... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", поэтому информация о ней не включена в заявление на получение кредита.

ФИО1 обратился в автосалон ООО «Армада-Авто» для приобретения транспортного средства.

... покупатель заключил с ООО «Армада-Авто» договор купли-продажи транспортного средства. Также при заключении договора купли-продажи при посредничестве автодилера потребителем приобретена дополнительная услуга оказываемая партнером ООО «Автопомощь» стоимостью 120 000 рублей.

После заключения договоров, продавец представил в Банк подписанные договор купли-продажи автомобиля и счета для их оплаты для оформления заявления на получение кредита для оплаты товаров и услуг за счет кредитных средств.

... между заявителем и финансовой организацией (Банк ВТБ (ПАО)) заключен кредитный договор № V621/0248-0004151, в соответствии с условиями которого заявителю предоставлен кредит в размере 1899348 рублей 54 копейки. Срок действия Кредитного договора - 84 месяца, а в случае невозврата кредита в срок - до полного исполнения обязательств. Дата возврата кредита - ....

Согласно пункту 4 индивидуальных условий Кредитного договора процентная ставка по Кредитному договору составляет: «4.1. Процентная ставка на дату заключения Договора: 8 (Восемь) процентов годовых. Процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой (пункт 4.2 Индивидуальных условий Договора) и Дисконтом/ суммой дисконтов, при наличии двух и более дисконтов, применяемым(ых) в случае добровольного выбора Заемщиком приобретения страховых услуг и/или приобретения карты «Автолюбитель»:

4 (Четыре) процента годовых - применяется при приобретении Заявителем услуги Финансовой организации - банковской карты «Автолюбитель», выбранной Заявителем при оформлении анкеты-заявления при получении кредита и влияющей на размер процентной ставки по Кредитному договору. Дисконт по карте «Автолюбитель» применяется в процентном(ых) периоде(ах), в котором(ых) действует Кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт Финансовой организации, в рамках которого оформлена карта «Автолюбитель». 4.2. Базовая процентная ставка 12 (Двенадцать) процентов годовых.

В пункте 22.1 Индивидуальных условий заявителем дано поручение Финансовой организации (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны Заявителя) в течение трех рабочих дней со дня зачисления кредита на Счет составить платежный документ и перечислить, в том числе денежные средства в размере 120000 рублей в пользу ООО «Автопомощь».

В анкете-заявлении на получение кредита в Финансовой организации, подписанной заявителем собственноручно, информация об оказании заемщику услуги ООО «Автопомощь» отсутствует.

Банк стороной спорного Договора не является, договорные отношения между Финансовой организацией и ООО «Автопомощь» отсутствуют. Банк ВТБ ПАО не получает агентского или иного вознаграждения от данной компании.

Информация о предоставлении заемщику услуг в рамках Договора ООО «Автопомощь» не указана в заявлении о предоставлении кредита, процентная ставка по кредитному договору не зависит от заключения заемщиком договора, в связи с чем, услуга по заключению договора не является дополнительной услугой при предоставлении кредита по кредитному договору, на оказание которой должно быть дано согласие в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 7 Закона № 353-ФЗ.

Поскольку информация о дополнительной услуге по заключению спорного Договора не должна быть указана в заявлении о предоставлении кредита в соответствии с частью 2 статьи 7 Закона № 353-ФЗ, положения частей 2.7 - 2.15 статьи 7 Закона № 353-ФЗ, предусматривающие право заемщика направления в Банк требования о возврате денежных средств, уплаченных заемщиком за оказание такой услуги, при отказе ООО «Автопомощь» от возврата денежных средств, уплаченных по договору, не подлежат применению.

Требование заемщика о взыскании денежных средств, удержанных Банком из кредитных средств в счет платы за дополнительную услугу ООО «Автопомощь» удовлетворению не подлежит.

При перечисленных обстоятельствах у финансового уполномоченного отсутствовали правовые основания для удовлетворения обращения потребителя о взыскании с Банка ВТБ (ПАО) уплаченных денежных средств.

Истец просит признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного №У-25- 41629/5010-005 от ... в полном объеме, в удовлетворении требований потребителя ФИО1 к Банку ВТБ ПАО отказать.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Автопомощь».

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Службы финансового уполномоченного ФИО5 требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя Службы финансового уполномоченного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В пункте 1 статьи 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом пункта 1 статьи 819 ГК РФ, определяются законодательством о потребительском кредите (займе).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353-ФЗ).

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона № 353-ФЗ установлено, что потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Часть 1 статьи 5 Закона № 353-ФЗ предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Пунктом 9 части 9 статьи 5 Закона № 353-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктом 15 части 9 статьи 5 Закона № 353-ФЗ индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) должны содержать условие об услугах, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату и необходимых для заключения договора потребительского кредита (займа), их цене или порядке ее определения, а также подтверждение согласия заемщика на их оказание.

Согласно части 18 статьи 5 Закона № 353-ФЗ условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 6 Закона № 353-ФЗ в расчет полной стоимости потребительского кредита включаются платежи заемщика по оплате услуг (работ, товаров), в том числе по договору страхования, а также иным основаниям в пользу кредитора и (или) третьих лиц, если совершение заемщиком таких платежей, и (или) заключение (изменение) договора, предусматривающего уплату таких платежей, и (или) выражение заемщиком согласия на заключение (изменение) такого договора являются фактическими условиями предоставления потребительского кредита (займа) и (или) фактически влияют на условия договора потребительского кредита (займа), за исключением фактического влияния на условие о сумме потребительского кредита (займа) (лимите кредитования).

Согласно части 2 статьи 7 Закона № 353-ФЗ при предоставлении потребительского кредита (займа) должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление услуг (работ, товаров), указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 Закона № 353-ФЗ, при их наличии. Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщик выразил согласие на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 Закона № 353-ФЗ, должно быть оформлено заявление о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление ему таких услуг (работ, товаров). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) и (или) заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) обязан указать стоимость таких услуг (работ, товаров), предлагаемых за отдельную плату, и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату таких дополнительных услуг (работ, товаров). Проставление кредитором отметок о согласии либо выражение кредитором за заемщика согласия в ином виде на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров) или формирование кредитором условий, предполагающих изначальное согласие заемщика на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не допускается.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ... между ФИО1 Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № V621/0248-0004151 (далее - Кредитный договор), в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 1899348 рублей 54 копейки. 

Срок действия кредитного договора - 84 месяца, а в случае невозврата кредита в срок - до полного исполнения обязательств. Дата возврата кредита - ....

Согласно пункту 4 индивидуальных условий кредитного договора (далее - Индивидуальные условия) процентная ставка по Кредитному договору составляет:

«4.1. Процентная ставка на дату заключения Договора: 8 (Восемь) процентов годовых.

Процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой (пункт 4.2 Индивидуальных условий Договора) и Дисконтом/ суммой дисконтов, при наличии двух и более дисконтов, применяемым(ых) в случае добровольного выбора Заемщиком приобретения страховых услуг и/или приобретения карты «Автолюбитель»:

4 (Четыре) процента годовых - применяется при приобретении Заявителем услуги Финансовой организации - банковской карты «Автолюбитель», выбранной Заявителем при оформлении анкеты-заявления при получении кредита и влияющей на размер процентной ставки по Кредитному договору. Дисконт по карте «Автолюбитель» применяется в процентном(ых) периоде(ах), в котором(ых) действует Кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт Финансовой организации, в рамках которого оформлена карта «Автолюбитель».

Базовая процентная ставка 12 (Двенадцать) процентов годовых.

В случае расторжения договора карты «Автолюбитель» соответствующий дисконт перестает учитываться при расчете процентной ставки с процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором расторгнут Договор карты «Автолюбитель», процентная ставка по Кредитному договору определяется как разница между базовой процентной ставкой и дисконтом(ами), применяемым(и) по действующему(им) виду(ам) страхования.».

Для предоставления кредита и его дальнейшего обслуживания используется банковский счет Заявителя ...********1687, открытый в Банке ВТБ (ПАО). 

ФИО1 выставлен счет на оплату от ... № KAV000542, согласно которому получателем и поставщиком является ООО «Автопомощь», в графе товары (работы, услуги) содержится следующая информация: «Сервисная карта», цена 120 000 рублей 00 копеек.

... между ФИО1 и ООО «Автопомощь» заключен абонентский договор и договор оказания услуг «Аварком» № KAV000542 (далее - Договор).

Услугой по заключенному договору является предоставление ФИО1 права требовать от ООО «Автопомощь» исполнения услуги по помощи на дороге согласно сервисной программе «GOLD», включающей следующие услуги: круглосуточная справка и поддержка, оформление ДТП без участия ГИБДД, составление искового заявления в отношении виновника ДТП (в случае отсутствия ОСАГО у виновника) (предоставляется 2 раза), технический осмотр (...) (предоставляется 2 раза), оценка рыночной стоимости автомобиля (за исключением случаев, связанных со спорами со страховыми компаниями) (предоставляется 2 раза), составление экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП (в случае отсутствия ОСАГО у виновника) (предоставляется 2 раза), мульти драйв (карта привязана как к автомобилю, так и к водителю), замена колеса, подвоз топлива, запуск автомобиля от внешнего источника питания (подкурка аккумулятора), эвакуатор с места ДТП, возвращение автомобиля на дорожное полотно (без последующей эвакуации), эвакуатор при неисправности транспортного средства (предоставляется 1 раз), выполнение работ по замене лампочки в фонарях автомобиля (предоставляется 2 раза), выполнение работ по замене дворников (предоставляется 2 раза), такси в аэропорт (предоставляется 2 раза), а также комплекс консультационных и аналитических услуг по приобретению транспортного средства.

Дата начала действия указанного договора - ..., дата окончания действия договора - .... Вознаграждение ООО «Автопомощь» по договору составляет 120 000 рублей 00 копеек, из которых 20 500 рублей 00 копеек - цена абонентского обслуживания помощи на дороге, 99 500 рублей 00 копеек - цена комплекса консультационных и аналитических услуг.

В пункте 22.1 Индивидуальных условий ФИО1 дано поручение Финансовой организации (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны ФИО1) в течение трех рабочих дней со дня зачисления кредита на Счет составить платежный документ и перечислить, в том числе денежные средства в размере 120 000 рублей 00 копеек в пользу ООО «Автопомощь» (далее - Распоряжение).

... Банком ВТБ (ПАО) на счет зачислены денежные средства по Кредитному договору в размере 1899348 рублей 54 копейки, что подтверждается выпиской по счету за период с ... по ....г. 

... на основании Распоряжения денежные средства в размере 120 000 рублей 00 копеек перечислены Банком со счета в пользу ООО «Автопомощь», что подтверждается выпиской по счету (назначение платежа: «Платежи клиентов в другие банки. ФИО1. Оплата сервисной услуги/сервисного пакета по счету № KAV000542 от ...., НДС не облагается.»).

... заявитель ФИО1 посредством АО «Почта России» направил ООО «Автопомощь» претензию с требованием о расторжении договора, а также требованием о возврате денежных средств в размере 120 000 рублей 00 копеек, удержанных в счет его оплаты. Претензия получена ООО «Автопомощь» ..., что подтверждается сведениями об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ....

... ООО «Автопомощь» произведен возврат заявителю денежных средств, ранее удержанных в качестве оплаты стоимости услуг по договору, в размере 20500 рублей 00 копеек на счет № 40817810********6176, открытый на имя Заявителя ФИО1 в ПАО Сбербанк, что подтверждается платежным поручением от .... 

... в адрес Банка поступило требование ФИО1 о возврате оставшейся части денежных средств в размере 99 500 рублей 00 копеек, удержанных Финансовой организацией в счет оплаты Договора.

... Банк направил ФИО1 письмо с отказом в удовлетворении его требований.

Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автопомощь» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, постановлено:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автопомощь» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автопомщь» в пользу ФИО1 уплаченные денежные средства по договору об оказании услуг № KAV000542 от ... в размере 93908 рублей 48 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном пордке в размере 48454 рубля 25 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автопомщь» государственную пошлину в размере 3317 рублей 13 копеек в соответствующий бюджет. 

Апелляционным определением Нижнекамского городского суда от ... решение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя общества с ограниченной ответственностью «Автопомощь» - ФИО6 – без удовлетворения. 

Из материалов дела следует, что в анкете-заявлении на получение кредита в ВТБ Банке (ПАО), подписанной ФИО7 собственноручно ..., информация об оказании ему услуги по заключению Договора отсутствует.

Сведения и документы, свидетельствующие об оформлении при заключении Кредитного договора отдельного заявления о предоставлении дополнительных товаров/работ/услуг, не указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 Закона № 353-ФЗ, содержащего информацию о предложении ФИО1 за отдельную плату дополнительной услуги по заключению Договора, не предоставлены.

Из пункта 4 Индивидуальных условий Кредитного договора не следует, что процентная ставка по Кредитному договору зависит от заключения заявителем (ФИО1) договора.

Согласно пункту 9 Индивидуальных условий Кредитного договора обязанность Заявителя заключить иные договоры отсутствует (указан параметр «Не применимо»).

Согласно пункту 11 Индивидуальных условий Кредитного договора кредит предоставляется на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы.

В соответствии с пунктом 15 Индивидуальных условий Кредитного договора услуги, оказываемые Финансовой организацией Заявителю за отдельную плату и необходимые для заключения Кредитного договора, отсутствуют (указан параметр «Не применимо»).

Центральный банк Российской Федерации в письме от ... ... в ответе на вопрос 1 указал, что если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику была предложена дополнительная услуга кредитора и (или) третьего лица ( в том числе в случае, когда от заемщика поступила просьба включить плату за нее в сумму потребительского кредита), то информация о такой услуге должна быть отражена в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа). Кредитная организация должна отражать информацию о предлагаемых дополнительных услугах третьих лиц в заявлении о предоставлении потребительского кредита в ситуациях, когда заемщикам при получении потребительского кредита предлагают приобрести возмездную услугу, к реализации которой кредитная организация формально не имеет отношения, в частности, при реализации автокредитов заемщику. 

Договор был заключен в день заключения кредитного договора, а именно .... Вознаграждение по договору составляет 120000 рублей.

В пункте 11 Индивидуальных условий Кредитного договора указано, что целями предоставления кредита являются покупка транспортного средства и иные сопутствующие расходы.

ФИО1 выставлен счет на оплату от ... № KAV000542, согласно которому получателем и поставщиком является ООО «Автопомощь», в графе товары (работы, услуги) содержится следующая информация: «Сервисная карта», цена 120 000 рублей 00 копеек.

Услуга по заключению Договора оплачена Заявителем ФИО1 за счет средств кредита, предоставленного в соответствии с условиями Кредитного договора.

В пункте 22 Индивидуальных условий заявителем ФИО1 дано Распоряжение Банку (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны Заявителя) в течение трех рабочих дней со дня зачисления кредита на счет составить платежный документ и перечислить со счета, в том числе денежные средства в размере 120000 рублей 00 копеек в пользу ООО «Автопомощь».

При этом, подписание заявителем ФИО1 в процессе предоставления кредита (включение в кредитную документацию, в том числе в Кредитный договор) распоряжений на перевод денежных средств, предоставленных Банком в качестве кредита, указывает на отсутствие у ФИО1 после зачисления суммы кредита на его банковский счет фактической возможности распорядиться данными денежными средствами иначе, кроме как на оплату услуги, в результате оказания которой ФИО1 заключил Договор.

До подписания кредитного договора Банк ВТБ (ПАО) располагал информацией о предложении ФИО1 в процессе предоставления кредита дополнительной услуги, в связи с чем в силу статьи 7 Закона № 353-ФЗ должен был разрешить вопрос о необходимости включения информации об услуге в заявление о предоставлении дополнительных товаров/работ/услуг.

Договор с ООО «Автопощь» заключен одновременно с кредитным договором, в заявлении о предоставлении кредита указана сумма кредита, в том числе включающая в себя стоимость договора с ООО «Автопомощь», что указывает на то, что услуга, в результате оказания которой ФИО1 заключил договор с ООО «Автопомщь», является услугой, предложенной ФИО1 за отдельную плату при предоставлении кредита по Кредитному договору, на оказание которой должно быть получено согласие в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 7 Закона № 353-ФЗ.

Вместе с тем заявление о предоставлении кредита не содержит информации об оказании ФИО1 услуги по заключению договора с ООО «Автопомощь», сведения и документы, свидетельствующие об оформлении при заключении кредитного договора отдельного заявления о предоставлении дополнительных товаров/работ/услуг, отсутствуют, тем самым не обеспечена возможность заявителю согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги.

Банком ВТБ (ПАО) не получено согласие ФИО1 на оказание дополнительной услуги по заключению Договора с ООО «Автопомощь» до подписания Кредитного договора, то есть условия, предусмотренные частью 2 статьи 7 Закона № 353-ФЗ, Банком ВТБ (ПАО) при заключении Кредитного договора с ФИО1 не соблюдены.

При указанных обстоятельствах взыскание с Банком ВТБ (ПАО) в пользу ФИО1 денежных средств, удержанных в счет платы за дополнительную услугу ООО «Автопомощь», предложенную при предоставлении кредита по договору потребительского кредита ввиду навязанности указанной услуги в размере 5591 рубль 52 копейки является обоснованной. 

Действующее гражданское процессуальное законодательство относит к прерогативе суда оценить относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного, оспариваемое решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным, в связи с чем, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1, Службе финансового уполномоченного о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного № У-25-41629/5010-005 от ... - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья ФИО8

Мотивированное решение составлено ....