Дело № 1-721/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

гор. Йошкар-Ола 18 декабря 2017 г.

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаев А.В.,

при секретаре Янушевской С.В., 

с участием прокурора - прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл ФИО1, 

обвиняемого ФИО2, 

защитника - адвоката Пономаренко Д.Ф.

<

данные изъяты>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> ФИО2 обвиняется в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 является гражданином Российской Федерации, достигшим возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 1, 22 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», состоит на воинском учете в военном комиссариате 

<

данные изъяты>.

1 ноября 2017 г. ФИО2 лично получил повестку о явке в военный комиссариат 

<

данные изъяты> на 3 ноября 2017 г. к 8 часам на мероприятие, связанное с призывом на военную службу - для прохождения медицинского освидетельствования. 

3 ноября 2017 г. в нарушение требований ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, ФИО2 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью не проходить мероприятие, связанное с призывом на военную службу - медицинское освидетельствование, избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклониться от ее прохождения, к дате и времени, указанным в повестке, то есть к 8 часам 3 ноября 2017 г. в военный комиссариат 

<

данные изъяты> не явился.

7 ноября 2017 г. ФИО2 вновь лично получил повестку о явке в военный комиссариат 

<

данные изъяты> на 10 ноября 2017 г. к 8 часам на мероприятие, связанное с призывом на военную службу - для прохождения медицинского освидетельствования. 

10 ноября 2017 г., в нарушение требований ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, ФИО2 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью не проходить мероприятие, связанное с призывом на военную службу - медицинское освидетельствование, избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклониться от ее прохождения, к дате и времени, указанным в повестке, то есть к 8 часам 10 ноября 2017 г. в военный комиссариат 

<

данные изъяты> не явился.

Каких-либо законных оснований в период времени с 1 по 10 ноября 2017 года, дающих право для освобождения либо отсрочки от прохождения военной службы, у ФИО2 не имелось в связи, с чем ФИО2 в течение призыва неоднократно, без уважительных причин не явился по повесткам военного комиссариата 

<

данные изъяты> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием. Последствия и основания прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Защитник - адвокат Пономаренко Д.Ф. ходатайство своего подзащитного обвиняемого ФИО2 поддержал и также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Прокурор отдела прокуратуры Республики Марий Эл ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 по ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и вследствие деятельного раскаяния переставшее быть общественно опасным, может быть освобождено от уголовной ответственности. 

Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, кроме его собственного признания, подтверждается материалами уголовного дела. 

Преступление, совершенное ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвиняемый ФИО2 добровольно явился с повинной, на протяжении всего предварительного следствия давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, чем, по мнению суда, способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление небольшой тяжести совершил впервые, вину признал полностью, явился с повинной, в содеянном раскаивается, а также учитывая его поведение после совершения преступления, суд считает, что ФИО2 действительно деятельно раскаялся в содеянном в связи, с чем перестал быть общественно опасным, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 239 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить. 

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу - корешки повесток о явке ФИО2 в военный комиссариат 

<

данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле -  хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Николаев