Дело № 2-1431/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года 

г. Новосибирск 

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи 

Демичевой Н.Ю. 

при секретаре 

ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк России № по состоянию на 18.12.2017г. в размере 53 377,53 руб., в том числе: просроченный основной долг – 45 896,55 руб., просроченные проценты – 5 914,92 руб., неустойка – 1 566,06 руб., а также истец просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 1801,33 руб. 

В обоснование требований истец ссылается на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 выдал международную карту ПАО Сбербанк России №. В соответствии с п. 1.1 Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между банком и ФИО2 был заключен договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9% годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Пунктом тарифов банка определена неустойка в размере 36,0% годовых. Истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащей требование о погашении всей задолженности. В настоящее время задолженность не погашена. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал (л.д.2 оборот). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.29), о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не заявил. 

Учитывая надлежащее извещение ответчика, отсутствие доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Судом установлено, что 20.11.2015 года ФИО2 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д.6) на основании которого между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, в соответствии с которым ФИО2 выдана международная карта ОАО Сбербанк России 

<

данные изъяты> №, валюта счета карты - рубль, кредитный лимит в рублях РФ - 50000 руб. (л.д.6). 

04.08.2015г. произведена государственная регистрация устава Банка, содержащего новое наименование – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор на вышеуказанных условиях.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, выдав кредит ответчику по данному по договору, что не оспаривалось ответчиком. 

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.5 «Условий выпуска на обслуживание кредитной карты ОАО Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде в году – действительное число календарных дней (л.д.17). 

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9. Условий). 

Вместе с тем, судом установлено, что обязательства по возврату долга и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет. 

Из представленного истцом суду расчета, усматривается, что по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк России № по состоянию на 18.12.2017г., задолженность ФИО2 по состоянию на 53 377,53 руб., в том числе просроченный основной долг – 45 896,55 руб., просроченные проценты – 5 914,92 руб., неустойка – 1 566,06 руб. (л.д.7-9).

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, и найден верным. 

Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в ином размере, ответчиком, как того требуют статьи 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено.

Сумму рассчитанной и заявленной истцом неустойки в размере 1566 руб. 06 коп. суд, учитывая период нарушения заемщиком обязательств, сумму основного долга и сумму процентов, находит соразмерной последствиям нарушения обязательства. Оснований для ее снижения в силу ст. 333 ГК РФ не усматривает. 

При этом ранее истцом 06.04.2017 г. было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование в срок до 08.05.2017 г. (л.д.11-15). Однако, как установлено судом в ходе разбирательства, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Кроме того, банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании этого же размера кредитной задолженности, но по заявлению ответчика судебный приказ от 25.10.2017г. был отменен (л.д.5). 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 1 801,33 руб. (л.д.3-4). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк России № по состоянию на 18.12.2017г. в размере 53 377,53 руб., в том числе просроченный основной долг – 45 896,55 руб., просроченные проценты – 5 914,92 руб., неустойку – 1566,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1801,33 руб., а всего взыскать 55 178,86 руб. (пятьдесят пять тысяч сто семьдесят восемь рублей восемьдесят шесть копеек). 

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2018 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

Копия верна.

Судья – 

Секретарь –