ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 18 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Шубина С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах.

16 июня 2020 года в 17 часов 27 минут по адресу: 

<

...> а в магазине «Вера плюс» ФИО1 совершил мелкое хищение товара путем кражи, а именно: коньяк «Армянский», 5 лет, 0, 25 л стоимостью 442 руб. без учета НДС и прошел через кассовый терминал, не оплатив указанный товар, тем самым нанес материальный ущерб ООО «Вера плюс» на сумму 442 рубля 00 коп. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе. 

Вина ФИО1 кроме признания подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 624691 от 18 июля 2020 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- заявлением Т.И. в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 16 июня 2020 года в 17 часов 27 минут по адресу: 

<

...> а в магазине «Вера плюс» ФИО1 совершил мелкое хищение товара, а именно: коньяк «Армянский», 5 лет, 0, 25 л стоимостью 442 руб. без учета НДС и прошел через кассовый терминал, не оплатив указанный товар, тем самым нанес материальный ущерб ООО «Вера плюс» на сумму 442 рубля 00 коп., 

- рапортом старшего группы задержания ОВО по г. Пензе – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области» Я.А. от 10 июня 2020 года,

- объяснением Т.И. от 10 июня 2020 года, из которых следует, что 16 июня 2020 года в 1 часов 27 минут по адресу: 

<

...> а в магазине «Вера плюс» ФИО1 совершил мелкое хищение товара, а именно: коньяк «Армянский», 5 лет, 0, 25 л стоимостью 442 руб. без учета НДС и прошел через кассовый терминал, не оплатив указанный товар, тем самым нанес материальный ущерб ООО «Вера плюс» на сумму 442 рубля 00 коп., 

- объяснениями Ш.А. от 10 июня 2020, из которого следует, что он является инспектором по предотвращению потерь, 10 июня 2020 года находясь на рабочем месте и наблюдая за камерами видеонаблюдения около 17 часов 24 минут он увидел мужчину, который взял в отделе алкоголя коньяк Армянский о, 25 стоимостью 606 руб. 90 коп. и пронес, не оплатив. После чего он нажал тревожную кнопку.

- товарной накладной от 11.10.2018 года, согласно которой стоимость похищенного коньяка составляет 442 руб..

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено. ФИО1 объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу ее вину в совершении правонарушения установленной и квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, неоднократно привлекался за нарушение общественного порядка и административного надзора, материального положения, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. 

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 18 июля 2020 года с 11 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С. А. Шубина