Дело № 2а-460/2024

УИД 55RS0013-01-2024-000609-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Исилькуль 07 мая 2024 года 

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Дамм Н.А.,

при секретаре Виттих В.Е.,

с участием прокурора Вдовиной М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области обратилась с административным исковым заявлением, в обоснование ссылаясь на ст.ст. 2 - 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указав, что отбывающий уголовное наказание в учреждении ФИО1 подпадает под действие указанных норм закона, осужден ДД.ММ.ГГГГ Нижневартовским городским судом 

<

адрес> - Югры по ч.2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ Конец срока ДД.ММ.ГГГГ

После освобождения убывает по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>.

Находясь под стражей в следственном изоляторе №1 УФСИН России по Омской области, характеризуется с отрицательной стороны. Привлекался к дисциплинарной ответственности 6 раз, в виде 4 выговоров и два раза был водворен в ШИЗО. Мер по досрочному снятию ранее наложенного взыскания в данном учреждении не предпринимал, поощрений от администрации не имеет. 

Для дальнейшего отбывания меры уголовного наказания был направлен в ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области. Находясь в данном учреждении, характеризуется отрицательно, допустил семь нарушений установленного порядка отбывания наказания, 4 раза водворялся в ШИЗО. Мер по досрочному снятию ранее наложенных взысканий в данном учреждении не предпринимал, поощрений от администрации не имеет. 

В ФКУ ИК-12 УФСИН России по Омской области к установленному порядку отбывания наказания относился отрицательно, один раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Мер по досрочному снятию взысканий в данном учреждении не предпринимал

В ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области за период отбывания наказания положительно себя не проявил, один раз привлекался к дисциплинарной ответственности. В настоящее время имеет 15 не снятых и не погашенных взысканий. Мер по досрочному снятию ранее наложенных взысканий в данном учреждении не предпринимал.

Поскольку ФИО1 совершил преступление средней тяжести, в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания он подпадает под действие п.1 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Просит установить административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, с 22 часов до 6 часов, являющегося местом жительства или пребывания (преступление совершено в т.ч. в ночное время суток, согласно приговора Нижневартовского городского суда 

<

адрес> - Югры Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ); - запрещение выезда за пределы 

<

адрес>-Югры 

<

адрес> (согласно паспорта регистрации не имеет).

Представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, в заявлении указала о том, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными административными исковыми требованиями не согласился, возражал против их удовлетворения.

Заслушав прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений ч.1 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п.1 ч.3 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено и подтверждено материалами личного дела, что ФИО1 осужден приговором Нижневартовского городского суда 

<

адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения.

Преступление, совершенное ФИО1 по ч.2 ст. 167 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно приговору обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. При осуждении ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ рецидив преступлений в качестве отягчающего обстоятельства судом не установлен. 

Находясь под стражей в следственном изоляторе № УФСИН России по Омской области, характеризуется с отрицательной стороны. Привлекался к дисциплинарной ответственности 6 раз, в виде 4 выговоров и два раза был водворен в ШИЗО. Мер по досрочному снятию ранее наложенного взыскания в данном учреждении не предпринимал, поощрений от администрации не имеет. 

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 30.01.2023 г. осужденному ФИО1, изменен вид исправительного учреждения и он переведен для дальнейшего отбывания наказания в ИК общего режима. Постановление вступило в законную силу 10.08.2022 г.

Для дальнейшего отбывания меры уголовного наказания был направлен в ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области. Находясь в данном учреждении, характеризуется отрицательно, допустил семь нарушений установленного порядка отбывания наказания, 4 раза водворялся в ШИЗО. Мер по досрочному снятию ранее наложенных взысканий в данном учреждении не предпринимал, поощрений от администрации не имеет. 

В ФКУ ИК-12 УФСИН России по Омской области к установленному порядку отбывания наказания относился отрицательно, один раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Мер по досрочному снятию взысканий в данном учреждении не предпринимал

В ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области за период отбывания наказания положительно себя не проявил, один раз привлекался к дисциплинарной ответственности. В настоящее время имеет 15 не снятых и не погашенных взысканий. Мер по досрочному снятию ранее наложенных взысканий в данном учреждении не предпринимал.

Постановлением начальника ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области от 27.12.2022 г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с 27.12.2022 г.

Таким образом, из материалов дела видно, что ФИО1, несмотря на признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за совершение преступления средней тяжести по ч.2 ст. 167 УК РФ, данное преступление при рецидиве не совершал, преступление совершено не в отношении несовершеннолетнего, в связи с чем отсутствует совокупность условий, предусмотренная статьей 3 Федерального закона N 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд 

решил:

В удовлетворении административного искового заявления администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказать. 

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.А. Дамм

Решение в окончательной форме изготовлено 07.05.2024 г.