Дело № 2-3138/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 06 ноября 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре Милентьевой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчиков ООО «Финвал», ФИО2 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон-Снаб», обществу с ограниченной ответственностью «Финвал», ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 437 103,29 рубля и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 7571,03 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 403551,40 рубль и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 7571,03 рублей.

Представитель ООО «Финвал», ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании с уточненными требованиями согласился. 

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, представитель третьего лица Гарантийный фонд 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены в установленном законом порядке, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Положениями части 2 статьи 17 Конституции РФ закреплено что, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены ст. 8 ГК РФ, п. 1 ч. 1 которой устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствие с частью 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. При этом, частью первой указанной статьи определено, что гражданская правоспособность - способность иметь гражданские права и нести обязанности признается в равной мере за всеми гражданами. В силу положений части 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии нормами статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившими договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В силу требования положений статьи 820 ГК РФ, а так же статьи 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О банках и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Исходя из требований статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Согласно положениям статьи 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ГК РФ, за неисполнение денежного обязательства, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, по договору займа (ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), и ООО «Эталон-Снаб» ДД.ММ.ГГГГ заключено Кредитное соглашение № (далее - Кредитное соглашение), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 2 000 000,00 рублей на срок 730 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 19 процентов годовых. 

Согласно пункту 1.8. Кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно следующему расчету:

все платежи Заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 1.8.2. Кредитного соглашения, включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями Кредитного соглашения, и являются аннуитетными;

0 (ноль) первый платеж Заемщика включают только суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями Соглашения;

размер аннуитетного платежа Заемщика (кроме последнего платежа) определяется по формуле, установленной подпунктом 1.8.3. Кредитного соглашения;

- при расчете согласно п. 1.8.3. Кредитного соглашения размера аннуитетного платежа производится округление дробной части результата вычисления в большую сторону (п. 1.8.4. Кредитного соглашения).

Согласно п.1.1. Приложения № к Кредитному соглашению аннуитетный платеж означает равные по сумме ежемесячные платежи, включающие суммы по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Согласно пунктам 1.8.5.-1.8.6. Кредитного соглашения первый платеж Заемщика производит через один месяц с даты предоставления кредита. Последующие платежи Заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в один месяц с даты предыдущего платежа.

В случае, если размер последнего платежа, исчисленный на основании вышеуказанной формулы, отличается от полного фактического объема обязательств Заемщика по Кредитному соглашению, то данный последний платеж определяется равным полному фактическому объему обязательств Заемщика на дату последнего платежа (п. 1.8.8. Кредитного соглашения).

Неотъемлемой частью Кредитного соглашения, согласно п. 1.15. Кредитного соглашения, являются «Особые условия» (Приложение № к Кредитному соглашению), далее именуются «Особые условия».

В соответствии с пунктом 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

Пунктом 2.3. Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению Заемщиком процентов по Кредитному соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году.

В соответствии с п. 1.12 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем её возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения были заключены:

-Договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Договор залога1) между Кредитором и ООО «Эталон-Снаб».

Договор поручительства №-п02 от ДД.ММ.ГГГГ (Договор поручительства 1) между Банком и ФИО2.

Договор поручительства №-п03 от ДД.ММ.ГГГГ (Договор поручительства 2) между Банком и ФИО4.

Договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ (Договор поручительства З) между Банком и ООО «Финвал».

Договор поручительства №-п04 от ДД.ММ.ГГГГ (Договор поручительства 4) между Банком и ФИО5.

Договор поручительства №-п05 от ДД.ММ.ГГГГ (Договор поручительства 5) между Банком и Гарантийным фондом 

<

адрес>.

Согласно п. 1.2-1.3 Договора залога в обеспечении исполнения обязательств Заемщика принятых им по Кредитному соглашению залогодатель предоставил в залог принадлежащие ему на праве собственности товары в обороте, которые являются предметом залога. Наименование, вид, место нахождения и оценка Имущества указаны в Приложении № к Договору залога. В соответствии с п. 1.4 общих условий Договора залога 1 стороны пришли к соглашению об установлении залоговой стоимости имущества в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии с п. 4.1 особых условий Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем/Заемщиком обязательств по кредитному соглашению и (или) залогодателем по настоящему договору Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога как в судебном так и во внесудебном порядке.

Согласно вышеуказанным Договорам поручительства 1-4 Поручители приняли на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению (п. 1.2. Договоров поручительства).

На основании п. 1.1. договора поручительства №-п05 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Гарантийным фондом 

<

адрес>, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность поручителя по договору перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является субсидиарной. Размер поручительства Фонда ограничен суммой 1 000 000,00 рублей, что составляет 42,02% от суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

С условиями договоров, графиком платежей, полной стоимостью кредита ответчики были ознакомлены, о чем имеются их подписи в договорах. 

Как установлено судом и не оспаривается стороной ответчика, истцом в полном объемы выполнены условия кредитного договора путем перечисления ответчику денежных средств.

Вместе с тем, ответчики в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства по кредитному договору в предусмотренном порядке, перестав своевременно и полно вносить денежные средства на счет в погашение задолженности по кредиту, в связи с чем возникла просроченная задолженность, что подтверждено материалами дела и предоставленной выпиской по счету. Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиками.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному Договору, ее погашения ответчиком в силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств по возврату кредита, в результате чего согласно представленным истцом расчету задолженности, образовалась задолженность перед Банком в размере 403 551,40 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Доказательств отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору ответчик в суд не предоставил.

Проверив правильность расчета произведенного истцом, и сверив его с условиями договора, суд находит его не противоречащим условиям заключенного кредитного договора, обстоятельствам дела и математически верными.

В связи с чем суд приходит к выводу, взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка денежные средства в сумме 403 551,40 рублей.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 571,03 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Эталон-Снаб», общества с ограниченной ответственностью «Финвал», ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) долг по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 403 551 рубль 40 копеек. 

Взыскать с ограниченной ответственностью «Эталон-Снаб», общества с ограниченной ответственностью «Финвал», ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 571 рубль 03 копейки (по 1 514 рублей 20 копеек с каждого).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Т.А. Цурикова

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.