УИД: 52RS0№...-50

Дело №... 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

(адрес) 20 ноября 2023 года

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Зайцевой О.А.

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной инспекции за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (адрес), Государственной технической инспекции Санкт-Петербурга, Закрытому акционерному обществу «Фирма СЕНС» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Государственной инспекции за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (адрес), Государственной технической инспекции Санкт-Петербурга, Закрытому акционерному обществу «Фирма СЕНС» о признании права собственности, в обоснование указав следующее. 

(дата) между истцом ФИО1 и закрытым акционерным обществом «Фирма СЕНС» заключен договор №... купли продажи экскаватора (марка обезличена) (марка обезличена)-V, год выпуска 2006, заводской номер машины (рамы) (марка обезличена), двигатель № (марка обезличена), коробка передач №-отсутствует, основной ведущий мост No-отсутствует, цвет - оранжевый, вид движителя - гусеничный, мощность двигателя кВт(л.с) 183,87кВт/250л.с, паспорт самоходной машины (ПСМ) № (марка обезличена), государственный регистрационный знак 78РР 9724. По факту оплаты денежных средств, стороны в соответствии с пунктами 2.2, 3.3 и 3.4 договора составили акт приема-передачи от (дата) и экскаватор был передан истцу. В паспорт самоходной машины были внесены соответствующие сведения о истце как о новом собственнике заверенные подписью и печатью прежнего собственника.

Согласно выписке из единого реестра юридических лиц, прежний собственник экскаватора - ЗАО «Фирма СЕНС» прекратило свою деятельность и ликвидировано в чем внесена запись ГРН (марка обезличена) от (дата).

В связи с этим, истец также обратился Государственную техническую инспекцию Санкт-Петербурга (Гостехнадзор Санкт-Петербурга) по месту предыдущей регистрации приобретенного экскаватора для дальнейшей постановки его на учет по месту жительства, но истцу был дан ответ, что согласно пункту 51 Правил снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета. Снятие с учета техники на основании заявления нового владельца не осуществляется.

При этом ни Государственная техническая инспекция Санкт-Петербурга, Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин других видов техники (адрес) не ставят под сомнение и не оспаривают право собственности истца на приобретённый экскаватор.

ЗАО «Фирма СЕНС» не произвело действий по снятию с учета в Гостехнадзор экскаватора, а в настоящее время общество ликвидировано, что не позволяет обратится к нему с соответствующим требованием.

В настоящее время по учетным данным Гостехнадзора владельцем экскаватор значится ЗАО «Фирма СЕНС».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 209, 218, 223, 235 ГПК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, истец просит:

1. Прекратить право владения закрытым акционерным обществом «Фирма СЕНС» (ИНН (марка обезличена)) экскаватором (марка обезличена) (марка обезличена)-V, год выпуска 2006, заводской номер машины (рамы) (марка обезличена), двигатель № (марка обезличена), коробка передач №-отсутствует, основной ведущий мост №... -отсутствует, цвет - оранжевый, вид движителя - гусеничный, мощность двигателя кВт(л.с) 183,87кВт/250л.с, паспорт самоходной машины (ПСМ) № (марка обезличена), государственный регистрационный знак 78РР 9724.

2. Признать за истцом ФИО1 право собственности на приобретенный по договору купли-продажи №... от (дата) экскаватор DOOSAN DAEWOO SOLAR 340LC-V, год выпуска 2006, заводской номер машины (рамы) (марка обезличена), двигатель № (марка обезличена), коробка передач №-отсутствует, основной ведущий мост №-отсутствует, цвет - оранжевый, вид двигателя - гусеничный, мощность двигателя кВт(л.с) 183,87кВт/250л.с, паспорт самоходной машины (ПСМ) № (марка обезличена), государственный регистрационный знак (марка обезличена) (марка обезличена).

3. Судебным актом установить, что решение суда является основанием для Государственной технической инспекции Санкт-Петербурга (Гостехнадзор Санкт- Петербурга) адрес: 197046, (адрес), для снятия с учета прежним собственником ЗАО «Фирма СЕНС» экскаватора (марка обезличена)-V, год выпуска 2006, заводской номер машины (рамы) (марка обезличена), двигатель № (марка обезличена), коробка передач №-отсутствует, основной ведущий мост №... -отсутствует, цвет - оранжевый, вид движителя - гусеничный, мощность двигателя кВт(л.с) 183,87кВт/250л.с, паспорт самоходной машины (ПСМ) № (марка обезличена), государственный регистрационный знак 78РР 9724.

4. Судебным актом установить, что решение суда является основанием для регистрации экскаватора (марка обезличена)-V, год выпуска 2006, заводской номер машины (рамы) (марка обезличена), двигатель № (марка обезличена), коробка передач №-отсутствует, основной ведущий мост №... -отсутствует, цвет - оранжевый, вид движителя - гусеничный, мощность двигателя кВт(л.с) 183,87кВт/250л.с, паспорт самоходной машины (ПСМ) № (марка обезличена), Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (адрес) за новым собственником - ФИО1.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (адрес) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В поступивших возражениях на исковое заявление содержалось ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просили в удовлетворении исковых требований к ответчику отказать.

Иные участники судопроизводства извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено и следует из материалов дела, (дата) между ФИО1 и Закрытым акционерным обществом «Фирма СЕНС» заключен договор №... купли продажи экскаватора (марка обезличена) (марка обезличена)-V, год выпуска 2006, заводской номер машины (рамы) DHKHEL (марка обезличена), двигатель № (марка обезличена), цвет оранжевый, вид двигателя – гусеничный, мощность двигателя кВт (л.с.) 183,87 кВт/250 л.с., паспорт самоходной машины (ПСМ) № ТВ (марка обезличена), государственный регистрационный знак (марка обезличена). 

Согласно п. 2.2. оплата по договору осуществляется в день подписания сторонами акта приема-передачи товара любым не запрещенным на территории Российской Федерации способом.

(дата) между сторонами подписан акт приема-передачи, согласно которому ЗАО «Фирма СЕНС» передает, а ФИО1 принимает вышеуказанное транспортное средство. Согласно акту приема-передачи транспортное средство оплачено покупателем в полном объеме, в соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. договора купли-продажи №... от (дата), продавец претензий по оплате транспортного средства не имеет. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от (дата) N 297-ФЗ "О самоходных машинах и других видах техники" (далее - Закон о самоходных машинах и других видах техники) государственная регистрация самоходных машин и других видов техники осуществляется в целях их государственного учета и допуска их к эксплуатации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденные Постановлением Правительства РФ от (дата) N 1507 (далее - Правила государственной регистрации), определяют порядок государственной регистрации самоходных машин (тракторов, самоходных дорожно-строительных машин, коммунальных, сельскохозяйственных машин, внедорожных автомототранспортных средств и других наземных безрельсовых механических транспортных средств, имеющих двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. см или электродвигатель максимальной мощностью более 4 кВт, на которые оформляются паспорта самоходной машины и других видов техники (электронные паспорта самоходной машины и других видов техники), и других видов техники (прицепов (полуприцепов) самоходных машин), на которые оформляются паспорта самоходной машины и других видов техники (электронные паспорта самоходной машины и других видов техники) (пункт 1 N 1507).

Снятие с государственного учета техники осуществляется органом Гостехнадзора на основании документов, указанных в абзацах третьем - пятом и седьмом пункта 6 настоящих Правил, а также при предъявлении свидетельства о государственной регистрации техники и государственного регистрационного знака (пункт 50 Правил N 1507).

Пунктом 51 Правил N 1507 установлено, что снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом Гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях N 1 и 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники (выписки из электронного паспорта техники, представляемой по инициативе заявителя), государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем.

Заявление прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники может быть подано с использованием Единого портала и подписано простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 53 Правил N 1507 снятие с государственного учета техники при наличии сведений о смерти владельца техники либо о прекращении деятельности юридического лица, являющегося владельцем техники, а также при наличии сведений о прекращении опеки (попечительства) над собственником техники осуществляется органом Гостехнадзора на основании решения главного государственного инженера-инспектора.

В соответствии с п. 58 указанных Правил N 1507 основаниями для отказа в государственной регистрации техники и внесении изменений в регистрационные данные являются, в частности: наличие в системе учета сведений о государственной регистрации техники, которая не снята с государственного учета (при обращении с заявлением о государственной регистрации техники).

По смыслу указанных норм регистрация транспортных средств как объектов движимого имущества устанавливается не в целях регистрации (возникновения, изменения, прекращения) вещных прав владельцев на них, а для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении и осуществления технического учета транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, ЗАО «Фирма СЕНС» не произвело действий по снятию с учета экскаватора в установленном порядке. Данное утверждение также подтверждается Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (адрес), в возражениях которой указано, что по состоянию на (дата) экскаватор зарегистрирован за ЗАО «Фирма СЭНС» государственной инспекцией гостехнадзора (адрес), и с регистрационного учета не снято.

Согласно Решению Арбитражного суда (адрес) и (адрес) от (дата) (резолютивная часть решения от (дата)) ЗАО «Фирма СЕНС» признано банкротом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ЗАО «Фирма СЭНС» ликвидировано, о чем (дата) внесена соответствующая запись в реестре.

При рассмотрении данных дел необходимо учитывать общее правило, предусмотренное пунктом 1 статьи 11, статьей 12 ГК РФ, согласно которому иск подлежит удовлетворению при доказанности наличия нарушенного или оспариваемого права.

Согласно абзацу четвертому пункта 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от (дата) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате.

Исходя из вышеприведенных норм и разъяснений, данных Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ, в предмет доказывания по иску о государственной регистрации права собственности включаются факт заключения между истцом и ответчиком законной сделки, с соблюдением ее формы, предполагающей переход права собственности к истцу, фактическое исполнение сторонами данной сделки и уклонение ответчика от государственной регистрации перехода права собственности.

При этом необходимо учитывать доказанность наличия у истца законного защищаемого им в судебном порядке права на регистрацию сделки и отсутствие в его действиях признаков злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности переходит к приобретателю по договору с момента передачи вещи, если иное не установлено договором или законом. 

Снятие с государственного учета техники осуществляется органом Гостехнадзора на основании документов, указанных в абзацах третьем - пятом и седьмом пункта 6 настоящих Правил, а также при предъявлении свидетельства о государственной регистрации техники и государственного регистрационного знака (пункт 50 Правил N 1507).

Пунктом 51 Правил N 1507 установлено, что снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом Гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях N 1 и 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники (выписки из электронного паспорта техники, представляемой по инициативе заявителя), государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем.

Заявление прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники может быть подано с использованием Единого портала и подписано простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 53 Правил N 1507 снятие с государственного учета техники при наличии сведений о смерти владельца техники либо о прекращении деятельности юридического лица, являющегося владельцем техники, а также при наличии сведений о прекращении опеки (попечительства) над собственником техники осуществляется органом Гостехнадзора на основании решения главного государственного инженера-инспектора.

В соответствии с п. 58 указанных Правил N 1507 основаниями для отказа в государственной регистрации техники и внесении изменений в регистрационные данные являются, в частности: наличие в системе учета сведений о государственной регистрации техники, которая не снята с государственного учета (при обращении с заявлением о государственной регистрации техники).

По смыслу указанных норм регистрация транспортных средств как объектов движимого имущества устанавливается не в целях регистрации (возникновения, изменения, прекращения) вещных прав владельцев на них, а для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении и осуществления технического учета транспортных средств на территории Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что Государственная инспекция за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (адрес), Государственная техническая инспекция Санкт-Петербурга являются ненадлежащими ответчиками по данному делу, поскольку не являются собственниками спорного движимого имущества, а являются органами, уполномоченными на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Гражданский кодекс и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах Гостехнадзора.

Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Следовательно, при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 ГК РФ: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от (дата) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 1 статьи 6 ГК РФ (аналогия закона) правило абзаца второго пункта 2 статьи 223 ГК РФ подлежит применению при рассмотрении споров о правах на движимое имущество (право собственности на движимое имущество у добросовестного приобретателя возникает с момента возмездного приобретения имущества, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя).

Разрешая исковые требования ФИО1 о признании права собственности на экскаватор (марка обезличена)-V, суд исходит из доказанности истцом факта передачи данного транспортного средства, добросовестного владения спорным имуществом как своим собственным, в связи с чем пришел к выводу об удовлетворении данных исковых требований.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к Государственной инспекции за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (адрес), Государственной технической инспекции Санкт-Петербурга, закрытого акционерного общества «Фирма СЕНС» о признании права собственности – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (2220 014803, выдан ГУ МВД России по (адрес) (дата)) право собственности на экскаватор (марка обезличена) (марка обезличена)V, год выпуска 2006, заводской номер машины (рамы) (марка обезличена) (марка обезличена), двигатель № (марка обезличена), цвет оранжевый, вид двигателя – гусеничный, мощность двигателя кВТ (л.с.) 183,87 кВт/250 л.с., паспорт самоходной машины № (марка обезличена), государственный регистрационный знак (марка обезличена).

В остальной части заявленных требований – отказать. 

Решение суда является основанием для проведения соответствующих регистрационных действий в отношении экскаватора (марка обезличена) (марка обезличена) 340LC-V, год выпуска 2006, заводской номер машины (рамы) (марка обезличена), двигатель № (марка обезличена), цвет оранжевый, вид двигателя – гусеничный, мощность двигателя кВТ (л.с.) 183,87 кВт/250 л.с., паспорт самоходной машины № ТВ 034130, государственный регистрационный знак (марка обезличена).

Решение может быть обжаловано через Советский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.А. Зайцева

Мотивированное решение изготовлено (дата).