Дело № 12-196/2020

66RS0004-01-2020-000792-96

РЕШЕНИЕ

18 мая 2020 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коблов Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора 1 взвода 4 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 от 17.12.2019 № ФИО1 по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Указанное наказание ФИО1 назначено за то, что 17.12.2019 в 11:55 по адресу: 

<

...>, он, управляя автомобилем Ниссан Альмера с государственным регистрационным знаком №, произвел остановку в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена".

В жалобе Голубев просит отменить постановление по делу об административном правонарушении за отсутствием события правонарушения. Указал, что автомобиль им был припаркован в разрешенном для этого месте.

В судебном заседании Голубев поддержал доводы жалобы, указал, что автомобиль был припаркован в специально отведенном для этого месте "парковочном кармане".

Инспектор ДПС Соколов в судебном заседании возражал против доводов жалобы заявителя. Пояснил, что автомобиль ФИО1 был припаркован в зоне действия запрещающего знака. Данное место, где припаркован автомобиль, парковочным не является, соответствующего дорожного знака "Парковка (парковочное место)" не имеет, фактически представляет собой уширение дороги, на которое распространяется действие знака "Остановка запрещена". 

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены оспариваемого постановления по следующим основаниям.

Частью 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" является знаком, запрещающим остановку и стоянку транспортных средств.

Как следует из материалов дела, 17.12.2019 в 11:55 по адресу: 

<

...>, Голубев, управляя автомобилем Ниссан Альмера с государственным регистрационным знаком №, произвел остановку в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена" с табличками 8.24 "Работает эвакуатор" и 8.2.2 "Зона действия".

По факту выявленного нарушения в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено постановление о назначении Голубеву административного наказания, а поскольку он оспаривал событие административного правонарушения, в соответствии с ч. 2 указанной статьи составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС ФИО2, непосредственно выявившего указанное правонарушение, согласно которому 17.12.2019 по адресу: ул. Бориса Ельцина, 3, с помощью рулетки им было зафиксировано, что автомобиль Ниссан Альмера с государственным регистрационным знаком №, произвел остановку в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена" с табличкой 8.2.2 зоны действия 16 метров. Расстояние от знака 3.27 "Остановка запрещена" до данного автомобиля составила менее 16 метров; видеозаписью, согласно которой автомобиль Ниссан Альмера с государственным регистрационным знаком № припаркован в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена"; протоколом № о задержании транспортного средства от 17.12.2019, 

Доводы жалобы о том, что Голубев припарковал автомобиль в предусмотренном для этого месте являются необоснованными и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены постановления и решения по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление инспектора инспектора 1 взвода 4 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 от 17.12.2019 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти суток с момента получения копии решения.

Судья Н.В. Коблов