Дело № 2а–442/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Калтан 3 сентября 2020 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

с участием помощника прокурора г.Осинники Татарникова М.Ю.,

при секретаре Ереминой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к административному ответчику отделу МВД России по ... о досрочном прекращении административного ограничения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к административному ответчику отделу МВД России по ... о досрочном прекращении административного ограничения, а именно в виде запрещения выезда за пределы Калтанского городского округа ....

Свои требования обосновывает тем, что 16.05.2018г. судебной коллегией по административным делам Кемеровского областного суда в отношении него установлен административный надзор срок на 8 лет. Так же решением Калтанского районного суда от 27.06.2019г. в отношении него установлено ограничение в виде запрета выезда за пределы Калтанского городского округа. В настоящее время он намерен проживать и работать в гНовокузнецке.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал свое заявление, просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчика отдела МВД России по ... ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. 

Помощник прокурора ... Татарников М.Ю. считает, что заявление ФИО1 не подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав административного истца, представителя административного ответчика, выслушав мнение помощника прокурора ..., исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что заявление ФИО1 к административному ответчику отделу МВД России по ... о досрочном прекращении административного ограничения, не подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от .../.../.... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд установил: 

Решением Калтанского районного суда от .../.../.... постановлено:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ... и установить ему следующие ограничения сроком до .../.../....:- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.16.05.2018г. судебной коллегией по административным делам Кемеровского областного суда решение Калтанского районного суда от .../.../.... изменено:Установить административный надзор в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ... на срок 8 лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить ему следующие ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов.Решением Калтанского районного суда от .../.../.... постановлено:Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., а именно: 1) запретить выезд за пределы Калтанского городского округа ...; 2) запретить пребывание в определённых местах, а именно в кафе, барах, ресторанах и других местах, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.Отказывая в удовлетворении требования ФИО1, суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 не представил достаточных доказательств, указывающих на то, что он изменил свой образ жизни, а именно устроился на работу, или встал на учет в центре занятости и т.... изложенные обстоятельства, суд считает административное исковое заявление ФИО1 к административному ответчику отделу МВД России по ... о досрочном прекращении административного ограничения не обоснованно и не подлежащее удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд РЕШИЛ: Отказать ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления к к административному ответчику отделу МВД России по ... о досрочном прекращении административного ограничения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда. Судья подпись Копия верна 

Судья: Ванюшин Е.В.