Дело №2-1878/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

с участием прокурора Чесноковой М.А.,

при секретаре Петрове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Сенежское», ФИО2 о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Сенежское», ФИО2 о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда.

Иск обоснован тем, что 12 мая 2016 года ответчиком ФИО2 истцу причинены телесные повреждения, потребовавшие лечения. В результате побоев ФИО1 понесены нравственные и физические страдания в виде физической боли, необходимости длительного лечения. Моральный вред истец оценивает в 300.000 рублей. С СНТ «Сенежское» просит взыскать в счет утраченного заработка за период его нетрудоспособности 6.411 руб.

Ответчик СНТ «Сенежское» в лице председателя исковые требования не признал. Представил отзыв, в котором указано, что истец до настоящего времени листок трудоспособности не представил. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.

Помощник прокурора в своем заключении просил иск удовлетворить в части. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются в т.ч. расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления 

В соответствии со ст. 1064, 1083 и 1085 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Как следует из материалов дела, 12.05.2016 г. находясь в трудовых отношениях с СНТ «Сенежское» и исполняя распоряжение председателя СНТ «Сенежское» отказался пропускать ФИО2 и его семью на территорию СНТ. ФИО1 со стороны ответчика причинены телесные повреждения черенком от лопаты с металлической насадкой. 

Истец была доставлен в лечебное учреждение, где ему была оказана медицинская помощь. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 255 Солнечногорского РСМО ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», установлены повреждения в виде множественных кровоподтеков в области левого плечевого сустава, правого плеча и предплечья, ссадина на фоне кровоподтека на правом предплечье, закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины мягких тканей головы. Причинение повреждений не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя ко взысканию с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда, суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий истицы, последствия, степень вины причинителя вреда и определяет к взысканию сумму в размере 10. 000 руб.

Согласно п.1 ст. 12 ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", пособие по временной нетрудоспособности назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня восстановления трудоспособности. Как следует из ст. 5 указанного закона обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы. Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении указанных случаев, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.

Статьей 13 ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" определен порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности. Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляется на основании листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией в форме документа на бумажном носителе или сформированного и размещенного в информационной системе страховщика в форме электронного документа. 

Поскольку истцом для выплаты пособий по временной нетрудоспособности работодателю не представлен больничный лист, основания для взыскания с него денежных средств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 10.000 рублей, а в остальной части иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Сенежское» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента его составления в окончательной форме 25.05.2018.

Судья: И.И. Гордеев