Апелляционное дело № 22-930/2023

Судья Тимофеева М.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 мая 2023 года г. Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой О.В.,

с участием защитника осужденного ФИО1 – адвоката Мищенко С.В.,

прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Гавриловой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, поступившее по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 марта 2023 года, которым он осужден по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Никитиной Е.Г., выступление защитника Мищенко С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Гавриловой М.А., просившей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 марта 2023 года 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимый 07.07.2022 Ленинским районным судом г.Чебоксары по ч. 1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, постановлением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 28.12.2022 неотбытая часть исправительных работ заменена лишением свободы на срок 1 месяц 29 дней с отбыванием в колонии-поселении, взятого под стражу по постановлению Ленинского районного суда г.Чебоксары от 07.03.2023 для направления в колонию-поселение под конвоем, 

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 07.07.2022 окончательное наказание ФИО1 назначено в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении.

Мера пресечения в отношении ФИО1 изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок отбывания наказания ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 10 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Обжалуемым приговором ФИО1 осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно. 

Преступление совершено в период с 05 апреля 2022 года по 31 августа 2022 года по месту жительства осужденного в 

<

адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, выражая несогласие с приговором суда, просит его изменить в части зачета времени содержания под стражей. Отмечает, что был задержан 07.03.2023, тогда же ему была изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Таким образом, просит зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 7 по 9 марта 2023 года включительно.

В письменном возражении помощник прокурора Ленинского района г. Чебоксары ЧР Шоркина А.П. просит оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Дело судом первой инстанции рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, были соблюдены. 

Приговор соответствует требованиям ст.ст. 307-309 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание преступного деяния, с совершением которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и его вина подтверждается материалами уголовного дела. 

Действия осужденного ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

Оснований для иной юридической оценки действий осужденного не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, частичная выплата алиментов. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

При апелляционном рассмотрении иных обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 61 и 63 УК РФ и подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, а равно отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступного деяния, приведенных в приговоре данных о личности осужденного, его стойкого противоправного поведения, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы является справедливым, соразмерным содеянному, полностью отвечающим целям уголовного наказания - исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы в приговоре надлежащим образом мотивированы, с ними соглашается и апелляционная инстанция.

Доводы осужденного о необходимости внесения изменений в приговор в части зачета времени содержания под стражей со дня задержания 7 марта 2023 года в порядке исполнения постановления Ленинского районного суда г. Чебоксары от 28.12.2022 являются несостоятельными.

По настоящему уголовному делу ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении него в ходе дознания мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась. 

Окончательное наказание ФИО1 назначено с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по данному приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 07 июля 2022 года, правильно зачтено время содержания под стражей с 10 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета 1 день за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

Приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 марта 2023 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а его апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручении ему копии приговора, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: