ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 мая 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Заместитель председателя Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Галкин Денис Александрович (

<

...>), при секретаре Гавровой А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 

<

...>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту с 2012 г.,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АГ № 501929 от 18 марта 2019 г., в этот же день в 15 часов на 8 км + 750 м автодороги подъезд к аэропорту «Платов» со стороны автодороги М-4 «Дон», ФИО1, управляя транспортным средством «Лада 111940» с государственным регистрационным знаком 

<

...>, в нарушение п. 1.1, п. 1.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), совершая маневр – обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменённого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что не заметил линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении серии 61 АГ № 501929 от 18 марта 2019 г., приложенные к нему документы, оформлены в соответствии с действующим законодательством и уполномоченным на то должностным лицом - сотрудником полиции.

Согласно схеме, приложенной к протоколу об административном правонарушении от 18 марта 2019 г., водитель автомобиля «Лада 111940» с государственным регистрационным знаком 

<

...> в нарушение знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил маневр – обгон, пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. 

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Аксайскому району 

<

...> А. от 18 марта 2019 г. 

Согласно видеозаписи, приложенной к протоколу об административном правонарушении от 18 марта 2019 г., водитель автомобиля «Лада 111940» с государственным регистрационным знаком 

<

...>, в нарушение знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил маневр – обгон, пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в частности линией дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, предусмотренной п. 1.1, п. 1.3 Приложения 2 к ПДД, и знаком 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД.

Как следует из материалов дела, ФИО1 при совершении обгона в зоне действия запрещающего указанный маневр знака осуществлен выезд на встречную полосу движения в нарушение указанной линии дорожной разметки.

При этом из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД и за него не установлена ответственность ч. 3 указанной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД.

Таким образом, судья признает факт умышленного выезда ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 наказания, судья приходит к следующим выводам. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает его раскаяние в содеянном, а также принимает во внимание его положительную характеристику по военной службе.

Учитывая изложенное, исходя из целей назначения наказания, представляется возможным не лишать его права управления транспортными средствами, ограничившись наложением административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: получатель платежа УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН: 

<

***>, КПП:616401001, расчетный счет: 

<

***>, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК: 046015001, ОКТMО: 60701000, УИН: 18810461176090012459, КБК: 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо–Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда Д.А. Галкин