Дело № 2-4006/2023 22 сентября 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-002962-51

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Епифановой С.В.

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ..... о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №14/7024/00000/401418(5042171897) от 17.11.2014, просило взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 69502руб. 52коп., а также 2285 руб. 08 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины (л.д. 2).

В обоснование иска указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор №14/7024/00000/401418(5042171897) от 17.11.2014, по которому Банк предоставил заемщику кредит, на сумму 51553 руб. на срок 120 месяцев под 37,5% годовых. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору, по состоянию на 12.04.2023 его задолженность составляет 69502 руб. 52 коп., в том числе 44385 руб. 31 коп. просроченная ссудная задолженность и проценты 25117 руб. 21 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 2, 34, 44,51). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела с учетом требований ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п.п. 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещен надлежащим образом. (л.д. 33, 45, 50).

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение, которое внесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что по заявлению заемщика ФИО1 кредитор ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк») на основании кредитного договора №14/7024/00000/401418(5042171897) от 17.11.2014, предоставил заемщику кредит, на сумму 51 553 руб. на срок 120 месяцев под 37,5% годовых (л.д. 9-17).

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету (л.д. 6)

По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство своевременно погашать кредит и уплачивать начисленные проценты за его пользование ежемесячно согласно графику. 

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами и не оспариваются ответчиком, поэтому суд полагает их установленными.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Как видно из материалов дела ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, систематически нарушал сроки внесения платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору, что является существенным нарушением условий договора (л.д. 6).

Согласно расчету банка по состоянию на 12.04.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 69502 руб. 52 коп., в том числе 44385 руб. 31 коп. просроченная ссудная задолженность и 25117 руб. 21 коп. просроченные проценты (л.д. 3-5).

Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривается, соответствует заключенному сторонами договору и является арифметически правильным. Доказательств полного или частичного погашения задолженности стороной ответчика не представлено.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 285 руб. 08 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 ..... (паспорт .....) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..... в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 17.11.2014 №14/7024/00000/401418(5042171897) по состоянию на 12.04.2023 в размере 69 502 руб. 52 коп. (в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 44 385 руб. 31 коп. и просроченные проценты в размере 25 117 руб. 21 коп.), а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 285руб. 08коп., всего взыскать 71 787 (семьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят семь) руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Епифанова

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 года.