50RS0027-01-2019-002351-16

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 08 ноября 2019 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Конашенковой В.В., представившей удостоверение № и ордер № Можайского филиала 

<

адрес> коллегии адвокатов, 

при секретаре Манкевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находясь на участке местности, расположенного на обочине автодороги 

<

адрес>, обнаружил патроны в количестве 6 штук которые пригодны к стрельбе и относятся к категории боеприпасов и являются патронами калибра (7,62*39). Данные патроны используются в следующем нарезном оружии: автомат АК 47, АКС 47, АКМ, АКМС, самозарядном карабине СКС, охотничьем карабине «Архар», охотничьем карабине Сайга-М и его модификациях, а также в другом оружии разработанном под данный вид патронов.

Данные патроны, ФИО2, умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно в нарушении ст.ст. 9,10,13,22 Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ « Об оружии», присвоил себе, и, не имея на то специального разрешения, выдаваемого в соответствии с действующим законодательством, регулирующим и регламентирующим оборот оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ, на территории Российской Федерации, хранил в пачке из под сигарет « 

<

данные изъяты>» находившейся на подоконнике окна дома по адресу

<

адрес> вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда указанные патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме и в дальнейшем от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ФИО2, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, л.д. 62-64, показывал, что свою вину в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, он согласен с квалификацией совершенного им преступления, не оспаривает ни дату, ни время, ни место его совершения и показал, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> однако фактически проживает по адресу: 

<

адрес> строение без номера. Он нигде не работает и поэтому занимается сбором металлолома, часто ходит по свалкам с целью что-либо найти из металлических предметов ненужных, которые можно сдать в пункт приема металлов. Он ранее судим ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ и реально отбывал срок в местах лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он находился дома, в это время к нему домой приехали сотрудники полиции, представились и пояснили, что проверяют лиц, ранее судимых на предмет быта образа жизни. При беседе с ним, сотрудник полиции увидел у него на подоконнике окна открытую пачку сигарет марки «

<

данные изъяты>» синего цвета, в которой находилось 6 патрон. На вопросы сотрудника откуда патроны у него появились, он пояснил, что данные патроны калибра 7,62 мм (он ранее служил в армии и разбирается в калибрах) он нашел в начале ДД.ММ.ГГГГ года на обочине автодороги 

<

адрес> он понимал, что их хранить нельзя, но в целях сувенира принес данные патроны к себе домой и положил их в пустую пачку из-под сигарет марки «

<

данные изъяты>» синего цвета, которую положил на подоконник своего окна в доме и совсем забыл про них. Данные патроны он никому не хотел их сбывать или передавать, либо как-то их использовать. Он понимал, что данные предметы нельзя хранить, но забыл про них и не придавал этому значение. После этого с его разрешения и в присутствии понятых сотрудником полиции, был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого данные патроны были изъяты и упакованы и опечатаны биркой «Вещественное доказательство». О том, что хранение патронов запрещено законом, ему было известно, но этому значение не придавал. 

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются достаточными, относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Свидетель ФИО3, допрошенный в ходе предварительного следствия, л.д. 46-48, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим другом ФИО1 находились на привокзальной площади, около магазина «

<

данные изъяты>». В это время к ним подъехал сотрудник полиции, показал удостоверение и попросил побыть в качестве понятых, то есть представителями общественности при проведении следственного действия- осмотра места происшествия. Он и ФИО1 согласились. Сотрудник полиции пояснил, что нужно вместе с ними проследовать в 

<

адрес>. После этого все проследовали по данному адресу на служебной автомашине, где на въезде в 

<

адрес>, не доезжая моста они остановились и с сотрудником полиции прошли на заброшенную территорию, где расположен небольшой деревянный дом, где проживает хозяин дома, представившийся ФИО2, так уже около дома находился еще один сотрудник полиции. Перед тем как начать осмотр его дома ФИО2 пояснил, что не возражает против осмотра его дома, о чем им письменно дано разрешение. Перед началом проведения осмотра ему и ФИО1 вновь разъяснили их права, ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ и было пояснено, что сотрудники полиции в их присутствии произведут осмотр его квартиры и всех предметов и вещей, находящихся в ней. В ходе осмотра кухни, на подоконнике в пачке из-под сигарет «

<

данные изъяты>» были обнаружены предметы похожие на патроны различного калибра в количестве 6-ти штук калибра 7,62 мм. ФИО3 знает данные патроны, так как ранее служил в армии и неоднократно видел. Пачка из-под сигарет, в которой находились патроны, была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой «Вещественное доказательство» с их подписями и и.о. дознавателя. По данному факту ФИО2 были заданы вопросы и тот в их присутствии пояснил, что данные патроны тот нашел в начале ДД.ММ.ГГГГ года находясь на обочине автодороги 

<

адрес>, оставил в качестве сувенира, хотел сдать в полицию, но забыл про них. Все было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия, о чем всеми были поставлены подписи. 

Свидетель ФИО7, допрошенный в ходе предварительного следствия, л.д. 42-44, показывал, что он работает оперуполномоченным ФИО4 ОМВД России по Можайскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. Примерно в 18 часов 40 минут совместно с о\у капитана полиции ФИО8 при проведении обхода под учетных лиц, а также ранее судимых проживающих на его административном участке, был проверен ранее судимый гражданин ФИО2, который прописан по адресу: 

<

адрес> но фактически проживает в доме 

<

адрес> ранее там была контора стройцеха. При выезде на адрес в доме, на подоконнике кухни, куда их пригласил ФИО2, была замечена пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>» в который были замечены предметы похожие на патроны различного калибра. Он, сказал ФИО8 чтобы тот оставался на месте с целью обеспечить сохранность места происшествия, а он пошел на улицу, с целью пригласить представителей общественности, понятых. Он подъехал к магазину «

<

данные изъяты>», где увидел двух мужчин, он подошел к ним, представился, и попросил их поучаствовать в качестве представителей общественности, а именно понятых с целью дальнейшего производства осмотра места происшествия. Данные граждане согласились и представились: ФИО1 и ФИО3. Все вместе они поехали на его машине к дому ФИО2. Перед началом проведения осмотра, владельцем дома- ФИО2 им было дано письменное разрешение, понятым разъяснили их права и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, о чем всеми участниками собственноручно были поставлены подписи. Перед началом проведения осмотра, в присутствии представителей общественности: ФИО1 и ФИО3 было предложено добровольно выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а именно наркотические вещества, оружие и боеприпасы, на что ФИО2 пояснил, что у него ничего такого нет, и не хранится. После этого всем участникам было разъяснено, что будет произведен осмотр помещений дома и всех предметов и вещей, находящихся в нем. В ходе осмотра дома, на кухне, на подоконнике, в пачке из-под сигарет «

<

данные изъяты>» были обнаружены предметы, похожие на патроны в количестве 6 штук. На вопрос: «Кому принадлежат данные предметы?», ФИО2 пояснил, что это его патроны, которые он нашел в начале ДД.ММ.ГГГГ., точные дату и время тот не помнил, когда проходил по дороге, где на обочине автодороги 

<

адрес> нашел данные патроны. Тот не знал, что с ними делать, стал хранить у себя, в пачке из-под сигарет и забыл про них. После этого им был составлен протокол осмотра места происшествия, с участием понятых, ФИО1 и ФИО3, в ходе которого, обнаруженные предметы, похожие на патроны в количестве 6 штук, 7,62 мм были изъяты и упакованы в эту же пачку из-под - сигарет «WIN» синего цвета и опечатаны биркой «Вещественное доказательство». Всеми участниками в знак своего присутствия и согласия в протоколе осмотра с внесенными в него данными были поставлены подписи. ФИО2 пояснил, что никому не хотел их сбывать или передавать, либо как-то их использовать, он понимал, что данные предметы нельзя хранить, но он забыл про них и не придавал этому значение. Свою вину ФИО2 признал полностью, в содеянном раскаялся.

Свидетель ФИО8, допрошенный в ходе предварительного следствия, л.д. 39-41, показывал, что он работает оперуполномоченным ФИО4 ОМВД России по Можайскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. Примерно в 18 часов 40 минут совместно с о\у мл. лейтенантом полиции ФИО9 при проведении обхода под учетных лиц, а также ранее судимых проживающих на его административном участке, был проверен ранее судимый гражданин ФИО2, который прописан по адресу: 

<

адрес>, но фактически проживает в доме без номера 

<

адрес>, ранее там была контора стройцеха. При выезде на адрес, в доме, на подоконнике кухни, куда пригласил ФИО2, была замечена пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>» в который были замечены предметы похожие на патроны различного калибра. Ему ФИО7 сказал, чтобы он оставался на месте с целью обеспечить сохранность места происшествия, а ФИО5 пошел на улицу, с целью пригласить представителей общественности, понятых. По приходу которых им было вновь разъяснено, что их пригласили поучаствовать в качестве представителей общественности, а именно понятых с целью дальнейшего производства осмотра места происшествия. Данные граждане согласились и представились: ФИО1 и ФИО3. Все вместе вновь пошли в дом к ФИО2 Перед началом проведения осмотра, владельцем дома- ФИО2 им было дано письменное разрешение, понятым разъяснили их права и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, о чем всеми участниками собственноручно были поставлены подписи. Перед началом проведения осмотра, в присутствии представителей общественности: ФИО1 и ФИО3 было предложено добровольно выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а именно наркотические вещества, оружие и боеприпасы, на что ФИО2 пояснил, что у того ничего такого нет, и не хранится. После этого всем участникам было разъяснено, что ими будет произведен осмотр помещений дома и всех предметов и вещей, находящихся в нем. В ходе осмотра дома, на кухне, на подоконнике, в пачке из-под сигарет «

<

данные изъяты>» были обнаружены предметы, похожие на патроны в количестве 6 штук. На вопрос: «Кому принадлежат данные предметы?», ФИО2 пояснил, что это его патроны, которые он нашел в начале ДД.ММ.ГГГГ, точные дату и время тот не помнил, когда проходил по дороге, где на обочине автодороги 

<

данные изъяты> нашел данные патроны, он не знал, что с ними делать, стал хранить у себя, в пачке из-под сигарет и забыл про них. После этого ФИО5 был составлен протокол осмотра места происшествия, с участием понятых, ФИО1 и ФИО3, в ходе которого, обнаруженные предметы, похожие на патроны в количестве 6 штук, 7,62 мм были изъяты и упакованы в эту же пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>» синего цвета и опечатаны биркой «Вещественное доказательство». Всеми участниками в знак своего присутствия и согласия в протоколе осмотра с внесенными в него данными были поставлены подписи. ФИО2 пояснил, что никому не хотел их сбывать или передавать, либо как-то их использовать, он понимал, что данные предметы нельзя хранить, но он забыл про них и не придавал этому значение. Свою вину ФИО2 признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Свидетель ФИО1, допрошенный в ходе предварительного следствия, л.д. 51-53, показывал, что он ДД.ММ.ГГГГ вместе со своим другом ФИО3 находились на привокзальной площади, около магазина «

<

данные изъяты>». В это время к ним подъехал сотрудник полиции, показал удостоверение и попросил побыть в качестве понятых, то есть представителями общественности при проведении следственного действия- осмотра места происшествия. Он и ФИО3 согласились. Сотрудник полиции пояснил, что нужно вместе с ним проследовать в 

<

адрес>. После этого все проследовали по данному адресу на служебной автомашине, где на въезде в 

<

адрес>, не доезжая моста остановились и с сотрудником полиции прошли на заброшенную территорию, где расположен небольшой деревянный дом, где проживает хозяин дома, представившийся ФИО2, так уже около дома находился еще один сотрудник полиции. Перед тем как начать осмотр дома ФИО2 пояснил, что не возражает против осмотра его дома, о чем им письменно дано разрешение. Перед началом проведения осмотра ему и ФИО3 вновь разъяснили права, ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ и было пояснено, что сотрудники полиции в их присутствии произведут осмотр квартиры и всех предметов и вещей, находящихся в ней. В ходе осмотра кухни, на подоконнике в пачке из-под сигарет «

<

данные изъяты>» были обнаружены предметы похожие на патроны различного калибра в количестве 6-ти штук калибра 7,62 мм. Он знает данные патроны, так как ранее служил в армии и неоднократно видел. Пачка из-под сигарет, в которой находились патроны, была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой «Вещественное доказательство» с их подписями и и.о. дознавателя. По данному факту ФИО2 были заданы вопросы и ФИО12 в их присутствии пояснил, что данные патроны тот нашел в начале ДД.ММ.ГГГГ находясь на обочине автодороги 

<

адрес>, оставил в качестве сувенира, хотел сдать в полицию, но забыл про них. Все было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия, о чем всеми были поставлены подписи. 

Из рапорта УУП ФИО4 ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.7, видно, что ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 40 минут года в ходе проверки ранее судимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> на кухне, было обнаружено и изъято 6 патронов 7,62 мм (7,62 х39) калибра, ФИО2 не имеет разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия. 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, л.д. 9-15, видно, что было осмотрено строение без номера, в котором ранее располагалась контора строительного цеха 

<

адрес>, где на подоконнике на кухне в пачке из - под сигарет «

<

данные изъяты>» были обнаружены и изъяты 6 патронов 7,62 мм (7,62 х39) калибра, которые незаконно хранил ФИО2. 

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, л.д. 29-31, видно, что были осмотрены: картонная коробка, заклеенная прозрачной липкой лентой скотч опечатанная биркой «Осторожно вещественное доказательство», с пояснительной надписью: «Осторожно вещественное доказательство» наименование объекта - 3 стреляных гильзы, номер экспертизы (исследования) 229, дата выполнения ДД.ММ.ГГГГ, № уг. дела (КУСП) №, ФИО эксперта ФИО10 подпись специалиста. Упаковка повреждений не имеет. На оборотной стороне так же имеется бирка: «Осторожно вещественное доказательство» наименование объекта - 3 патрона 7,62*39 мм, номер экспертизы (исследования) 5, дата выполнения ДД.ММ.ГГГГ, № уг. дела (КУСП) №, ФИО эксперта ФИО10 подпись специалиста; бумажный сверток коричневого цвета, заклеенный липкой лентой скотч и опечатанный биркой « Осторожно вещественное доказательство» с пояснительной надписью: наименование объекта - 3 гильзы, номер экспертизы (исследования) 5, дата выполнения ДД.ММ.ГГГГ, № уг. дела (КУСП) №, ФИО эксперта ФИО10 подпись специалиста. Упаковка повреждений не имеет.

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., л.д. 33-34, видно, что к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: 6 гильз от патронов калибра 7,62 мм (7,62*39) мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО2 по адресу: 

<

адрес> 

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 21-22, видно, что представленные на исследование шесть патронов относятся к категории боеприпасов и являются патронами 7,62 мм (7,62 х39). Данные патроны используются в следующем нарезном оружии: автомат АК 47, АКС 47, АКМ, АКМС, самозарядном карабине СКС, охотничьем карабине «Архар», охотничьем карабине Сайга-М и его модификациях, а также в другом оружии, разработанном под данный вид патронов. Для решения вопроса о пригодности представленных патронов к стрельбе три патрона были отстреляны с использованием карабина Вепрь-КМ.. 3 патрона пригодны к стрельбе. Вопрос о пригодности к стрельбе 3 патронов не решался, ввиду назначения в дальнейшем экспертизы. 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., л.д. 25-28, видно, что представленные на экспертизу три патрона относятся к категории боеприпасов и являются патронами 7,62 мм (7,62 х39). Данные патроны используются в следующем нарезном оружии: автомат АК 47, АКС 47, АКМ, АКМС, самозарядном карабине СКС, охотничьем карабине «Архар», охотничьем карабине Сайга-М и его модификациях, а также в другом оружии, разработанном под данный вид патронов. Представленные три патрона пригодны к стрельбе. 

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ., л.д. 17, видно, что ФИО2 сообщил о том, что он незаконно хранил по месту своего временного пребывании, а именно в строении без номера, в котором ранее располагалась контора строительного цеха 

<

адрес> шесть патронов относящиеся к категории боеприпасов и являющиеся патронами 7,62 мм (7,62 х39). 

Из списка лиц, ранее судимых за преступления против собственности из числа жителей 

<

адрес>, л.д. 8, видно, что ФИО2, состоит на профилактическом учете в Уваровском Отделе полиции ОМВД России по Можайскому городскому округу.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, квалифицирует содеянное ФИО2 по ст. 222 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

За данное преступление ФИО2 должен быть признан виновным и осужден.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает: личность виновного, его удовлетворительную характеристику, что на учете у психиатра и нарколога не состоит; 

чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, относящемся к категории преступлений средней тяжести, явку с повинной, состояние здоровья, имеющиеся у него и его родственников заболевания, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, является рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, у суда не имеется.

Суд, обсудив вопрос о назначении наказания, пришел к выводу о назначении наказания ФИО2 в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа, и без реального отбывания наказания, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, и назначенное наказание окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных не менять место жительства, и один раз в 2 месяца являться в этот орган для регистрации.

Вещественные доказательства: 6 гильз от патронов калибра 7,62 мм (7,62*39) мм, хранящиеся в камере хранения 

<

данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.В. Кочергин