Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 21.10.2025

Дело № 2-1275/2025

УИД: 66RS0028-01-2025-001618-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 07.10.2025

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, обосновав следующим. 12.12.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 540 000, 00 рублей под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Форд Мондео, 

<

данные изъяты> №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допуская систематические просрочки в погашении основного долга, уплате процентов. Ответчику направлено требование о возврате кредита, которое не исполнено. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.04.2025, на 28.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 135 дней. По состоянию на 28.08.2025 задолженность ответчика перед Банком составляет 907 218, 43 руб., из них: 514 758, 41 руб. - просроченная ссуда, 93 157, 92 руб. - просроченные проценты, 453, 64 руб. – просроченные проценты по просроченной ссуде, 3 664, 22 руб. - неустойка на просроченные проценты, 7, 92 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 360, 00 руб. - иные комиссии, 300, 15 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 292 516, 17 руб. - причитающиеся проценты. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 144, 37 руб., обратить взыскание на предмет залога, путем реализации с публичных торгов (л.д. 7-8). 

В соответствии с ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, а также ответчика (л.д. 90), в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценивая доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 12.12.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

***>, путем присоединения заемщика к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита и Общим условиям договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д. 10-23).

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчику предоставлен кредит в размере 540 000, 00 руб. сроком на 60 месяцев (п. 2) под 29,9% годовых (п. 4).

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, обязательный платеж – 15 169, 61 руб., по 12 число каждого месяца (п. 6).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Сроки и порядок погашения основного долга, процентов и срок возврата кредита установлены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Общих условиях договора потребительского кредита под залог транспортного средства.

Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО1 был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, являющимися неотъемлемой частью индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п. 14). Кроме того, до подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита он был предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет, перечнем платежей, и согласен с ними.

В соответствии с положениями п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д. 18-23), банк на основании заявления (оферты) предоставляет заемщику кредит на погашение кредита, ранее предоставленного заемщику на приобретение транспортного средства, а также потребительские цели, путем совершения операций в безналичной форме на условиях, предусмотренных договором потребительного кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 4.1.1. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита.

В соответствии с п. 4.1.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Договором потребительского кредита.

Судом установлено, что ответчик добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита и процентов в размере, на условиях и в сроки, установленные договором.

Заемщик при заключении договора, должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств по договору в полном объеме, перечислив ФИО1 сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28 оборотная сторона - 30).

В качестве обеспечения обязательств по договору - своевременного и полного возврата суммы кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору, заемщик предоставил кредитору залог транспортного средства: Форд Мондео, 

<

данные изъяты> № (п. 10 Индивидуальных условий).

В пункте 6.1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

В пункте 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых.

В соответствии с п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику уведомление о принятом решении. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки уведомления заемщику любым из предусмотренных настоящим пунктом способов. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку (п. 5.3. Общих условий).

20.06.2025 истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которое подлежало исполнению в течение 30 дней с момента отправления претензии (л.д. 31).

Требование кредитора со стороны ответчика не было исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, а, следовательно, в силу требований закона и условий договора является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями, в связи с чем суд, приняв расчет представленный истцом, считает обоснованным взыскание с ответчика задолженности в размере 907 218, 43 руб., из них: 514 758, 41 руб. - просроченная ссуда, 93 157, 92 руб. - просроченные проценты, 453, 64 руб. – просроченные проценты по просроченной ссуде, 3 664, 22 руб. - неустойка на просроченные проценты, 7, 92 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 360, 00 руб. - иные комиссии, 300, 15 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 292 516, 17 руб. - причитающиеся проценты.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стороной истца представлено достаточное количество доказательств, подтверждающих, что ответчиком не исполнялись условия договора кредитования в виде своевременной оплаты задолженности. Доказательств обратного, ответчиком суду представлено не было. Представленной истцом выпиской подтверждается факт несвоевременной оплаты кредита. Судом принимается расчет представленный истцом (л.д. 26-28), так как нарушений он не содержит, а контррасчета ответчиком суду представлено не было.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Условия кредитного договора, заключенного между сторонами, залогом данного кредитного обязательства является автомобиль, приобретенный ответчиком и истец, как залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по договору потребительского кредита более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка платежа по договору потребительского кредита является незначительной.

Начальная продажная стоимость автомобиля определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя, но не в решении суда.

Поскольку в данном случае обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Автомобиль Форд Мондео, 

<

данные изъяты> №, на праве собственности принадлежит ответчику (л.д. 87).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. На основании изложенного, расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 144, 37 руб. (л.д. 9) подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.12.2023 с 16.04.2025 по 28.08.2025 в размере 907 218, 43 руб., из них: 514 758, 41 руб. - просроченная ссуда, 93 157, 92 руб. - просроченные проценты, 453, 64 руб. – просроченные проценты по просроченной ссуде, 3 664, 22 руб. - неустойка на просроченные проценты, 7, 92 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 360, 00 руб. - иные комиссии, 300, 15 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 292 516, 17 руб. - причитающиеся проценты.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) – транспортное средство Форд Мондео, 

<

данные изъяты> №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ирбитский районный суд Свердловской области, заявление об отмене решения суда, которое должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ирбитский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – (подпись)