УИД 03RS0063-01-2025-002777-41

Дело № 2-2237/2025

Категория 2.213 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кужабаева М.М., 

при секретаре Рябухиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

установил:

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Уралсиб Финанс" и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 450 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в размере 

<

данные изъяты> годовых в сроки, установленные графиком платежей.

В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 

Истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. 

Однако заемщик оставил требование ООО МКК "Уралсиб Финанс" без удовлетворения. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" составила 546 716,29 руб., в том числе: по кредиту – 447 683,99 руб., по процентам – 98 617,07 руб., по штрафу – 415,23 руб. 

В судебное заседание представитель ООО МКК "Уралсиб Финанс" не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, судебная повестка вручена лично. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В силу части 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Уралсиб Финанс" и ответчиком был заключен договор займа №У00296366 от 04.10.2024г., по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 450 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. 

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в размере 57,75 % годовых в сроки, установленные графиком платежей.

Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету. 

В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора займа, уведомив об этом Клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным Договором для связи с Клиентом. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условиях договора потребительского займа за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Займа и/или уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств. 

Как следует из выписки по лицевому счету заемщика и представленного расчета задолженности истца, ФИО1 взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. 

Расчеты относительно сумм иска, представленные истцом, по мнению суда, соответствуют требованиям закона, а потому их следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга ответчик не оспаривал, свой расчет задолженности, контррасчет не представил. 

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 934,00 рублей. 

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Иск ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» ИНН 

<

***> задолженность по договору потребительского займа №У00296366 от 04.10.2024г. в размере 546 716,29 руб., в том числе: по кредиту – 447 683,99 руб., по процентам – 98 617,07 руб., по штрафу – 415,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 934,00 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд РБ. 

Судья М.М. Кужабаев

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2025г.