ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.П.,

при секретаре Мовчан А.М.,

с участием государственного обвинителя Селютиной А.А., 

защитника подсудимого – адвоката Красновой А.Е.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого

по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 14.10.2020 по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, 

по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 31.12.2020 по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено исправительные работы на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, постановлением Ясногорского районного суда Тульской области от 25.04.2022 неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы на 5 месяцев 3 дня,

по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 29.09.2022 по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 31.12.2020 с учетом постановления Ясногорского районного суда Тульской области от 25.04.2022, окончательно назначено лишение свободы на 7 месяцев с отбыванием в колонии - поселении, освобожден по отбытии наказания 29.03.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

10.01.2020 мировым судьей судебного участка №52 Ясногорского судебного района по делу № 2-45/2020 вынесен судебный приказ на основании которого ФИО2 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, начиная с 10.01.2020 и по день совершеннолетия ребенка в пользу ФИО12 

ФИО2 на основании судебного приказа в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ясногорского района УФССП России по Тульской области 23.01.2020 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3 №1

ФИО2, являясь родителем ФИО3 №1, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области от 13.04.2022, вступившему в законную силу 26.04.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Наказание не отбыл.

Будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание детей, ФИО2 ежемесячные выплаты алиментов, начисленные за март 2023 года, апрель 2023 года, май 2023 года не осуществлял.

ФИО2 не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- за март 2023 года в размере 1150 рублей 55 копеек, в течение двух месяцев, в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и более месяцев подряд;

- за апрель 2023 года в размере 17801 рубль, в течение двух месяцев, в период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и более месяцев подряд;

- за май 2023 года в размере 18212 рублей, в течение двух месяцев, в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и более месяцев подряд.

ФИО2, проживая по адресу: 

<

адрес>, в период с 01.06.2023 по 29.08.2023, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание ребенка — ФИО4, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность выплачивать алименты, при отсутствии уважительных причин, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и их последствий, умышленно уклонялся от возложенной на него решением мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского судебного района 10.01.2020 обязанности, в течение двух и более месяцев подряд не платил средства на содержание несовершеннолетнего ФИО3 №1, в результате чего, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Ясногорского района по Тульской области Свидетель №1 от 28.08.2023 задолженность по алиментам за период с 30.03.2023 по 31.05.2023 включительно составляет 37164 рубля 30 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении по ч.1 ст.157 УК РФ, пояснил, что раскаивается в содеянном.От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО2, данных во время производства дознания, следует, что от отношений с ФИО12 у него имеется сын – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого судебным приказом от 10.01.2020 с него взысканы алименты. В отделении судебных приставов в отношении него имеется исполнительное производство. 

В апреле 2022 года в связи с неоплатой алиментов он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Назначенное наказание в виде обязательных работ не отбыл. 

После привлечения к административной ответственности занимался поиском работы, проживая на временные заработки, алименты не платил. 

31.08.2023 трудоустроен в 

<

данные изъяты> (л.д.48-50).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме. Пояснил дополнительно, что в настоящее время средний размер его заработной платы составляет около 40 тысяч рублей, из которых 60% удерживают в счет погашения задолженности по алиментам. 

Вина подсудимого ФИО2 в инкриминированном преступлениипоч.1 ст.157 УК РФ помимо полного признания вины в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО12, данными во время производства дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что от отношений с ФИО2 у нее имеется сын ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебным решением от 10.01.2020 с ФИО2 на содержание сына взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка. Алименты не выплачиваются. 13.04.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, но алименты не выплачивает и после привлечения к административной ответственности, материально не помогает, ребенка не содержит (л.д.36-37).

Показаниями свидетеля ФИО16 в судебном заседании о том, что она работает судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ясногорского района Тульской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО2, который по судебному приказу от 10.01.2020 обязан к уплате алиментов на содержание сына – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 алименты не выплачивает. 13.04.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. 26.04.2022 постановление вступило в законную силу, наказание не отбыто в связи с отбыванием наказания по приговору суда в местах лишения свободы.

Алименты не выплачивает. ФИО2 в нарушение решения суда мер к уплате алиментов в установленном судом размере и с установленной судом не предпринимал, в результате чего задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 30.03.2023 по 31.05.2023 включительно составила 37 164,3 рублей (л.д.25-26). 

Также виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном следствии письменными доказательствами.

Судебным приказом от 10.01.2020, вынесенным мировым судьей судебного участка № 52 Ясногорского судебного района по делу № 2-45/2020, по которому ФИО2 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 10.01.2020 и по день совершеннолетия ребенка в пользу ФИО12 (л.д.12).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства, согласно которому 23.01.2020 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3 №1 (л.д.9-11).

Постановлением о расчете задолженности от 28.08.2023, согласно которому за период с 30.03.2023 по 31.05.2023 включительно задолженность ФИО2 по алиментам составляет 37 164,3 рублей (л.д.20).

Постановлением мирового судьи судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области от 13.04.2022, которым ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов (л.д.13-15).

Свидетельством о рождении ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где отцом указан ФИО1 (л.д.16).

Справкой из ГУ ТО «Центр занятости населения Алексинского района», согласно которой ФИО1 в территориальный отдел Ясногорского района центра занятости населения Алексинского района ГУ ТО «ЦЗН ТО» по поводу трудоустройства не обращался (л.д.83).

Суд, оценивая в совокупности вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства, признаёт их допустимыми, достоверными и относимыми, так как они устанавливают фактические обстоятельства по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют и дополняют друг друга и в их достоверности у суда нет оснований сомневаться.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, данные в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании, суд исходит из того, что они по своему содержанию не противоречат показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, согласуются с иными доказательствами по делу.

У суда не имеется оснований не доверять данным во время производства дознания показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО12 и показаниям свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелем судом не установлено, в связи с чем, суд признаёт их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.

В ходе исследования в судебном заседании вышеуказанных письменных доказательств по делу установлено, что все они добыты и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.

Признак неоднократности с достаточной полнотой подтверждается фактом привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 53 Ясногорского судебного района Тульской области13.04.2022 с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов. 

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 имени Н.П.Каменева» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В период совершения инкриминируемого деяния ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, принимать участие в следственных действиях и судебных разбирательствах (л.д.91-92).

Согласно справкам ГУЗ «Ясногорская районная больница» ФИО2 на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 63, 64).

Поведение ФИО2 в судебном заседании адекватно происходящему, он даёт обдуманные и последовательные пояснения. 

С учетом изложенных обстоятельств и выводов комиссии экспертов, суд признает ФИО2 вменяемым. Он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания, суд в силу положений ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, который судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, 

<

данные изъяты> в период с 17.06.2009 по 16.06.2010 проходил военную службу, по месту жительства ОУУП и ПДН ОМВД России по Ясногорскому району характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном(ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценив все изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о том, что установленные ст.43 УК РФ цели наказания, в том числе исправления ФИО2, предупреждения совершения им новых преступлений, будут достигнуты без изоляции его от общества и назначает наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения и отмены меры процессуального принуждения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу не имеется. 

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 10% (десяти процентов) из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Ясногорский районный суд Тульской области. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья