Дело № 2-891/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.

при секретаре: Спесивцевой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Юнити Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

АО «Юнити Страхование» обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обосновании своих доводов указывают, что 02.10.2019 года около 16 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение транспортных средств марки Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1, и автомобиля марки Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО2 Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан гражданин ФИО1, поскольку нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается Постановлением от 02.10.2018 года. Транспортное средство марки Мерседес, государственный регистрационный знак 

<

***>, на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в АО «Юнити Страхование» (ранее САО ЭРГО) по договору М31-713959 от 28.08.2019 года. Сумма причиненного ущерба согласно счету от 25.10.2019 года составила 134 625 рублей 02 копеек. Сумма ущерба по страховому случаю составила также 134 625 рублей 02 копеек. Указанная выплата страхового возмещения подтверждается платежным поручением от 05.11.2019 и страховым актом от 03.11.2019 года. 19.12.2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия на сумму 134 625 рублей 02 копеек по адресу его места жительства. В соответствии с данной претензией ответчику предложено в течение 30 дней с момента получения указанной претензии осуществить соответствующую выплату в пользу истца. Однако требование АО «Юнити Страхование» ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «ЮНИТИ СТРАХОВАНИЕ в счет возмещения ущерба сумму убытков в размере 134 625 рублей 02 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 892 рублей 50 копеек.

Представитель истца АО «Юнити Страхование» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания судом уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и не просил об отложении слушания по делу.

В силу ст. 35 и ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

Так, в судебном заседании установлено, 02.10.2019 года около 16 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств марки Мерседес-Бенц С200 COMPRESSOR, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1 и автомобиля марки Мерседес-Бенц GLS 350 D 4 MATIS, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО2 

Виновником дорожно-транспортного происшествия установлен гражданин ФИО1, поскольку нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.10.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. 

Владельцем автомобиля Мерседес-Бенц GLS 350 D 4 MATIS, государственный регистрационный знак 

<

***>, является ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована в Страховом акционерном обществе ЭРГО по страховому полису КАСКО №М31-713959 от 28.08.2019 года.

На основании решения единственного акционера САО ЭРГО от 23.04.2020 года общество изменило наименование с САО ЭРГО на АО «Юнити страхование».

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Мерседес-Бенц GLS 350 D 4 MATIS, государственный регистрационный знак 

<

***>, были причинены механические повреждения. 

Согласно счету от 25.10.2019 года сумма причиненного ущерба составила 134 625 рублей 02 копеек.

Поскольку у ответчика ФИО1 отсутствовал действующий полис ОСАГО, то в соответствии с п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 статьи 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (пункт 1 статьи 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

05.11.2019 года САО ЭРГО произвела выплату страхового возмещения по КАСКО по полису №713959, по акту №32487-2019-М31 от 03.11.2019 года в размере 134 625,02 рублей.

19.12.2019 года истцом в адрес ответчика направлено требование о возмещении страховой суммы размере 134 625 рублей 02 копеек, однако, данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если (в том числе): указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Таким образом, АО «Юнити страхование» имеет правовые основания для предъявления к ответчику регрессных требований. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3892,50 рублей уплаченная при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением №855 от 28.07.2020 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Юнити Страхование» страховое возмещение в размере 134 625 рублей 02 копеек, а также, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 892,50 рублей, а всего, взыскать 138 517 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот семнадцать) рублей 52 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: __________________