Дело № 1-560/2020 

Уникальный идентификатор дела 74 RS0030-01-2020-003542-65 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 29 октября 2020 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Фроленко И.Ф.,

с участием государственных обвинителей: Федоровой А.А., Паникаревой Л.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитников - адвоката Алхимовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> не судимому,

содержащегося под стражей с 07.05.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору, покушался незаконно сбыть наркотическое средство в крупном размере, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

В период с апреля 2020 года до 15 часов 27 минут 07.05.2020 ФИО1 из корыстных побуждений с целью извлечения прибыли путем переписки в приложении «Телеграмм» централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» вступил с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в сговор на совместный незаконный сбыт наркотических средств. При этом лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приняли на себя обязательство передавать ФИО1 сведения о месте нахождения крупных партий наркотических средств и оплачивать его деятельность по размещению данных наркотических средств в тайниках в целях сбыта, а ФИО1 принял на себя обязательство получать наркотические средства, размещать их в тайниках в целях сбыта и передавать указанным лицам информацию о месте нахождения тайников с наркотическими средствами.

В указанный период времени лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщили ФИО1 сведения о месте нахождения наркотического средства, предназначенного для сбыта. 07.05.2020 ФИО1 в дневное время забрал из указанного ему места на пустыре по ул. Кленовой, ... в г. Магнитогорске 20 полимерных пакетов «гриппер» с наркотическим средством - производное ..., суммарной массой ... г, что является крупным размером. 

Далее в период до 15 часов 27 минут 07.05.2020 ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, реализуя преступный умысел группы на незаконный сбыт наркотического средства, умышленно

- доставил полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством производное вещества 2..., массой ... г к месту незаконного сбыта и разместил его во временном тайнике-«закладке» при входе с левой стороны у водонапорной башни, расположенной у дома ... по ул. Кленовой в Правобережном районе г. Магнитогорска. Графические координаты и фотоизображение местонахождения данного тайника с наркотическим средством ФИО1 зафиксировал в своем мобильном телефоне для последующей передачи лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство;

- доставил полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством производное ..., массой ... г к месту незаконного сбыта, разместил его во временном тайнике-«закладке» возле трансформаторной будки в нижней части на магните у водонапорной башни, расположенной у дома ... по ул. Кленовой в г. Магнитогорске и зафиксировал географические координаты и фотоизображение места нахождения данного тайника с наркотическим средством в своем мобильном телефоне для последующей передачи лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в целях сбыта;

- доставил полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством ..., массой ... г к месту незаконного сбыта, разместил его во временном тайнике-«закладке» с правой стороны от трансформаторной будки под деревом у водонапорной башни, расположенной у дома ... по ул. Кленовой в Правобережном районе г. Магнитогорска и зафиксировал географические координаты и фотоизображение места нахождения данного тайника с наркотическим средством в своем мобильном телефоне для последующей передачи лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в целях сбыта;

- доставил полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством ... массой ... г к месту незаконного сбыта, разместил его во временном тайнике-«закладке» в яме у водонапорной башни, расположенной у дома ... по ул. Кленовой в г. Магнитогорске и зафиксировал географические координаты и фотоизображение места нахождения данного тайника с наркотическим средством в своем мобильном телефоне для последующей передачи лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в целях сбыта;

- доставил полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством ... массой ... г к месту незаконного сбыта, разместил его во временном тайнике-«закладке» с правой стороны со стороны входа под доской у водонапорной башни, расположенной у дома ... по ул. Кленовой в г. Магнитогорске и зафиксировал географические координаты и фотоизображение места нахождения данного тайника с наркотическим средством в своем мобильном телефоне для последующей передачи лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в целях сбыта;

- доставил полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством производное ... массой ... г к месту незаконного сбыта, разместил его во временном тайнике-«закладке» при входе с левой стороны у забора в сухих ветках у водонапорной башни у дома ... по ул. Кленовой в г. Магнитогорске и зафиксировал географические координаты и фотоизображение места нахождения данного тайника с наркотическим средством в своем мобильном телефоне для последующей передачи лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в целях сбыта;

- доставил полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством производное ..., массой ... г к месту незаконного сбыта, разместил его во временном тайнике-«закладке» перед входом на территорию водонапорной башни, в сухих ветках на земле у водонапорной башни, расположенной у дома ... по ул. Кленовой в г. Магнитогорске и зафиксировал географические координаты и фотоизображение места нахождения данного тайника с наркотическим средством в своем мобильном телефоне для последующей передачи лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в целях сбыта;

- доставил полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством ... массой ... г к месту незаконного сбыта, разместил его во временном тайнике-«закладке» у дерева на земле у входа на территорию водонапорной башни, расположенной у дома ... по ул. Кленовой в г. Магнитогорске и зафиксировал географические координаты и фотоизображение места нахождения данного тайника с наркотическим средством в своем мобильном телефоне для последующей передачи лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в целях сбыта;

- доставил полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством производное ..., массой ... г к месту незаконного сбыта, разместил его во временном тайнике-«закладке» со стороны поселка на земле в сухих ветках у водонапорной башни, расположенной у дома ... по ул. Кленовой в г. Магнитогорске и зафиксировал географические координаты и фотоизображение места нахождения данного тайника с наркотическим средством в своем мобильном телефоне для последующей передачи лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в целях сбыта;

- доставил полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством ..., массой ... г к месту незаконного сбыта, разместил его во временном тайнике-«закладке»: на пригорке со стороны у водонапорной башни, расположенной у дома ... по ул. Кленовой в г. Магнитогорске и зафиксировал географические координаты и фотоизображение места нахождения данного тайника с наркотическим средством в своем мобильном телефоне для последующей передачи лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в целях сбыта;

- доставил полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством ... массой ... г к месту незаконного сбыта, разместил его во временном тайнике-«закладке» на пригорке с левой стороны у водонапорной башни, расположенной у дома ... по ул. Кленовой в г. Магнитогорске и зафиксировал географические координаты и фотоизображение места нахождения данного тайника с наркотическим средством в своем мобильном телефоне для последующей передачи лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в целях сбыта;

- доставил полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством производное ... массой ... г к месту незаконного сбыта, разместил его во временном тайнике-«закладке» рядом с горками на земле у водонапорной башни, расположенной у дома ... по ул. Кленовой в. Магнитогорске и зафиксировал географические координаты и фотоизображение места нахождения данного тайника с наркотическим средством в своем мобильном телефоне для последующей передачи лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в целях сбыта;

- доставил полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством производное ... массой ... г к месту незаконного сбыта, разместил его во временном тайнике-«закладке» под доской напротив водонапорной башни, расположенной у дома ... по ул. Кленовой в г. Магнитогорске и зафиксировал географические координаты и фотоизображение места нахождения данного тайника с наркотическим средством в своем мобильном телефоне для последующей передачи лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в целях сбыта;

- доставил полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством ... массой ... г к месту незаконного сбыта, разместил его во временном тайнике-«закладке» на земле напротив ... по ул. Кленовой в г. Магнитогорске и зафиксировал географические координаты и фотоизображение места нахождения данного тайника с наркотическим средством в своем мобильном телефоне для последующей передачи лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в целях сбыта;

- доставил полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством производное ... массой ... г к месту незаконного сбыта, разместил его во временном тайнике-«закладке» у дома ... по ул. Евтушенко в г. Магнитогорске и зафиксировал географические координаты и фотоизображение места нахождения данного тайника с наркотическим средством в своем мобильном телефоне для последующей передачи лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в целях сбыта;

- доставил полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством ... массой ... г к месту незаконного сбыта, разместил его во временном тайнике-«закладке» на земле около будки у дома ... по ул. Евтушенко в г. Магнитогорска и зафиксировал географические координаты и фотоизображение места нахождения данного тайника с наркотическим средством в своем мобильном телефоне для последующей передачи лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в целях сбыта;

- доставил полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством ... массой ... г к месту незаконного сбыта, разместил его во временном тайнике-«закладке» на пригорке в песке у дома ... по ул. Евтушенко в Правобережном районе г. Магнитогорска и зафиксировал географические координаты и фотоизображение места нахождения данного тайника с наркотическим средством в своем мобильном телефоне для последующей передачи лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в целях сбыта;

- доставил полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством производное ... массой ... г к месту незаконного сбыта, разместил его во временном тайнике-«закладке» у стены дома на земле у дома ... по ул. Евтушенко в Правобережном районе г. Магнитогорска и зафиксировал географические координаты и фотоизображение места нахождения данного тайника с наркотическим средством в своем мобильном телефоне для последующей передачи лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в целях сбыта;

- доставил полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством ... массой ... г к месту незаконного сбыта, разместил его во временном тайнике-«закладке» за склоном горы из земли на пригорке у дома ... по ул. Евтушенко в г. Магнитогорске и зафиксировал географические координаты и фотоизображение места нахождения данного тайника с наркотическим средством в своем мобильном телефоне для последующей передачи лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в целях сбыта;

оставшуюся часть расфасованного наркотического средства - ... массой ... г, находящегося в пакете «гриппер», ФИО1, согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору незаконно хранил при себе в целях сбыта. 

Таким образом, ФИО1 намеревался незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство - ..., суммарной массой ... г, что является крупным размером, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как около 15 часов 27 минут 07.05.2020 ФИО1 был задержан у дома ... по ул. Кленовой в г. Магнитогорске сотрудниками полиции, которые изъяли указанное выше наркотическое средство из незаконного оборота.

Сбыт наркотических средств, совершенный гражданами, является незаконным, так как нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (ред. Постановления Правительства РФ № 1097 от 12 октября 2015 г) вещество ... отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером является масса вещества ... и его производных, превышающая ... грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний, данных ФИО1 в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он в целях извлечения дополнительного дохода в апреле 2020 года в программе «Телеграм» сети «Интернет» договорился с пользователем «Дедпул», что тот будет предоставлять ему адреса мест закладок с готовыми расфасованными наркотическими средствами, а он будет размещать данные наркотические средства в тайниках в целях сбыта потребителям, фото и координаты тайников отправлять указанному пользователю. 07.05.2020 ФИО1 в программе «Телеграм» от пользователя «...» пришло сообщение с координатами места нахождения тайника с 20 пакетиками с наркотическим средством - у водонапорной башни по 

<

адрес>. В этот же день ФИО1 возле 

<

адрес> возле водонапорной башни нашел тайник с наркотиком. Затем он разместил 19 из 20 пакетов в тайниках недалеко от водонапорной башни в целях сбыта, сфотографировал их и отметил их координаты, чтобы отправить абоненту «...». Один пакет с наркотиком ФИО1 оставил себе для личного употребления. Далее он увидел полицейских и выбросил пакет и сигарету с наркотиком на землю. Полицейские заметили это, задержали его. ФИО1 сразу рассказал полицейским, что разложил 19 пакетиков с наркотическим средством в закладках в целях сбыта, показал в присутствии понятых места расположения организованных им тайников. Пакеты с наркотиком из этих тайников были изъяты, упакованы в конверты, опечатаны, подписаны участниками осмотров мест происшествия. У него при личном досмотре изъят его телефон «Самсунг». (т. 2 л.д. 72-76, 85-88, 98-106, 114-119, 142-145)

ФИО1 подтвердил ранее данные показания, на вопросы суда пояснил, что не знал, каким образом информация о местах организованных им тайников с наркотиком должны была быть передана потребителям. 

Кроме показаний подсудимого в стадии предварительного расследования его виновность в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 07.05.2020 на участке местности у водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес> в г. Магнитогорске, на земле обнаружены и изъяты сигарета и фольгированный сверток в полиэтиленовом пакете с веществом внутри. (т. 1, л.д. 180-186)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 07.05.2020 на участке местности у водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес> в г. Магнитогорске, на земле обнаружен и изъят пакет «гриппер» в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения. (т. 1, л.д. 75-81)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 07.05.2020 на участке местности у водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес> в г. Магнитогорске, возле трансформаторной будки в нижней части на магните обнаружен и изъят пакет «гриппер» в в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения. (т. 1, л.д. 187-193)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 07.05.2020 на участке местности у водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес> в г. Магнитогорске, справа от трансформаторной будки под деревом обнаружен и изъят пакет «гриппер» в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения. (т. 1, л.д. 194-199)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 07.05.2020 на участке местности у водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес> в г. Магнитогорске, в яме обнаружен и изъят пакет «гриппер» в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения. (т. 1, л.д. 200-205)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 07.05.2020 на участке местности у водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес> в г. Магнитогорске, справа от входа под доской обнаружен и изъят пакет «гриппер» в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения. (т. 1, л.д. 206-212)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 07.05.2020 на участке местности у водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес> в г. Магнитогорске, при входе с левой стороны у забора в сухих ветках обнаружен и изъят пакет «гриппер» в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения. (т. 1, л.д. 213-218)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 07.05.2020 на участке местности у водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес> в г. Магнитогорске, перед входом на территорию водонапорной башни в сухих ветках на земле обнаружен и изъят пакет «гриппер» в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения. (т. 1, л.д. 219-224)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 07.05.2020 на участке местности у входа на территорию водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес> в г. Магнитогорске, возле дерева на земле обнаружен и изъят пакет «гриппер» в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения. (т. 1, л.д. 225-230)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 07.05.2020 на участке местности у водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес> в г. Магнитогорске, со стороны поселка на земле в сухих ветках обнаружен и изъят пакет «гриппер» в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения. (т. 1, л.д. 231-236)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 07.05.2020 на участке местности у водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес> в г. Магнитогорске, на пригорке обнаружен и изъят пакет «гриппер» в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения. (т. 1, л.д. 237-243)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 07.05.2020 на участке местности у водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес> в г. Магнитогорске, на пригорке с левой стороны обнаружен и изъят пакет «гриппер» в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения. (т. 1, л.д. 244-250)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 07.05.2020 на участке местности у водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес> в г. Магнитогорске, рядом с горками на земле обнаружен и изъят пакет «гриппер» в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения. (т. 2, л.д. 1-7)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 07.05.2020 на участке местности напротив водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес> в г. Магнитогорске, под доской обнаружен и изъят пакет «гриппер» в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения. (т. 2. л.д. 8-15)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 07.05.2020 на земле напротив 

<

адрес> в г. Магнитогорске обнаружен и изъят пакет «гриппер» в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения. (т. 2, л.д. 16-21)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 07.05.2020 на земле возле дерева у 

<

адрес> в г. Магнитогорске обнаружен и изъят пакет «гриппер» в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения. (т. 2 л.д. 22-27)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 07.05.2020 на земле возле будки у 

<

адрес> в г. Магнитогорске обнаружен и изъят пакет «гриппер» в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения. (т. 2 л.д. 28-33)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 07.05.2020 на пригорке в песке у 

<

адрес> в г. Магнитогорске обнаружен и изъят пакет «гриппер» в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения. (т. 2, л.д. 34-40)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 07.05.2020 у стены 

<

адрес> в г. Магнитогорске обнаружен и изъят пакет «гриппер» в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения. (т. 2 л.д. 41-47)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 07.05.2020 за склоном горы в земле на пригорке у 

<

адрес> в г. Магнитогорске обнаружен и изъят пакет «гриппер» в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения. (т. 2, л.д. 48-53)

Согласно справке об исследовании ... от 08.05.2020 экспертом израсходовано ... г изъятого вещества. (т. 1 л.д. 96)

По заключению эксперта ... от 27.05.2020 растительные вещества желтого цвета в полимерном мешке и сигарете, изъятые в ходе осмотра места происшествия (далее ОМП) на земле у входа на территорию водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес>, массами ... г соответственно, содержат производное вещества ..., которое отнесено к наркотическим средствам. 

В растительном веществе коричневого цвета массой ... г в сигарете, изъятой в ходе ОМП на земле у входа на территорию водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес>, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, а также вещества, сходные по своей химической структуре с вышеуказанными веществами не обнаружены. 

Растительное вещество желтого цвета в пакете-«гриппер», изъятом в ходе ОМП при входе с левой стороны у водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес>, массой ... г содержит производное вещества ..., которое отнесено к наркотическим средствам. 

Растительное вещество желтого цвета в пакете-«гриппер», изъятом в ходе ОМП возле трансформаторной будки в нижней части на магните у водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес>, массой ... г содержит производное вещества ... которое отнесено к наркотическим средствам. 

Растительное вещество желтого цвета в пакете-«гриппер», изъятом в ходе ОМП с правой стороны от трансформаторной будки под деревом у водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес>, массой ... г содержит производное вещества ..., которое отнесено к наркотическим средствам.

Растительное вещество желтого цвета в пакете-«гриппер», изъятом в ходе ОМП в яме у водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес>, массой ... г содержит производное вещества ..., которое отнесено к наркотическим средствам. 

Растительное вещество желтого цвета в пакете-«гриппер», изъятом в ходе ОМП с правой стороны, со стороны входа под доской у водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес>, массой ... г содержит производное вещества ... которое отнесено к наркотическим средствам.

Растительное вещество желтого цвета в пакете-«гриппер», изъятом в ходе ОМП при входе с левой стороны у забора в сухих ветках у водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес>, массой ... г содержит производное вещества ... которое отнесено к наркотическим средствам.

Растительное вещество желтого цвета в пакете-«гриппер», изъятом в ходе ОМП перед входом на территорию водонапорной башни в сухих ветках на земле у водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес>, массой ... г содержит производное вещества ... которое отнесено к наркотическим средствам.

Растительное вещество желтого цвета в пакете-«гриппер», изъятом в ходе ОМП у дерева на земле у входа на территорию водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес>, массой ... г содержит производное вещества ..., которое отнесено к наркотическим средствам.

Растительное вещество желтого цвета в пакете-«гриппер», изъятом в ходе ОМП со стороны поселка на земле в сухих ветках у водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес>, массой ... г содержит производное вещества ... которое отнесено к наркотическим средствам.

Растительное вещество желтого цвета в пакете-«гриппер», изъятом в ходе ОМП на пригорке со стороны водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес>, массой ... г содержит производное вещества ..., которое отнесено к наркотическим средствам.

Растительное вещество желтого цвета в пакете-«гриппер», изъятом в ходе ОМП на пригорке с левой стороны у водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес>, массой ... г содержит производное вещества ..., которое отнесено к наркотическим средствам.

Растительное вещество желтого цвета в пакете-«гриппер», изъятом в ходе ОМП рядом с горками на земле у водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес>, массой ... г содержит производное вещества ..., которое отнесено к наркотическим средствам.

Растительное вещество желтого цвета в пакете-«гриппер», изъятом в ходе ОМП под доской напротив водонапорной башни, расположенной у 

<

адрес>, массой ... г содержит производное вещества ..., которое отнесено к наркотическим средствам.

Растительное вещество желтого цвета в пакете-«гриппер», изъятом в ходе ОМП на земле напротив 

<

адрес>, массой ... г содержит производное вещества ..., которое отнесено к наркотическим средствам.

Растительное вещество желтого цвета в пакете-«гриппер», изъятом в ходе ОМП у 

<

адрес>, массой ... г содержит производное вещества ..., которое отнесено к наркотическим средствам.

Растительное вещество желтого цвета в пакете-«гриппер», изъятом в ходе ОМП на земле около будки у 

<

адрес>, массой ... г содержит производное вещества ..., которое отнесено к наркотическим средствам.

Растительное вещество желтого цвета в пакете-«гриппер», изъятом в ходе ОМП на пригорке в песке у 

<

адрес>, массой ... г содержит производное вещества ..., которое отнесено к наркотическим средствам.

Растительное вещество желтого цвета в пакете-«гриппер», изъятом в ходе ОМП у стены дома на земле у 

<

адрес>, массой ... г содержит производное вещества ..., которое отнесено к наркотическим средствам.

Растительное вещество желтого цвета в пакете-«гриппер», изъятом в ходе ОМП за склоном горы из земли на пригорке у 

<

адрес>, массой ... г содержит производное вещества ..., которое отнесено к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 101-105)

Следователем осмотрены изъятые в ходе осмотров мест происшествия пакеты и сигарета с наркотическими средствами, они приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1, л.д. 107-116)

Согласно протоколу личного досмотра у ФИО1 07.05.2020 полицейским А.Е.В. в правом кармане шорт изъят телефон Самсунг. (т. 1 л.д. 83-83)

Следователь изъял у полицейского А.Е.В. указанный телефон «Самсунг» (т. 1 л.д. 119-121), осмотрел его и приобщил к делу в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра установлено, что в памяти телефона имеются фотоизоображения мест, откуда ФИО1 во время осмотров мест происшествия выдал пакеты с наркотическим средством. (т. 1, л.д. 122-131)

Из показаний свидетеля А.Е.В. - командира отделения ОБ ППСП России по г. Магнитогорску, данных им в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 07.05.2020 в 15 часов 27 минут из дежурной части ОП «Правобережный» было получено сообщение о том, что неизвестные ищут «закладку» у 

<

адрес> в г. Магнитогорске. Прибыв на указанный адрес, А.Е.В. и М.А.З, у 

<

адрес> возле водонапорной башни увидели молодых мужчину и женщину, которые при виде полицейских занервничали. Мужчина из левого кармана шорт достал какие-то предметы, бросил их на землю и побежал. А.Е.В. побежал за мужчиной, а М.А.З, остался на месте с женщиной. А.Е.В. догнал мужчину, и они вернулись обратно на место, где мужчина выбросил предметы. Это были сверток из фольги, пакет из слюды и сигарета. На место была вызвана следственная группа. Задержанный мужчина представился ФИО1 После осмотра места происшествия они вместе с ФИО1 прошли по всем указанным им местам организованных им тайников. В присутствии понятых ФИО1 показал, где находится каждый организованный им тайник с наркотическим средством. Всего ФИО1 указал 19 тайников, в каждом из которых было по одному свертку. Во время личного досмотра ФИО1 был изъят телефон Самсунг. (т. 1, л.д. 149-152)

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания полицейского М.А.З,, содержание которых аналогично показаниям А.Е.В. (т. 1, л.д. 153-156)

Из показаний свидетеля Ф.О.Е. - дознавателя ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, данных ею в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она с участием ФИО1 07.05.2020 в районе 

<

адрес> и 

<

адрес> в г. Магнитогорске проводила осмотры мест происшествия, во время которых из указанных ФИО1 мест было изъято 20 пакетов в изоляционной ленте и сигарета с веществом растительного происхождения. (т. 1, л.д. 142-148)

Из показаний свидетеля М.Е.К., данных ею в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она по приглашению сотрудников полиции 07.05.2020 участвовала в качестве понятой в осмотрах мест происшествия в районе 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> с участием ФИО1 Последний указывал места, где организовал тайники с наркотиками. Из указанных ФИО1 мест было изъято 20 полиэтиленовых пакетов «гриппер» в изоляционной ленте с веществом растительного происхождения внутри и сигарета. ФИО1 пояснял, что наркотики он хранил для личного употребления и распространения. (т. 1, л.д. 165-168)

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля М.Я.В., содержание которых аналогично показаниям М.Е.К. (т. 1, л.д. 169-172)

Из показаний свидетеля Б.В.Д,, данных ею в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 07.05.2020 ее сожитель ФИО1 предложил ей проехать с ним в пос. Западный в г. Магнитогорске. Они дошли до 

<

адрес>, где находится водонапорная башня. Там ФИО1 отлучился на некоторое время, затем вернулся. Около 15:30 часов 07.05.2020 ее вместе с ФИО1 остановили сотрудники полиции. При этом ФИО1 бросил на землю сверток и сигарету. В присутствии двух понятых сотрудники полиции изъяли сверток и сигарету, которые ФИО1 бросил на землю. После этого ФИО1 показал сотрудникам полиции, где 07.05.2020 разложил «закладки» с наркотическими средствами. Из этих мест были изъяты свертки. (т. 1, л.д. 157-160)

Из показаний свидетеля Б.М.Б. - оперуполномоченного ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, данных им в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 07.05.2020 он получил объяснения от задержанных ФИО2 Д, (т. 1, л.д. 173-176)

Из показаний свидетеля Х.В.М., данных им в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 07.05.2020 он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого в досмотре ФИО1, у которого из кармана шорт был изъят телефон «Самсунг». (т. 1, л.д. 177-179)

Из показаний свидетеля Ф.А.Ф., данных им в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 07.05.2020 он участвовал в качестве понятого в проверке показаний на месте с обвиняемым ФИО1, который указал на участок местности около водонапорной башни у 

<

адрес> в г. Магнитогорске, где он в этот день приобрел наркотическое средство для его дальнейшего сбыта на территории г. Магнитогорска. (т. 2, л.д. 120-124)

...

Проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

ФИО1 с момента задержания последовательно показывал, что с апреля 2020 года по предварительному сговору с неизвестными лицами в целях сбыта получал наркотические средства и размещал их в тайниках на территории г. Магнитогорска. 07.05.2020 он получил информацию о месте нахождения 20 свертков с наркотиком, забрал их, разместил в 19 тайниках в целях сбыта, которые сфотографировал для отправки соучастникам преступления, однако был задержан полицейскими. ФИО1 в стадии предварительного расследования в присутствии понятых указал место, где он забрал 20 свертков с наркотиком, а также 19 организованных им в целях сбыта тайников с наркотическими средствами. 

Свои показания ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей Б.В.Д,, полицейских А.Е.В., М.А.З, и Ф.О.Е., понятых М.Е.К., М.Я.В. и Х.В.М.

Б.В.Д, и полицейские А.Е.В. и М.А.З, видели, как ФИО1, заметив полицейских, выбросил пакет и сигарету с наркотиком. 

В присутствии указанных лиц, а также понятых М.Е.К., М.Я.В. подсудимый ФИО1 в стадии предварительного расследования указал места расположения организованных им тайников, откуда полицейские изъяли свертки с наркотиком, что следует из показаний указанных свидетелей и содержания протоколов осмотров мест происшествия, проведенных с участием ФИО1 

По заключению проведенной по делу химической экспертизы во всех изъятых с участием ФИО1 свертках находится наркотическое средство, масса изъятого наркотического средства в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 составляет крупный размер.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств достоверно установлено, что ФИО1 получил от соучастников преступления наркотическое средство в крупном размере, часть разместил в тайниках, а часть хранил при себе в целях сбыта, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства. Преступление не доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам ввиду его задержания полицейскими и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Все представленные суду доказательства являются относимыми и допустимыми в качестве доказательств по уголовному делу и могут быть положены в основу приговора.

Квалифицирующий признак «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору» подтвержден показаниями подсудимого и протоколом осмотра его телефона, согласно которым ФИО1 путем переговоров в сети «Интернет» договорился с неизвестными ему лицами о выполнении совместных действий, направленных на сбыт наркотиков. В соответствии с достигнутой договоренностью указанные лица в сети «Интернет» должны были сообщать ФИО1 сведения о месте нахождения наркотических средств. ФИО1 должен был забирать наркотические средства из указанного ему места и раскладывать упаковки с наркотическими средствами в организованных им тайниках, а сведения о месте нахождения тайников передавать указанным выше лицам.

Квалифицирующий признак «совершение преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» следует исключить из обвинения подсудимого, поскольку стороной обвинения не представлено сведений об использовании электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при непосредственной передаче наркотиков потребителям. Использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» для связи между участниками преступной группы не образует указанного квалифицирующего признака. Из показаний подсудимого ФИО1 не следует, что его умыслом охватывалось использование указанных сетей при непосредственной передаче наркотиков потребителям.

Суд также исключает из обвинения ФИО1 описание преступных действий его соучастников по приобретению наркотического средства, его размещению в тайнике, поскольку обстоятельства совершения данных действий не установлены, доказательства совершения данных действий определенными лицами стороной обвинения не представлены.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд на основании ст.ст. 6, 43, 60, 66 и 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения; характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого соучастия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда; данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступление, не было доведено до конца.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску и изъятию наркотических средств, являющихся предметом преступления, ...

Объяснение об обстоятельствах совершения преступлений, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, (т. 1, л.д. 90-92) суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений является основанием для назначения ФИО1 наказания по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает наличие у него места жительства и места работы, его положительную характеристику по месту жительства и удовлетворительную - по месту содержания под стражей.

Указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 и характеризующие его личность, с учетом обстоятельств совершения преступления нельзя признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. Суд также не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется. Способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. 

С учетом всех указанных обстоятельств, принимая во внимание особую тяжесть и высокую общественную опасность совершенного преступления, суд не считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Применение при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не позволит восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им других преступлений. 

Размер наказания следует определить по правилам части 3 ст. 66 УК РФ.

Наказание в виде реального лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не усматривает необходимости в назначении ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Отбывание лишения свободы ФИО1 на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил особо тяжкое преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу, содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части п. «а» 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 07 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

...

...

...

... 

...

...