Дело №12-67/2020 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

Город Амурск 20.07.2020 года 

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Одинцова Е.В., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «г. Амурска и Амурского района Хабаровского края» и.о. мирового судьи судебного участка № 44 судебного района «г. Амурска и Амурского района Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «г. Амурска и Амурского района Хабаровского края» и.о. мирового судьи судебного участка № 44 судебного района «г. Амурска и Амурского района Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> передал право управления принадлежащего ему транспортного средства: «NISSAN AD» государственный регистрационный знак № ФИО2 находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, совершив административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ – передача управления транспортным средством лицу находящемуся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что не знал, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения. 

При разбирательстве жалобы ФИО1 подтвердил доводы жалобы. 

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу об обоснованном привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст. 1.6 ч.1 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ст. 2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ может выступать владелец автомашины, принадлежащей ему на праве собственности. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ образуется действиями по передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При этом, конструкция диспозиции ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает признака, что лицо, передающее управление транспортным средством, заведомо знало о состоянии опьянения того лица, которому передается управление транспортным средством, в связи с чем ссылка лица, передавшего управление транспортным средством, на незнание о состоянии опьянения лица, которому управление было передано, должна согласовываться с требованиями разумной осмотрительности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указано событие административного правонарушения, отсутствуют какие-либо возражения лица, привлекаемого к административной ответственности и который в силу ст. 26.2 КоАП РФ является доказательством по делу. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО2, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством ФИО2 явились внешние признаки опьянения. Согласно акту освидетельствования ФИО2 проведенного при помощи технического средства измерения прибора алкотектора с бумажным носителем результатов измерения, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 (№), объяснениями ФИО1, не отрицавшего передачу транспортного средства ФИО2, рапортами сотрудников ГИБДД.

С учетом вышеизложенных обстоятельств судья приходит к выводу об обоснованном привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 в части того, что он не знал и не предполагал что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, не могут служить основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, так как, то, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения установлено.

Мировым судьей всесторонне и полно исследованы и оценены все обстоятельства дела, доказательствам дана надлежащая оценка, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «г. Амурска и Амурского района Хабаровского края» и.о. мирового судьи судебного участка № 44 судебного района «г. Амурска и Амурского района Хабаровского края» в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев с назначением административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, оставить без изменения а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения. 

Судья Е.В.Одинцова