Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 6 июля 2020

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3, и его защитника- адвоката Канна М.В. (удостоверение адвоката № 8630, ордер н 259355 от 15.05.2020),

переводчика ФИО4,

при секретаре Прохоровой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ДадобоеваПарвизаХабибуллоевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур.

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

С неустановленного следствием времени до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут у парадной 

<

адрес>, он-ФИО3 незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, умышленно хранил в правом заднем кармане штанов одетых на нем, прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое является смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедронаальфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,08 г., что является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере было изъято у ФИО1 в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут в кабинете № 810 УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...> лит. А.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в указанном преступлении признал, не оспаривал представленных доказательств, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное на предварительном следствии. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации и в присутствии защитника, характер и последствия ходатайства подсудимому разъяснены и ему понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

ФИО3 на учете у врача-психиатра и наркологическом учете не состоит ( т.1 л.д. 149, 151).

У суда не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимого, он адекватно себя ведет в судебном заседании, активно реализует предоставленные ему процессуальные права, с учетом изложенного суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, все обстоятельства, влияющие на наказание.

ФИО3 совершил тяжкое преступление, не судим, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, в г. Санкт-Петербург проживает его мать, которая страдает рядом заболеваний, что подтверждается медицинскими документами, которые были приобщены по ходатайству стороны защиты.

В судебном заседании Дадобоев пояснил, он раскаивается в совершенном преступлении, до задержания он на нерегулярной основе употреблял наркотические средства, источником дохода являлась его работа на автомойке.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Вопреки доводам защитника подсудимого, суд не установил наличие оснований активного способствования со стороны ФИО3 в раскрытии и расследования установленного судом преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказаниеФИО3,не имеется

Фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым ФИО3,не свидетельствуют о наличии оснований для понижения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, при наличии которых ФИО3 может быть назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также могут быть применены положения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд назначает Дадобоевунаказание исключительно в виде лишения свободы, а с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, в минимальном размере санкции ч.2 ст. 228 УК РФ.

С учетом требований ч.3 ст. 46 УК РФ, суд не назначает Дадобоевудополнительное наказание в виде штрафа. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО3, являющемуся иностранным гражданином, назначено быть не может.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Дадобоевуназначается в исправительной колонии общего режима.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ:

- наркотическое средство- хранить до рассмотрения материалов, выделенных в отдельное производство,

- стеклянную трубку со следами наркотического средства, как невостребованную, уничтожить,

- первоначальную упаковку наркотического средства- хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ДадобоеваПарвизаХабибуллоевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 не изменять, оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО3. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 25 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: - смесь, содержащую наркотическое средство- производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,06 г. -продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, до рассмотрения материалов, выделенных в отдельное производство,

- стеклянную трубку со следами наркотического средства, переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга- уничтожить.

- - первоначальную упаковку наркотического средства- хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также - в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях.

Председательствующий судья 

Д.Ю.Лозовой