№9-523/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нальчикского городского суда Тхазаплижева Б.М.ознакомившись с материалами искового заявления ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3

Указанное заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что заявление было подано в суд без соблюдения требований установленных статьями 131, 132 ГПК РФ, судьей Нальчикского городского суда было вынесено определение об оставлении заявления без движения, и предоставлен срок для устранения недостатков.

К указанному в определении суда сроку, недостатки устранены не были. 

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенному к нему документами, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению, поскольку заявителем не были устранены недостатки, указанные в определении Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 и ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявлениеФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3

Разъяснить заявителю право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 дней.

Судья Б.М. Тхазаплижева 

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М. Тхазаплижева