Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург 22 июня 2021 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В. с участием потерпевшей

Потерпевший №1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, составленные в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>.Таджикистан, гражданина Респ.Таджикистан, имеющего вид на жительство в РФ 82 № от 05.10.2020г., холостого, работающего продавцом в магазин «7 шагофф», прож. по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 48 минут ФИО2, управляя автомобилем Киа Оптима гос.номер 

<

данные изъяты> при движении по Ланскому мосту от 

<

адрес> в сторону наб.Черной речки в Санкт-Петербурге, при совершении поворота налево на наб.Черной речки для дальнейшего движения в сторону 

<

адрес> у 

<

адрес> по наб.Черной речки в нарушение требований пп. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода - Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть наб.Черной Речки в зоне регулируемого пешеходного перехода по разрешающему сигналу светофора и двигающуюся слева направо относительно движения автомобиля. В результате которого пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 разъяснено его право выступать и давать объяснения, заявлять отводы. ФИО2 суду пояснил, что права и обязанности в процессе ему разъяснены и понятны, отводов не имеет, русским языком владеет, в слугах переводчика не нуждается. Пожелал давать объяснения на русском языке.

Вину в совершении вменяемого в вину правонарушения ФИО2 признал, пояснил, что при выполнении маневра поворота налево он не заметил переходившую по пешеходному переходу дорогу потерпевшую, которая шла на зеленый сигнал светофора. От удара потерпевшая упала. Он сразу же остановился, вызвал скорую помощи и ГИБДД. Впоследствии с потерпевшей не общался, извинений не приносил, компенсировать причиненный вред не предлагал.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, совершенном ФИО2, в котором указаны обстоятельства совершение правонарушения, протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ; Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи; 

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.10.2020г.,

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- приобщенной в материалы дела видеозаписью произошедшего ДТП;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании, согласно которым она переходила проезжую часть наб.Черной реки по зеленому сигналу светофора, заметила, что с правой стороны приближается автомобиль, который не притормозил, и совершил на нее наезд. С места ДТП она была госпитализирована, в больнице ей провели обследование, направили на лечение по месту жительства. После ДТП водитель с нею не связывался, извинений не приносил, компенсировать причиненный вред не пытался. Настаивает на строгом наказании;

<

данные изъяты> 

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для вывода, что вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана. 

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Указанные требований ФИО2 соблюдены не были. При выполнении маневра поворота налево он не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правилах эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила легкий вред здоровью.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. 

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, в том числе и протокола об административном правонарушении, поскольку они составлены должностным лицом, не заинтересованным в исходе настоящего рассмотрения, и в соответствие с требованиями действующего административного законодательства. 

Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО2, суд учитывает весь комплекс смягчающих и отягчающих обстоятельств, степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства дела, мнение потерпевшей, настаивавшей на строгом наказании.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание им своей вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд учитывает, что при подъезде к регулируемому пешеходному переходу ФИО2 не снизил скорость автомобиля, не проявил повышенное внимание, в результате чего не смог предотвратить наезд на потерпевшую.

Руководствуясь принципами Административного судопроизводства и руководствуясь внутренним убеждением, основанным на совокупности имеющихся в административном деле доказательств, а также учитывая характер совершённого правонарушения, представляющий повышенную опасность для участников дорожного движения, наступление негативных последствий для здоровья потерпевшей, суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку более мягкое наказание не будет соответствовать характеру правонарушения, наступившим последствиям, однако с учетом смягчающих обстоятельств не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, поскольку такой вид наказания в полной мере будет соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

СУДЬЯ: