Дело №/2021 26RS0№-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 09 июня 2021 года 

Судья Ессентукского городского суда ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Ессентуки об изменении и дополнении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об изменении и дополнении административного надзора. 

В обоснование заявленных требований, административный истец указал, что ФИО2 состоит в ОМВД России по 

<

адрес> под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается у данного гражданина по истечении 8 лет с момента освобождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, и имеет не погашенную и не снятую судимость. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. В настоящее время работает не официально, проживает со своей матерью. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, отношения не поддерживает. Жалоб и замечаний со стороны соседей не поступало. Однако по имеющимся данным ОМВД России по 

<

адрес> в течение 2021 года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО2 был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.2 КРФ об АП.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов считает необходимым в отношении ФИО2 дополнить и изменить ранее установленный административный надзор.

Просит суд дополнить и изменить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> края; паспорт 07 13 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по СК в 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу СК, 

<

адрес>, с применением следующих административных ограничений и обязательств: 

1.обязательная явка 4 раза в месяц, в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;

2.запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 часов 

3.запретить выезд за пределы г. Ессентуки Ставропольского края по месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД;

Представитель административного истца отдела МВД России по городу Ессентуки, административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд, в соответствие с ч.4 ст. 272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Исследовав материалы дела, заключение прокурора ФИО3, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4).

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 4 ч.3, ч.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В судебном заседании установлено, что приговором Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

Согласно справке № ФКУ ИК-6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается у ФИО2 по истечении 8 лет со дня освобождения ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения и обязательства:

- запретить посещение мест массовых мероприятий и участие в них;

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, местах реализации алкогольной продукции на розлив;

- обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> РФ по месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД.

Являясь лицом, состоящим под административным надзором ФИО2 в 2021 году был привлечен к административной ответственности: 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ессентукского городского суда ФИО2 признан виновным по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ессентукского городского суда ФИО2 признан виновным по ст. 20.1 ч.2 КРФ об АП.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 2021 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП 

Исходя из приведенных выше положений закона, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, которое через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок, суд приходит к выводу, что запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 6.00 часов и возложение обязанности являться 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации в отношении ФИО2 будет соответствовать задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по городу Ессентуки о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы 

<

адрес> края по месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД.

Ранее установленное поднадзорному лицу административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации дополнить обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна: 

Судья ФИО4