Дело № 2-130/2025

УИД 35RS0017-01-2025-000180-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 3 июня 2025 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Корчагиной Э.К., 

при секретаре Антоновой Н.О., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области), с учетом уточненных требований просил: 

- признать незаконным решение ОСФР по Вологодской области №ХХ от 11 ноября 2024 года с учетом решения о внесении изменений от 22 ноября 2024 года об отказе в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ); 

- обязать ОСФР по Вологодской области включить в его специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ периоды работы в качестве каменщика: с 3 февраля 1989 года по 9 сентября 1990 года в «Никольском Агрострое», с 23 сентября 1990 года по 31 января 1991 года в «Никольском Агроснабе», с 1 февраля 1991 года по 8 ноября 1994 года в «Никольском Агроремтехснабе»;

- обязать ОСФР по Вологодской области назначить ему страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ с момента обращения с заявлением - 5 августа 2024 года;

- взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. 

Требования истец мотивировал тем, что в спорные периоды он работал в должности каменщика в постоянно работающих бригадах, полный рабочий день, был занят в едином технологическом процессе строительства. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указал, что спорные периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке, архивными справками, лицевыми счетами, свидетельскими показаниями.

Представитель ответчика ОСФР по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Свидетель Л. в судебном заседании показал, что являлся бригадиром бригады каменщиков в «Никольском Агрострое», в которой ФИО1 работал каменщиком в течение полного рабочего дня. Работали на объектах капитального строительства, а именно на строительстве школы в д. Аргуново.

В судебном заседании свидетель П. показал, что работали каменщиками в бригаде каменщиков в «Никольском Агроснабе» совместно с ФИО1 Работали в течение полного рабочего дня на объектах капитального строительства, а именно на строительстве магазина, консервного завода.

В подтверждение того, что в спорные периоды свидетели работали в одной организации с истцом, они представили в суд копии трудовых книжек.

Заслушав доводы истца, показания свидетелей, изучив отзыв ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные ФИО1 требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости, лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее -Список № 2 от 1991 года);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее - Список № 2 от 1956 года).

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, засчитываются в специальный стаж по Списку № 2 от 1991 года, а работа в период до 1 января 1992 года может также засчитываться в специальный стаж по Списку № 2 от 1956 года.

Решением ОСФР по Вологодской области №ХХ от 11 ноября 2024 года (с учетом решения о внесении изменений в решение об отказе в установлении страховой пенсии от 22 ноября 2024 года) ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа (не менее 7 лет 6 месяцев) по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ. На дату обращения заявителя 5 августа 2024 года специальный стаж истца составил – 3 года 11 месяцев 20 дней, страховой стаж – 30 лет 1 месяц 1 день, суммарный индивидуальный пенсионный коэффициент выработан. 

В специальный стаж ФИО1 не включены периоды работы:

- с 23 сентября 1990 года по 31 января 1991 года в качестве каменщика в «Никольском Агроснабе», с 3 февраля 1989 года по 9 сентября 1990 года в качестве каменщика в «Никольском Агрострое», с 1 февраля 1991 года по 8 ноября 1994 года в качестве каменщика в «Никольском Агроремтехснабе», так как документально не подтверждается занятость заявителя в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, что предусмотрено разделом ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 10 от 26 января 1991 года.

Согласно Списку № 2 от 1956 года право на пенсию досрочно имели инженерно-технические работники, занимающие должности мастеров (десятников) и прорабов (пункт «б» раздела XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций»).

В соответствии со Списком № 2 от 1956 года, действовавшим до 31 декабря 1991 года, наименование должности каменщик не предусмотрено (кроме каменщиков на горячих работах, футеровщиков-каменщиков определенных видах производств).

Списком № 2 от 1991 года, где в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», подразделе «а», позиция 2290000а-12680, предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, которые пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.

При этом периоды выполнявшихся до 1 января 1992 года работ засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 1991 года.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Правом на досрочное назначение страховой пенсии на основании Списка № 2 от 1991 года обладают лица, работающие постоянно в течение полного рабочего дня в строительном производстве каменщиками в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, при этом сам по себе факт работы в периоды, подтвержденные записями в трудовой книжке, не влечет автоматически возникновения права на льготное пенсионное обеспечение. Для его возникновения необходимо подтверждение работы не менее 80 % рабочего времени (полная занятость), а также данных о характере работы.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с Разъяснениями Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Данными разъяснениями Министерство труда Российской Федерации по согласованию с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации и Пенсионным фондом Российской Федерации разъясняет применение Списков 1 и 2 от 1991 года.

В силу положений статьи 91 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года №258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда (далее - Порядок).

Пунктом 4 Порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из приведенных нормативных положений следует, что характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Таким образом, правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда пользуются те работники, чьи профессии и должности предусмотрены соответствующими списками (Списком № 1 или Списком № 2), при условии, если они заняты в производствах, определенных этими списками в течение полного рабочего дня.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат подтверждению соответствующими документами в порядке и на условиях, установленных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что в Списке № 2 от 1956 года должность каменщика поименована не была, в Списке № 2 от 1991 года к должности каменщика предусмотрены требования о работе в бригаде каменщиков и в специализированном звене каменщиков комплексных бригад, для включения в специальный стаж периода работы в должности каменщика необходимо доказать, что работа осуществлялась в бригаде каменщиков и в специализированном звене каменщиков комплексных бригад.

Учитывая, что в Списке № 2 от 1956 года должность каменщика поименована не была, соответственно к периодам работы в должности каменщика должны применяться положения разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», следовательно, необходимо доказать занятость выполнением работ по указанной должности не менее 80 % рабочего времени.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность по представлению доказательств в подтверждение периодов работы с особыми условиями труда при включении их в специальный стаж возложена на гражданина, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии, а не на пенсионный орган.

Рассматривая период работы истца с 3 февраля 1989 года по 9 сентября 1990 года, суд принимает во внимание следующее.

Согласно трудовой книжке истца, ФИО1 ХХ.ХХ.ХХХХ принят на работу рабочим I разряда в Никольскую межколхозную строительную организацию «Никольскагрострой» (приказ №ХХ от 5 сентября 1988 года), ФИО1 3 февраля 1989 года присвоен III разряд каменщика (приказ №ХХ от 3 февраля 1989 года). ФИО1 13 сентября 1990 года уволен по ст. 33 п. 4 КЗоТ РСФСР (приказ №ХХа от 12 сентября 1990 года). 

Из архивной справки от 22 ноября 2024 года №ХХ, выданной архивным отделом администрацией Никольского муниципального округа Вологодской области, следует, что в приказе №ХХ «О приеме на работу» Никольской межколхозной строительной организации «Никольскагрострой» значится: «ФИО1 зачислить на работу с 5 сентября 1988 года постоянно в бригаду … к мастеру…, рабочий I с последующим направлением на учебу каменщиков». 

В приказе №ХХ от 3 февраля 1989 года параграф 4, значится: «После окончания курсов уч-комбината г. Вологды по профессии каменщик-монтажник», направить в бригаду Б.: 2. ФИО1 с присвоением 3 разряда. Основание: свидетельства №ХХ и №ХХ от 31 января 1989 года». 

В приказе председателя МПСМО «Вологдаагрострой» Никольский Агрострой по основной деятельности №ХХ от 5 февраля 1990 года значится: «Каменщиков ФИО1 и … перевести с 6 февраля 1990 года на производственную Базу на разные работы (с их согласия) с сохранением среднего заработка при условии обязательного выполнения норм выработки». 

В приказе председателя МПСМО «Вологдаагрострой» Никольский Агрострой №ХХ от 12 февраля 1990 года значится: «Разнорабочего ФИО1 перевести с Базы Агростроя с 12 февраля 1990 года в бригаду Л. каменщиком 3 разряда».

В приказе председателя МПСМО «Вологдаагрострой» Никольская МСО №ХХа от 12 сентября 1990 года значится: «Уволить с работы каменщика ФИО1 с 13 сентября 1990 года по ст. 33 п. 4 КЗоТ РСФСР за прогулы 10, 11, 12 сентября.

В лицевых счетах по ФИО1 имеется начисленная заработная плата в спорный период. Виды работ не указаны. 

Согласно архивной справке от 17 апреля 2025 года №ХХ, выданной архивным отделом администрацией Никольского муниципального округа Вологодской области, в приказах по основной деятельности Никольской межколхозной строительной организации «Никольскагрострой» (Никольская ПМК) за 1989, 1990 годы информации о создании бригад каменщиков и специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад не имеется. 

В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 10 ноября 2003 года. Сведения о периоде работы ФИО1 с 3 февраля 1989 года по 9 сентября 1990 года переданы работодателем общими условиями.

Таким образом, документов, достоверно и безусловно подтверждающих работу истца в спорный период в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в течение полного рабочего дня, не менее 80 % рабочего времени, что давало бы истцу право на включение указанных периодов в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии, суду не представлено.

Имеющиеся в материалах дела и представленные истцом документы не подтверждают его работу в спорные периоды каменщиком, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

На основании изложенного, период работы истца с 3 февраля 1989 года по 9 сентября 1990 года не подлежит включению в специальный стаж.

Рассматривая период работы истца с 23 сентября 1990 года по 31 января 1991 год, суд принимает во внимание следующее.

Согласно трудовой книжке, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 23 сентября 1990 года принят на работу в качестве каменщика в Никольский Агроснаб на основании приказа №ХХ от 25 сентября 1990 года. 1 февраля 1991 года в связи с ликвидацией Агроснаба уволен с работы переводом во вновь созданную организацию (приказ №ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ). 

Из архивной справки от 29 ноября 2024 года №ХХ, выданной архивным отделом администрацией Никольского муниципального округа Вологодской области, следует, что в приказе директора от 25 сентября 1990 года №ХХ значится: «….., ФИО1, принять на работу в качестве каменщиков в строительную бригаду с 23 сентября 1990 года». В лицевых счетах по ФИО1 имеется начисленная заработная плата в спорный период, виды работ не указаны. Из архивной справки от 17 апреля 2025 года №ХХ, выданной архивным отделом администрацией Никольского муниципального округа Вологодской области, следует, что приказы по основной деятельности Агроснаба на хранение не поступали, поэтому предоставить приказы о создании бриг каменщиков и специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад, не имеется возможности.

Сведения о периоде работы с 23 сентября 1990 года по 31 января 1991 года переданы работодателем общими условиями.

Поскольку в трудовой книжке и в приказе указано, что ФИО1 принят на работу в качестве каменщика в строительную бригаду, а по Списку № 2 предусмотрена профессия каменщики, постоянно работающих в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, то занимаемая истцом должность не соответствует Списку № 2 от 1991 года. 

Бригада каменщиков (комплексная бригада) должна быть структурно выделена и документально оформлена. Однако, ни один из представленных истцом документов не свидетельствует о его работе в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

Представленные в материалах дела приказы не свидетельствуют о работе истца в составе бригад каменщиков либо специализированных звеньев каменщиков комплексной бригады в течение полного рабочего дня, указанные документы касаются строительной бригады, в состав которой входил ФИО1 и не опровергают предоставленные работодателем в пенсионный орган сведения о характере работы истца общими условиями.

Кроме этого, доказательств того, что истцом в спорный период было выработано не менее 80 % рабочего времени, не представлено.

На основании изложенного, период работы истца с 23 сентября 1990 года по 31 января 1991 год не подлежит включению в специальный стаж.

Рассматривая период работы истца с 1 февраля 1991 года по 8 ноября 1994 года, суд приходит к следующему.

Согласно трудовой книжке, ФИО1 1 февраля 1991 года принят на работу переводом в «Агроремтехснаб» в качестве каменщика на основании приказа №ХХ от 1 февраля 1991 года. 

24 марта 1993 года Никольский АРТС переименован в АО «Никольскагросервис» на основании постановления главы администрации №ХХ от 24 марта 1993 года.

9 ноября 1994 года ФИО1 уволен с работы по ст. 31 КЗоТ РФ (личное желание).

В приказе директора Агроремтехснаба» №ХХ от 1 февраля 1991 года значится «На основании приказа АПО №ХХ от 22 января 1991 года «О создании в районе единой службы «Никольскагроремтехснаб» приказываю: Организовать Никольское материально-техническое предприятие на базе РТП и Агроснаба, именуемое далее «Никольскагроремтехснаб» с 1 февраля 1991 года и принять на работу в качестве перевода следующих работников:…134. ФИО1 каменщик».

Из архивной справки от 29 ноября 2024 года №ХХ, выданной архивным отделом администрацией Никольского муниципального округа Вологодской области, следует, что в приказе от 9 ноября 1994 года №ХХ значится «ФИО1 за пьянку в рабочее время и халатное отношение к обязанностям уволить с работы с 9 ноября 1994 года (см. 33 п. 4 КЗоТ РФ)». 

В лицевых счетах по ФИО1 имеется начисленная заработная плата в спорный период. Виды работ не указаны. Сведения о периоде работы с 1 февраля 1991 года по 8 ноября 1994 года переданы работодателем общими условиями.

Согласно архивной справки от 7 мая 2025 года №ХХ, выданной архивным отделом администрацией Никольского муниципального округа Вологодской области, в архивный фонд акционерного общества открытого типа АООТ Никольск-агросервис (Райсельхозтехника, Агротехснаб, Агроснаб) Никольского муниципального района Вологодской области штатные расписания на хранение не поступали. Информации о списках бригад каменщиков не имеется.

Таким образом, доказательств подтверждающих работу ФИО1 в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, истцом в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

На основании изложенного, период работы истца с 1 февраля 1991 года по 8 ноября 1994 года не подлежит включению в специальный стаж.

Устанавливая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за лицами, постоянно работавшими каменщиками в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, законодатель учитывал особенности технологического процесса работы каменщиков в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, в данном случае документы, подтверждающие, что ФИО1 в спорные периоды работал в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад, в деле отсутствуют.

Показания свидетелей не могут быть приняты во внимание, поскольку характер работы (в данном случае работа в бригаде) не может быть подтвержден свидетельскими показаниями. 

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства полно, объективно и всесторонне по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оснований для включения в специальный стаж спорных периодов работы не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих характер работы истца, его полную занятость на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2 от 1991 года, суду не представлено.

Как следует из материалов дела, на дату 5 августа 2024 года специальный стаж истца составляет 3 года 11 месяцев 20 дней.

Поскольку не имеется оснований для включения спорных периодов работы в специальный стаж, то он остается неизменным.

Принимая во внимание, что у истца отсутствует требуемый специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, оснований для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии не имеется.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения заявленных ФИО1 требований в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт хххх) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН хххх, ОГРН хххх) о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Э.К. Корчагина

Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2025 года.