Дело № 2-3585/2023

23RS0037-01-2023-005324-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 03 октября 2023 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

при секретаре Саносян В.А., с участием представителя истца ФИО4 по доверенности, представителя ответчика ФИО2 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО 

<

адрес> о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 через своего представителя ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Мо 

<

адрес> о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 02.11.2022г. по делу №а-4231/22 установлен факт незаконных действий (бездействия) ответчика Администрации Мо 

<

адрес> нарушения прав истца на своевременное рассмотрение по существу его заявления.

В результате незаконного бездействия ФИО3 причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях из-за нарушения прав, допущенной волокитой и неправомерными действиями. 

В связи с нарушением прав, ФИО3 вынужден был обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления заявления и оказания квалифицированной юридической помощи.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании подтвердил указанные в заявлении обстоятельства, настаивая на его удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. 

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4231/22 установлен факт незаконных действий ( бездействия) ответчика Администрации Мо 

<

адрес> и нарушения прав истца на своевременное рассмотрение по существу его заявления.

Производство по делу прекращено, ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований.

Как указывает истец, в результате незаконного бездействия ответчика ему причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях из-за нарушения его прав неправомерным бездействием. В связи с нарушением прав, истец вынужден был обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления заявления и оказания квалифицированной юридической помощи.

Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) органов местного самоуправления, возмещается за счет казны муниципального образования.

В силу статьи 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку административным ответчиком Администрацией Мо 

<

адрес> допущены нарушения прав истца, что установлено указанным вступившим в законную силу судебным актом, соответственно требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в силу положений ст. 1069 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд исходит из характера нарушенных прав истца, степени нравственных страданий истца, а также с учетом требований разумности и справедливости, находит разумным взыскание с ответчика Администрации Мо 

<

адрес> в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО5 удовлетворить частично.

Взыскать с администрации МО 

<

адрес> в пользу ФИО3 денежную компенсацию морального вреда в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Зачеса