ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 марта 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Шулаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-1642/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в ДТП,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

ДД.ММ.ГГГГ стороны повторно в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Третьи лица в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание то, что стороны не представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, вторично в судебное заседание не явились, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи