П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 20 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Дмитриев И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении И., переводчика У.,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

И., ........,

У С Т А Н О В И Л:

Дата в ........ часов 00 минут, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: АдресА, отделом иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Иркутской области, выявлен гр. Р. Узбекистан И., Дата года рождения, который въехал в РФ Дата с целью работы по найму и по истечении срока пребывания, который истек Дата из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился. И. проживает в Адрес, без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также нарушением ч.1, ч.2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года, № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании И. пояснил, что действительно въехал в Российскую Федерацию Дата, с целью работы по найму и по истечении срока пребывания, который истек Дата из Российской Федерации не выехал, так как приехал в Россию зарабатывать деньги.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина И., установлена совокупностью исследованных доказательств.

Так из протокола об административном правонарушении МС № от Дата, следует, что И., являясь гражданином Р. Узбекистан, прибыл в Российскую Федерацию Дата, был выявлен должностными лицами Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес, как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем признается допустимым доказательством.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

Кроме того, в судебном заседании исследованы: рапорт ст. инспектора отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области; паспорт И., согласно которым он является гражданином Р. Узбекистан, въехал в Российскую Федерацию Дата, сроком пребывания до Дата.

Таким образом, гражданин И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания.

При назначении административного наказания, следует учесть характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учесть признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено. С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, считаю возможным назначить И. наказание в виде административного штрафа.

При этом, учитывая отсутствие законных оснований для дальнейшего пребывания И., а также с учетом того, что И. в ближайшее время собирается выехать самостоятельно выехать на родину, приобрел билет, в связи, с чем считаю необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину И., нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить И., что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из РФ за счет собственных средств в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. 

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: ......... 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья: И.В. Дмитриев