Дело № 2-155/2026

УИД: 32RS0033-01-2025-001525-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2026 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Горбаневой М.В.,

при секретаре Барановой В.В.,

с участием истца ФИО3 (до перерыва), представителя истца ФИО4 (после перерыва), представителя ответчика ОСФР по Брянской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении в страховой стаж периодов работы,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее по тексту – ОСФР по Брянской области) о включении в страховой стаж периодов работы.

Требования мотивированы тем, что решением ОСФР по Брянской области № от 

<

дата> истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В стаж педагогической деятельности не засчитаны период работы истца с 

<

дата> по 

<

дата> в должности 

<

...>, период учебы в 

<

...> с 

<

дата> по 

<

дата>, период работы в должности 

<

...> с 

<

дата> по 

<

дата>.

Полагая решение ОСФР по Брянской области незаконным, ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец, с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, просит суд обязать ОСФР по Брянской области включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости период работы истца с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>.

Истец ФИО3 (до перерыва), представитель истца ФИО4 (после перерыва) в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенными в исковом заявлении с учетом их уточнения, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Брянской области ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель МБОУ «Синезерская СОШ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, из материалов дела следует, что решением ОСФР по Брянской области № от 

<

дата> истцу ФИО3 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ответчиком не включен в стаж педагогической деятельности периоды ее работы по совместительству с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, что послужило поводом для обращения ФИО3 в суд с настоящим иском, разрешая которые суд руководствуется следующим.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июня 2004 года № 11-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37 часть 3; статья 39 часть 1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статей 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, Закон о страховых пенсиях).

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан определены статьей 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

В силу пункта 19 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, в том числе лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста.

Как следует из части 2, части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с части 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 3,4 статьи 8 названого Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В целях реализации положений статей 30, 31 ФЗ от 29 декабря 2013 года № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом «м» пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 29 декабря 2013 года № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно.

Согласно пункта 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, исчисления периодов работы, периоды, выполнявшиеся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 года – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Тем самым, требование пенсионного законодательства о полной педагогической или учебной нагрузке за ставку заработной платы (должностного оклада) относится к периодам работы, начиная с 01 сентября 2000 года

Из Списка должностей и учреждений, утвержденных указанным постановлением, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по стрости раздел «наименование учреждений» включает в себя «школы всех наименований», раздел «наименование должностей» включает себя должность «учитель».

Из представленных в материалах дела документов усматривается, что в оспариваемые периоды, а именно, с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО3, занимавшая должность 

<

...> на основании приказа № 

<

...> от 

<

дата> замещала 

<

...> ФИО1 в связи с ее болезнью, тем самым осуществляла педагогическую деятельность в должности 

<

...>.

В период с 

<

дата> по 

<

дата> занимая должность 

<

...> с 0,5 ставкой также замещала 

<

...> ФИО2 в период его нетрудоспособности на основании приказа № 

<

...> от 

<

дата> 2-11 классы – 24 часа.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Навлинском муниципальном районе № от 

<

дата>, составленным на основании книг приказов учебного учреждения за 

<

дата> тарификационными списками, справками по начислению заработной платы выписками из приказов, информацией, представленной по запросу суда 

<

...> в справе № от 

<

дата>.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО3 в спорные периоды осуществляла педагогическую деятельность в должности пионервожатой, совмещая работу учителем физкультуры и начальных классов, что является основанием для включения указанных периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

Доказательств обритого, в силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований, по которому права истца могут быть ограничены, а потому находит заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащие удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 (паспорт 

<

...>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в страховой стаж периодов работы, удовлетворить.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области обязанность включить в стаж педагогической деятельности ФИО3 для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды ее работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности 

<

...>, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В. Горбанева

Мотивированное решение суда изготовлено 06 февраля 2026 года.