Дело № 2а-565-2018 года

Поступило – 29.11.2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2018 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Г.М. Смагиной

С участием прокурора Е. Ю. Гришиной

При секретаре Н.А. Иванеко

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ об установлении дополнительных административных ограничений в отношении условно – досрочно освобожденного и имеющего непогашенную судимость ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, проживающего по адресу: 

<

адрес> – Каргат, 

<

адрес>.

Осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Новосибирск по п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Каргатский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 час. до 06-00 час.. 

Согласно заявлению ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Новосибирск по п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Имеет непогашенную судимость.

ДД.ММ.ГГГГ решением Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 1 раз месяц, запрета выезда за пределы территории Каргатского района Новосибирской области без уведомления ОВД.

ФИО1 состоит под административным надзором в МО MВД России «Каргатский» с ДД.ММ.ГГГГ.

Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции стало известно, что ФИО1 проживает с матерью, сожительствует с ФИО4, работает в социальной защите по уходу за престарелыми людьми, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, и принимая во внимание наличие фактов нарушений общественного порядка, целесообразно усилить контроль за его поведением. 

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Каргатский» ФИО5 исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить, установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 час. до 06-00 час.. В обосновании привела доводы, изложенные в заявлении.

ФИО1 в судебном заседании с установлением административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. согласен. 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение прокурора Гришиной Е. Ю. полагавшей, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд считает, что заявление МО МВД РФ «Каргатский» подлежит удовлетворению.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ).

В силу части 3 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в части 2 статьи 4 Закона N 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

г. Новосибирск по п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 10-13).

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Купинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно освобожден сроком на 7 месяцев 29 дней (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ решением Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 1 раз месяц, запрета выезда за пределы территории Каргатского района Новосибирской области без уведомления ОВД (л.д. 16-18).

ФИО1 состоит под административным надзором в МО MВД России «Каргатский» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).

С момента установления административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 К РФ о АП – к административному аресту сроком 3 суток 

(л.д. 23-24).

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 К РФ о АП – к административному штрафу в размере 500 рублей 

(л.д. 21-22).

Согласно представленной характеристике ФИО1 проживает с матерью, сожительствует с ФИО4, работает в социальной защите по уходу за престарелыми людьми, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Возложенные судом ограничения по административному надзору в полном объеме не выполняет в связи с чем, привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КРФоАП (л.д. 8-9). 

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить дополнительное административное ограничение в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ.

Установление дополнительного административного ограничения отвечает обстоятельствам установленным судом и способствует предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.

На основании Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Каргатский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Новосибирск по п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима - дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 час. до 06-00 час., с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий - подпись.

Копия верна. Судья - Г. М. Смагина.